Déli Hírlap, 1976. november (8. évfolyam, 258-283. szám)
1976-11-29 / 282. szám
pontért támadni kell! MTK-VM—DVTK 1:0 (0:0) Bolgár birkózóhemulaló ^ Fejenállás — kényszerből... Szalmanov pontot érő akciót hajt végre Szalontai Zoltánnal szemben, akit aztán lf is győzött. (Szabó István felv.) ,»Amelyik csapat eleve döntetlen* c játszik, az csuk veszimei!” ...Szombat délután a Razgrad — DVIK birkózó viadal e.őtt hallottuk ezt a véleményt pedig akkor még a fővárosi csatavesztés részleteit a stadion torna- térmében gyülekező sportkedvelők nem is ismerték. Az viszont köztudott volt, hogy a kék-ic rek „mumusát” a diósgyőri labdarúgóknak, hiszen a Hungária körúton eddig — egy-két igen ritka pontszerzéstől eltekintve — nem volt sikeres a DVTK szereplése. S a Budapestre történt utazási megelőzően is olyan nyilatkozatok hangzottak el, amelyekből csak az egyik pont megszerzésére irányuló törekvés csendült ki! Az első negyedóra játéka alapján pedig felismerhették volna a piros-fehérek, hogy ezen a mérkőzésen „lehet valamit keresni". Az MTK- VM a hagyományos „kék-fehér iskola” szabályai szerint kezdett futballozni: rengeteg oldaladogatással, feltűnő lassan építgette támadásait; a síkos és nehéz talajon főként a biztonságra, a labda minél hosszabb ideig tartó birtoklására törekedett. A diósgyőriek egy gyors jobb oldali támadása ugyanakkor azt is megmutatta, hogy a Á Nemzeti Bajnokság első és harmadik osztályában lényegesen jobb helyen állnak a táblázaton a miskolciak, mint a tarjániak; a papírforma tehát mindkét NB III-as csapatunk számára sikert ígért a karancsaljai együttesekkel vívott tegnapi harcban. A salgótarjániak azonban nem vettek tudomást az esélylatolgatásról és mindkét találkozón legyőzték a miskolciakat ! SKSE—HONVÉD PAPP J. SE 2:l (1:1) A ködös, nyirkos, hűvös idő sem tudta elriasztani a lelkes miskolci szurkolókat — több mint másfél ezren dideregtek a népkerti pálya lelátóján —, a hóval borított csúszós játéktér azonban megijesztette a hazai játékosokat. Nem így a Kohász labdarúgóit, akik elszánt bátorsággal, gyakran kíméletlen harcmodort alkalmazva küzdöttek a jó eredményért. A technikailag képzettebb hazaiak birtokolták többet már kezdettől fogva a labdát, ám a tudomány csak a vendégek 16- osáig tartott. A Honvéd-játékosok ugyanis nem szívesen mentek bele a közelharcokba — nem örültek a gyakori havoni'ekvé- seknek —. a távoli lövések pedig rendre célt tévesztettek. A 30. percben aztán mégis jobb. kedvre derültek a hazai szurkolók. Petercsák átadásával Madarász kiugrott bal oldalon és két védő „díszkíséretében” a kifutó kapus mellett a háló közepébe lou, 0;i. A vendégek — ha lehet — még keményebben kezdtek futballozni. sűrűn osztogatták a „csomagokat” és a magukat kímc'ő Honvéd-játékosokkal szemben kiegyenlítették a küzdeUaaet. A 45. percben pedig szerencsés körülmények között egyenlítettek is. Egy 35 m-es szabadrúgás után Helgert nem találta el a legurított labdát, s a védők közül kiugró Bábel a kapu jobb sarkába lőtt, 1:1. Fordulás után nagyobb sebességre kapcsoltak a hazaiak és öt percnyi játék után sok néző gólt is kiáltott, ám a háló nem zörrent. Dulibán hosszú partdobását Spéder kanta és az 5-ösről óriási erővel a kapufa belső élére lőtte a labdát, amely onnét kifelé vágódott! Röviddel ezután Pallai a kapu torkában az elfeküdt kapus fejét találta el a labdával! Madarász és Petercsák is vezetést szerezhetett volna, ha — betalál az üres kapuba . . . Sorozatban rúgták ezután a szögleteket a hazaiak, ám a fejekről rendre rossz helyre irányultak a jól ívelődő labdák. A vezetés megszerzéséna^y termetű fővárosi védők igen iidiidZKesen es bizonytalanul mozognak; Könny a obiét zavarua iiozui! A tárna. uasoK vezeieserol azonban a DviK — az első es utolso negyeuói'a kiveceievei — lemondott, nem mert kezdeményezni, s Kapuja eié tömörülve lenecuseget auott a tóvárosi csatároknak es középpályásodnak a gólszerzésre. Mert bármilyen jól — oiykor bravúrosan is — védett Szabó, rombolt önfelái- uozóan Salamon, igyekezett tekezni a rohamokat Varadi es Hajas; az NB 1. eddigi példái szerint 90 percen át a közeli és távoli lövéseket, fe. jeseket eredményesen hárítani csak igen-igen ritka esetben sikerül. A DVTK- nak sem ment ez .. . A 77. percben egy jobb oldalról becsavart szöglet nyomán az addig jól záró diósgyőri védelem és Szabó kapus is nagyot hibázott. A védők szabadon hagyták Kori- tárt, a kapus pedig késve indult a beívelődö labdára. A kék-fehérek csereként beállt re irányuló görcsös akarás aztán könnyelművé tette a Honvéd védelmét s ez a 70. percben megbosszulta magát. Jobbról középré ívelt labdát az üresen hagyott Bábel a kifutó Baricska mellett kapura lőtt, s a menteni akaró Helgert a hálóba „segítette” a pettyest, 2:1. A körömmel-foggal küzdő Kohász a továbbiakban megőrizte az eredményt a tervszerutlenül és igen sok hibával játszó Baricska •— Derzsényi, Petercsák, Helgert, Vári — Dulibán, Pállá*, Bácskái — Spéder (Stark), Pócs, Madarász összetételű hazai gardával szemben, amelyből ezúttal senki sem nyújtott még átlagos teljesítményt sem! S. SÍKÜVEGGYÁR—MVSC 2:1 (0:1) Sáros, mély talajú pálya várta Salgótarjánban a Serfőző — Szabó Z. (Kovács), Körösi, Leiszt, Hajdú — Gallé, Vodicska (Varga M.) Szilágyi — Káplár, Varga, Kiss összetételben kivonuló MVSC csapatát és a hazai gárdát. A rossz ködös idő és az irreális talaj már előre sejtette, hogy ezúttal nem a játék, inkább a küzdelem dominál majd. A hazaiak nagy lendülettel kezdték a játékot és két jó helyzetet is teremtettek, ám a lijvé-" sek irányzásával baj volt. Az első negyedórában Serfőző és a miskolci védők bizony „nem unatkoztak”. Később aztán rendezte sorait az MVSC és a 20. perctől jobbára már a zöld-fehér gárda irányította az első félidő játékát. A 22. perc eredményt is hozott. .Káplár jobbról Kisshez továbbított, aki Galló elé perdítette a labdát. A középpályás a jobb felső sarokba lőtt, 0:1. Káplár, majd Vodicska növelhette volna az előnyt, ám az előbbi földbe rúgott, az utóbbi pedig a dermedten álló kapus lábához gurította a labdát! Fordulás után a hazaiak átvették az irányítást. Nagy nyomás nehezedett a miskolci * védelemre, mert sem a csatárok, sem a középpályások nem tartották a labdát! Az 57. percben büntetőhöz is jutottak a hazaiak, ám Tábori lövését Serfőzö kivédte! A nagy akarással küzdő üveggyáriak a 76. és a 85. percben is kihasználták helyzeteiket. Kapu előtti kavarodás nyomán előbb Dudás, majd Krivanek juttatta hálóba a labdát. 2:1. Elszánt rohamokat vezetett ezután az MVSC az egyik pont megszerzése érdekében — az egyiknél például a tisztán kitörő Kisst tévesen lesen állította meg az akcióról messze lemaradt játékvezető! — ám az eredmény már nem változott. Az MVSC együtteséből Leiszt és Galló nyújtott jó teljesítményt. MONOSTORI GYULA szélsőjének fejéről így a jobb oldali léc mellett hálóba került a pettyes, 1!0. És ekkor kezdtek a diósgyőriek úgy játszani, ahogyan kezdettől fogva is tehették és kellett volna! Többször vezettek ismét a széleken támadásokat, előretörésekre is vállalkoztak, ám hiába. Az MTK-VM most már a labda - tartására törekedett, ..kibekkelte” a hátralevő rövid időt, s az egyetlen lőtt góllal övé lett a két pont! A DVTK viszont „gazdagabb” lett egy — már nagyon elkoptatott! — tanulsággal: a pontszerzéshez nem elég csalc védekezni, sikert bátor támadójáték hozhat! A jegyzőkönyv: MTK-VM— DVTK 1:0 (0:0). Hungária körút, 3000 néző. Vezette: Pádár — kiválóan. MTK-VM: Gáspár — Palicskó, Csctényi, Siklósi, Nyíró (Csorna), — Kovács, Burg, Borsó — Takács (Koritár), Kiss. Kunszt. Edző: Keszthelyi Mihály. DVTK: Szabó — Szántó. Salamon, Váradi. Tatár — Oláh. Hajas, Görgei — Borostyán, Grol- musz (Feledi), Fekete. Edző: Szabó Géza. M. Gy. Totóeredmények 1. MÁV DAC—Sz. MTE 0:1 2 2. Ózd—Volán 2:1 1 3. Kossuth KFSE—Budai'. 5:4 1 4. Várpalota—Komló 0:0 X 5. Ganz-M.—BVSC 1:1 X 6. Szolnoki MÁV— Székesfehérvári MÁV 1:1 X 7. Kisvárda—B.-gyarmat 0:3 2 8. H.-szoboszló—Nyíregyh. 1:0 1 9. Síküveggyár—MVSC 2:1 X 10. Cesena—Juventus 0:1 2 11. Lazio—Roma , 1:0 1 12. Milan—Internazionale 1:1 X 13. Genoa—Fiorentina 1:1 X Tétmérkőzés: 14. Ternana—Lanerossi 2:3 2 Atlétika Több neves amerikai hivatásos atléta úgy nyilatkozott, hogy „elég a profi cirkuszból!” Közöttük van az olimpiai bajnok és helyezett Frank Shorter. Brian Olcífield és John Smith is. akik kijelentették, hogy szeretnének visszakerülni az amatőrök táborába. Ehhez azonban először az AAU, majd a Nemzetközi Szövetség (IAAF) hozzájárulása szűk. séges. S ezt bizony nem lesz könnyű megszerezni! Az NB I. 16 fordulója bőven szállította a meglepetéseket. Győrben kikapott a listavezető Ú. Dózsa, s így helyet cserélt az otthonában győztes FTC-vel. A Vasas is gyorsan lekerült szegedi veresége következtében a harmadik helyről, viszont az egyetlen idegenbeli győzelmet aratott Bp. Honvéd előbbre rukkolt. A Haladás nem bírt pontot szerezni az utóbbi idöb'en igen gyengén szereplő SBTC otthonában. A kiesési „rangadón” döntetlen született. Eredmények: Rába ETO—Ú. Dózsa 2:0 (0:0), FTC—Dunaújváros 3:1 (0:0). Tatabánya—Bp. Honvéd 1:2 (0:0), SZEOL—Vasas 1:0 (1:0). SBTC—Haladás 2:1 (2:0), MTK-VM—DVTK 1:0 (0:0), Békéscsaba—ZTE 2:1 (1:0). Dorog —Csepel 1:1 (0:0), Videoton Kaposvár 1:0 (0:0). AZ NB I. ALLASA 1. FTC 16 11 4 1 42-14 26 2. Ü. Dózsa 16 12 1 3 48-21 25 3. Honvéd 16 10 2 4 23-19 22 4. Vasas IS 10 1 5 43-23 21 5. Haladás 16 8 3 5 27-18 19 6. Videoton 16 8 2 6 35-23 18 7. Békéscs. 16 6 5 5 22-24 17 8. ZTE 16 6 4 6 21-18 16 9. Rába ETO 16 7 2 7 22-22 16 10. MTK-VM 16 7 1 8 22-24 15 11. Tatabánya 16 7 1 8 23-27 15 12. DVTK 16 7 1 8 17-25 15 13. SZEOL 16 4 5 7 14-31 13 14. Kaposvár 16 4 4 8 17-21 12 15. Dunaújv. 16 4 3 9 21-30 11 16. SBTC 16 5 1 10 24-42 11 n. Csepel 16 2 5 9 14-27 9 18. Dorog 16 1 5 10 9-34 7 A labdarúgó NB II. 17. fordulója is szállított néhány váratlan eredményt. Pontot hagyott Szolnokon a Székesfehérvári MÁV. Győrben nyert a Szolnoki MTE, Oroszlányban az Egri Dózsa! A pécsiek győztek a DVSC ellen, így — Hallatlanul erősek és szikrázóan kemény harcmodorban igazi szabadfogást birkóznak — mondta mintegy „előzetesként” Guttmann József, a DVTK vezető edzője a bolgár Razgrad versenyzőiről a miskolci bemutatkozás előtt —, érdemes őket megnézni! S kinek hinne az ember, ha a kitűnő diósgyőri szakembernek sem? Megnéztük hát a bolgár birkózókat — méghozzá kétszer is —, és nem csalódtunk. Valóban látványos szabadfogású versenyzést mutattak be, s ez két okból is érthető volt. Az egyik: csapatukban négy olyan fiú is volt. akik rém csak több világversenyt jártak meg, hanem azokon dobogóra is kerültek! Itt volt — s kár, hogy hivatalosan súlyfeleslege következtében nem versenyzett — Iszajev, Az év legrangosabb kézilabda-eseményét rendezik december 3—5. között Miskolcon, a városi sportcsarújra a Mecsek-aljai gárda került az élre. Eredmények: MÁV DAC—Szolnoki MTE 0:1. Ózdi Kohász—Volán SC 2:1, Vasas Izzó—Szekszárd 1:1. Pécsi MSC—DVSC 2:1. Kossuth KFSE—Budafoki MTE 5:4. Oroszlány—Egri Dózsa 0:2, Nagykanizsa—Fűzfő 1:1. Várpalota- Komló 0:0. Ganz-MÁVAG—BVSC 1:1, Szolnoki MÁV—Székesfehérvári MÁV Előre 1:1. A bajnokság élcsoportja: 1. Pécs 17 8 7 2 31-14 23 2. Szív. MÁV 17 8 7 2 29-29 23 3. V. Izzó 17 9 3 5 34-24' 21 4. Szóin. MTE 17 10 1 6 35-26 21 Az NB III. Északkeleti csoportjában a 17. forduló nagyon gólszegénynek bizonyult: mindössze 22 esetben zörrentek a hálók a 10 mérkőzésen! Meglepetés a DM TE újabb — otthon elszenvedett — veresége és a két miskolci csapat sikertelen szereplése. Eredmények: Hatvani Kinizsi— Rudabánya 2:0. Záhony—Borsodi Bányász 1:1, Kisvárda—Balassagyarmat 0:3, H. Bocskai SE— Nyíregyháza 1:0. Papp J. SE— SKSE 1:2, Egri Vasas—Sátoraljaújhely 0:0, S. Síküveggyár— MVSC 1:2, DMTE—KVSE 1:3, Nagybátony—Ikarus 0:0, Gyöngyös—LMTK 3:1. A bajnokság állása: 1. DMTE 43:13 27, 2. KVSE 45:19 27, 3. Balassagyarmat 30:20 20. 4. Sátoraljaújhely 21:23 20. 5. Ikarus 27:14 19. 6. Nagybátony 31:22 19. 7. Papp J. SE 28:23 19. 8. Nyíregyháza 2Í :20 19. 9. Gyöngyös 23:26 19. 10. SKSE 25:24 18. 11. H. Bocskai SE 23:27 17. 12. LMTV 19:23 17, 13. MVSC 29:23 16. 14. H. Kinizsi 18:27 15. 15. Záhony 17:34 14. 16. Rudabánya 18:24 13, 17. B. Bányász 16:26 12, 18. Egri Vasas 14:20 ll. 19. S. Síküveggyár 25:38 11, 20. Kisvárda 18:45 7. a montreali olimpia 48 kg-os súlycsoportjának bajnoka, továbbá az 57 kg-os Szelma-e nov, a berlini junior EB ezüstérmese, a 90 kg-ban versenyző Ahmedov, a minszki VB harmadik helyezettje és a nehézsúlyú Ramadan Ahmedov, a berlini EB bronzérem tulajdonosa. Persze, a „kiegészítő emberek” tudásáról, erejéről, felkészültségéről is fogalmat alkothatunk akkor, ha figyelembe vesz- szük, hogy a bolgár első osztályú bajnokságban igen jelentős szerepet játszó csapat pontszerző tagjai. Mert Bulgáriában a birkózás népszerűsége vetekszik a labdarúgáséval! S ez mindennél többet mond ... Először Perecesen, a 104. számú Szakmunkásképző Intézet tornatermében — a nokban. A Kohász Kupáért küzd majd három napon át négy válogatott. Kilenc esztendővel ezelőtt alapította a szép vándordíját — ami csaknem egy méter magas díszes serleg — az Ózdi Kohász, s azóta ötször vette át egy-egy válogatott csapat kapitánya. Érdemes néhány nappal az izgalmasnak ígérkező mérkőzések előtt „visz- szanézni”. vagyis felidézni a torna rövid történetét. 1967-ben, az első alkalommal az NDK gárdája, a következő évben a jugoszlávok győztek. Három év szünet következett, majd 1971- ben a mostani színhelyen, Miskolcon, végig telt ház előtt rendezték meg á harmadik tornál, amely minden addiginál szorosabb küzdelmet, nagyobb izgalmakat hozott. Ismét Jugoszlávia nyert, de a magvar válogatóit nagyszerűen helytállt. 24:23-ra legyőzte Csehszlovákiát, I9:l9-es döntetlent játszott az NDK-val, s hatgólos vereséget szenvedett Jugoszláviától, a későbbi olimpiai bajnoktól, s így a második helyen végzett. Ezen a mérkőzéssorozaton mutatkozott be a sportág egyik legendás alakja, Vass Károly a címeres mezben. A kiváló kézilabdás néhány héttel ezelőtt mondott le végleg a válogatottságról. — Százhat alkalommal játszottam a magyar színekben — mondta az Elektromos kiváló beállója —, de az „igazi” mérkőzés a csehszlovákok elleni Kohász Kupa találkozó volt. Miskolc örökké emlékezetes marad számomra. Persze nemcsak a hatalmas termetű magyar világnagyság debütált a Kohász Kupán, hanem jó néhány későbbi nemzetközi klasz- szisjátékos indult erről a tornáról. Sőt: 1973-ban a jugoszlávok. szinte az egész olimpiai gárdájukat „leváltva”, új csapattal mutatkoztak be, s ebből a társaságból azóta ugyancsak sóiéin jutottak már szóhoz a jugoszláv válogatottban is .... zisának otthonában — léptek szőnyegre a vendégek és a közelmúltban Razgradban elszenvedett vereségért visszavágni akaró diósgyőriek. Nos, a mieink akarásával nem is volt hiba, ám a technikai tudás és a jobb erő is a vendégek oldalán állt. Meg is 'nyerték — méghozzá igazán tetszetős, a szabadfogás minden fortélyát bemutató birkózással — a találkozót a vendégek. Akárcsak a második napi összecsapást a diósgyőri stadion tornatermében. Ami azért mégis öröm volt a kettős vereség ellenére is: a hazaiak egyáltalában nem „tisztelték” nagyhírű ellenfeleiket! Különösen Veres, a két Szalontai, Farkas és Lajos tett ki magáért. de harcosságukért a többiek is dicséretet érdemelnek. A perecesi találkozón: Razgrad DVTK 7:5. 48 kg: Székely elleniéi nélkül győz, 0:1. 52 kg: Szelimov pontozással nyer Szalontai Imre ellen, 1:1. 57 kg: Szalontai Zoltán pontozással győz Szelmanovval szemben, 1:2. 62 kg: Mehmedov tussolta Farkast, 2:2. 68 kg: Ham. diev pontozással győz Budai ellen, 3:2. 74 kg: Veres pontozással nyert Cselivvel szemben. 82 kg: Valier pontozással verte Portelekit, 4:3, 90 kg: Ahmedov kétvállra fektette Tu- róczit, 5:3. 100 kg: Musztafov ugyancsak tussal nyert Németh ellen, 6:3. Nehézsúly: R. Ahmedov pontozással győz Lajossal szemben, 7:3. A második napi, stadiont mérkőzésen: Razgrad—DVTK 6:4. 48 kg-ban Székelynek ezúttal sem volt ellenfél, 0:1. 52 kg: Szelimov ismét pontozással nyert Szalontai Imre ellen, 1:1. 57 kg: Szelmanov visszavágott Szalontai Zoltánnak: kétvállas győzelmet aratott, 2:1. 62 kg: Farkas pontozással nyert Todorovval szemben, 2:2. 68 kg: Mehmedov tussolta Jászkait, 3:2. 74 kg: Veress ezúttal kétvállal is megverte Csi- levet, 3:3. 82 kg: Viliev pontozással győz Porteleki ellen. 4:3. 90 kg: Ahmedov tussolta ismét Tú- róczit, 5:3. 100 kg: Musztafov pontozással nyert Németh ellen 6:3 Nehézsúly: Lajossal szemben R. Ahmedovot passzivitás, majd szabálytalanságok miatt háromszor megintették és leléptették, 6:4. (monostori) Három évvel ezelőtt egyébként Csehszlovákia győzött Magyarország előtt, de csak a jobb gól- különbség döntött a két együttes között. Csak a magyarok voltak képesek megverni a győztest — 17:14-re. Legutóbb 1974-ben küzdöttek meg a játékosok a kupáért, s ekkor született meg az első magyar győzelem is. Jugoszlávia ellen I9:l3-ra, Csehszlovák kia ellen I9:l5-re, az NDK ellen pedig 21:20-ra nyert Faludi legénysége, s veretlenül lett tornagyőztes. Érdemes megnézni, kik is maradtak az akkori csapatból mostanra is a válogatottban? Bizony, nagyon kevesen, még egy csapatra való játékos sem: Bar- talos. Szilágyi, Kenyeres, Verőci, Kocsis és P. Kovács. Változott tehát két év alatt az összetétel, de az eltelt idő alatt a rang is. Hatodik he. lyen végzett a csapat Montrealban. Ez a magyar férfi kézilabdázás eddigi legjobb eredménye világversenyen. A jövő heti tornán biztos, hogy pályára lép majd az 1974-es világbajnok Románia — a legutóbbi olimpia ezüstérmese —, s a nagy vetély- társ. Csehszlovákia is. Hogy ki lesz a harmadik ellenfél... Egyelőre csak annyit tudni, hogv a rendezők meghívták az NDK és a lengyel csapatot is. Hogy melyik fogadja el az invitálást, még nem tudni; annyi bizonyos, bármelyik csak emelné a torna rangját. A magyar válogatott jelenleg Tatán készül, s holnap utazik Miskolcra, hogy az „utolsó simításokat” itt végezze el. A legutóbbi miskolci Kohász Kupa nagy közönségsikert aratott. Jó kézilabdát láthatott a közönség. Most is van erre remény, s ha a magyarokat újra a megszokott fergeteges biztatás kíséri majd, talán újra a magyar szövetség vitrinjében marad a trófea. GULYÁS LÁSZLÓ Az IMB lll-ban Nem szereztek pontot a miskolciak! hírek-eredmények labdarOGAs DVTK egyik utánpótlás báKézilabda Kohász Kupa Holnap érkezik a magyar válogatott