Déli Hírlap, 1976. június (8. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-17 / 142. szám

Osstályozót kell játszani! Csepel—DVTK 2:1 (2:0) Az FI C bajnok — a kiesés nem dőlt el Lézersugárral Lézersugár vezérlésű alagcsövezőgépet mutatott be mű­ködés közben a Dél-dunántúli Talajjavító és Talajvédelmi Vállalat a nagybajomi Lenin Tsz-ben. A lézersugarat elő­állító egység körbejorog s egyszerre több csőlerakó gépet vezérelhet. (Bajkor József felvétele) Szappan bójával Csepelen közepes színvonalú mérkőzést játszott a két csapat, s a kiesés rémétől jobban fe­nyegetett csepeliek mindent be­leadva legyőzték vetélytársukat. Az első hazai gól a 10. perc­ben született, amikor Gulyás 22 méteres, jól eltalált lövése kö­tött ki a, mégiscsak védő Veréb kapujában. A 32. percben ismét Gulyás — most 7 méterről — volt eredményes, s ezzel gyakorlatilag el is dőlt a találkozó. A szépítő gól ugyanis a 88. percben esett, amikor Fekete elcsípett egy cse­peli hazaadást, s egy csel után a hálóba lőtt. —oOo— Amikor megtudtuk, hogy a Békéscsaba is 2:l-re nyert, meg­nyugodtunk, hiszen így' a gól- különbség a DVTK javára ala­kult. És akkor felbukkant ,,va­lahonnan”, egy eddig — szá­munkra ismeretlen — szabály: a lényeges kérdéseket a gólkülönb­ség nem dönti el! Bizonyosan benne van a kiírásban, de azt a szerkesztőségeknek nem szokták megküldeni, s valljuk meg őszin- * tén: nem is olyan régen még semmi okuknk sem volt arra, hogy a kiesés körülményeiről tájékozódjunk. Pedig volt, aki már a szezon elején figyelmezte­tett — s nemcsak minket —, hogy ha. . ^ Akkor azonban a hatodik hely sokakat megtévesz­tett. —oOo— A gólkülönbség tehát nem szá­mít. s így — a pillanatnyi hely­zet szerint — a három 24 pont­tal rendelkező együttesnek még mérkőzni kell a kiesés elkerülé­séért. A hármas csatározás vesz­tese, az osztályozó harmadik he- . lyezettje lesz majd az „igazi” tizenötödik, s nem az az együt­tes, amelyik egy év teljesítmé­nye alapján „szolgált rá” erre! Amikor a bajnoki rendszer ko­rábbi átszervezésénél az NB II- ben maradás kérdését is osztályo­zókkal döntötték el, kifejtettük véleményünket. Mennyivel lehet igazságosabb egy három mérkő­zéses torna végeredménye, mint az, ami egy egész bajnoki sze­zon folyamán alakult ki? — kér­deztük. Nem kaptunk rá meg­nyugtató választ. Mint ahogy nem kaphatunk most sem, amikor az „új” rendelkezés egy ősi érték­mérőt, a labdarúgás legfontosabb termékét, a gólokat zárta ki az értékelés sorából! Illetve a gólok különbségét. Pedig azok sokszor igazibb értéket képviselnek, mint maguk — az általuk megszerez­hető — pontok. A gólt rúgják — a pontot adják. A gól a csapat produktuma, a pont csak e pro­duktum következménye. Termé­szetesen azért jó lett volna még egyet megtartani belőlük, azok­ból, melyek olyan könnyen hul­lottak el a tavaszi szezonban, még hazai pályán is. —oOo— A kiesés, illetve a 15. hely „tulajdonjogi” kérdése még nem dőlt el, s következhet az osztá­lyozó. Vajon hogyan? Tegnap este sűrűn csengett a telefon a szerkesztőségben, hiszen ez a szabály nem vált közismertté, ezért beszereztük a pontos in­formációkat : Az eredeti bajnoki kiírásban nem szerepelt ez a szabály! Az MLSZ Intéző Bizottsága pótló­lag foglalta szabályba — még annak idején —, hogy az NB I- bol kiesést, illetve az NB II. és NB III. feljutási és kiesési kér­déseit csak a pontszám döntheti el. Ha ez egyenlő, akkor osztá­lyozol kell játszani. Arra. hogy ez hol és mikor kerüljön sorra, előzetes intézke­dés (érthetően) nem született, erről ma döntenek a labdarúgó­szövetségben. Annyi valószínű, hogy semleges pályán kell az érdekelteknek 1—1 (tehát vissza­vágó nélküli) mérkőzést játsza­niuk egymással, s ez a döntő! Jelen esetben ez három mérkő­zés lehet, hiszen a Békéscsaba, a DVTK és a Kaposvár végzett azonos pontszámmal a Szeged előtt. (Nem lesz könnyű valóban semleges helyszínt találni — leg­feljebb Budapestet —, mert a három együttes az ország három táját képviseli.) Korábban már említettük, hogy tartja magát az NB I. létszám- emelésének híre — természete­sen nem hivatalosan —, de ennek igazságára ezúttal sem sikerült fényt deríteni. A pillanatnyi hi­vatalos helyzet az, hogy osztá- lyozók következnek, s a 15. he­lyezett — a kieső csapat — vég­legesen az lesz, amelyik az osz- tályozón utolsó helyen végez. —oOo— Az 1975—76. évi NB I. záró for­dulójának eredményei, s a baj­nokság pillanatnyi — tehát tu­lajdonképpen nem végleges — végeredménye a következő: ZTE—FTC 1:3, SZEOL—Videoton 2:4, Ü. Dózsa—MTK-VM 5:4 (!), Honvéd—Tatabánya 0:1 (!), Bé­késcsaba—Vasas 2:1 (!!!), SBTC— Haladás 3:0, Kaposvár—Rába ETO 5:0 (!), Csepel—DVTK 2:1. AZ NB I. VÉGEREDMÉNYE 1. FTC 30 20 6 4 65-38 46 2. Videoton 30 18 8 4 61-26 44 3. Ú. Dózsa 30 18 6 6 79-51 42 4. Bp. Honvéd 30 14 8 8 47-32 36 5. Vasas 30 15 4 11 65-41 34 6. MTK VM 30 13 3 14 53-41 29 7. Haladás 30 11 7 12 36-43 29 8. SBTC 30 8 12 10 40-45 28 9. Tatabánya 30 11 6 13 41-50 28 10. ZTE 30 9 9 12 47-49 27 11. Rába ETO 30 7 11 12 36-49 25 12. Csepel 20 8 9 13 35-48 25 13. Kaposvár 30 6 12 12 41-52 24 14. Diósgyőr 30 6 12 12 26-44 24 15. Békéscsaba 30 8 8 14 25-45 24 16. SZEOL 30 5 5 20 27-70 15 A gólkirály Fazekas László (Ü. Dózsa) lett, 19 góllal. h. k. Labdarúgó 016 A labdarúgók Országos Ifjúsá­gi Bajnoksága A-csoportjának tegnapi — második — fordulójá­ban a DVTK javított döntőbe jutási esélyein. Az I. félidőben most sem ment nagyon jól a di­ósgyőri ifiknek, de végig tartó nagy fölényüket a második 40 percben már gólokra tudták vál­tani. Így is kimaradt 5—6 biztos gólhelyzetük. DVTK—Vasas Izzó 4:0 (0:0) Diósgyőr: Novak — Tamás, Fenyvesi, Dalnoki, Égerszegi — Szántó, Fodor J. (Faggyas) — Horváth, Fekete, Fodor G., Mé- hesi. y A 43. percben Szántó szabad­rúgásból szerezte az elsőt, majd az 56. percben Égerszegi közel­ről növelte az előnyt. Az utolsó két percben újabb két gól esett: a 78. percben Tamás, a 80. perc­ben pedig Fodor G. volt a gól­szerző. (A 11-esek értékesítési aránya 4:2 volt az Izzó javára.) A tegnapi másik mérkőzésen: Pécsi MSC—SZEOL 2:i (1:0) A jelenlegi sorrend: i. PMSC 5:3 4; 2. DVTK 5:1 3; 3. SZEOL 2:3 1; 4. Vasas Izzó 2:7 0 pont. Folytatás, illetve zárás pénte­ken, 15.45-kor, ugyancsak a di­ósgyőri stadionban. A csoportel­sőség. azaz a vasárnapi országos döntőbe jutás kérdése ekkor, a DVTK—PMSC mérkőzésen dől majd el. Rózsahegyi sikere Budapesten, a Játékcsarnok­ban rendezik a serdülő asztali- teniszezők országos seregszemlé­jének döntőit. Az első napon a DVTK tehetséges fiatal sportoló­ja, Rózsahegyi a fiú egyéniben a BVSC-s Kalmár mögött ezüst­érmet szerzett. A DVTK fiú­csapata — 12 együttes között — a 4. lett. Mindenki tudja, milyen kínos a fürdővízbe ejtett szappan keresgélése. Hogy a XX. század emberének ezzel se kelljen bajlódnia, egy bel­ga cég olyan szappant ho­zott forgalomba, amelynek közepén kis gumigyűrű van, és fonál áll ki belőle. Ha a szappan kicsúszik a kézből, a gumigyűrű minibójaként a víz felszínén tartja a sikam­lós tisztálkodási tartozékot. Kőkorszaki leletek Gyengén kezdődött, jól íolytatódott Országos cselgáncs versen y Szombaton, a Kubik tornater­mében rendezett országos csel­gáncsviadal első napján Braskó Péter, a verseny titkára a vér­szegényen kevés .íunior induló­létszámot és a harmat-gyenge színvonalat indokolgatva több­ször is ismételte; „Majd hol­nap, a felnőtteknél ...” A tit­kár reménykedése beigazolódott: remek versenyt hozott vasárnap a felnőttek viadala! A sorrendet tartva: a juni­oroknál a 3 sportkörből verbu­válódott 27 (!) fős „mezőny” ki­csi voltát az sem indokolta, hogy ugyanebben az időben Győrben az utánpótlás kerettagok részvé­telével ellenőrző jellegű verseny és több iskolában évzáró volt. Mert az MVSC-n és a Szekszárdi Dózsán kívül — a harmadik résztvevő a VSZ Kosice volt! — jó néhány olyan szakosztály van az országban, amelyik nem kül­dött versenyzőt a Rába-parti vá­rosba — meg Miskolcra sem! Például a megyében működő MEAFC, M. AFIT és KVSE szí­neit képviselők is távol marad­tak a viadaltól!... Mellesleg Győrben 10 MVSC-s és 12 szek­szárdi fiú is tatamira lépett, de — jutott még Miskolcra is e két klubból versenyző. Nem csoda tehát, ha csupán „harmatos” színvonalról beszél­hetünk, melyre az is jellemző volt. hogy több súlycsoportban serdülő korúak (!) játszották a meghatározó szerepet. Egyébként 85 kg-ban indulók hiányában versenyt sem lehetett tartani, s „hagyományos” — tehát nem körmérkőzéses — formában is csak a 65 és 75 kg-osak küz­döttek a helyezésekért. A junior verseny győztesei és miskolci dobogósai, 52 kg: 1. Gercsák, 2. Varga (mindkettő MVSC). 58 kg: 1. Horváth (MVSC), 3. Hoffmann (MVSC). 65 kg: 1. Kiss (VSZ Kosice), 2. Zámpori, 3. Miskolci (mindkettő MVSC). 75 kg: 1. Tóth A., 2. Gyetkó, 3. Fecske (mindhárom MVSC). Nehézsúly: 1. Szebeni MVSC). Egészen más hangulat uralko­dott a vasárnapi felnőtt viada­lon. Igaz, ekkor sem voltak túl sokan — 5 sportkör képviseleté­ben 39 judós küzdött az érme­kért —, de 10 válogatott keret­tag — köztük VB-, EB- és IBV- érmes, vagy helyezett versenyző — lépett tatamira, s a „kiegé­szítő* emberek sem most ismer­kedtek meg a sportággal: Dö­me, Koltai, Deli, Pulai, Kovács, Beck, Nagysolymosi, Csikós, Román és Tóth Mihály olyan judózást produkált, amellyel a Miskolcra lerándult Enso Anzai, a magyar válogatott keret felké­szítését segítő kitűnő japán ed­ző is elégedett volt. Az akció­dús versenyzést sok dobási kí­sérlet jellemezte, ám azok az erők kiegyensúlyozottsága foly­tán ritkán jártak sikerrel. A legtöbb győzelem földharcban, leszorítással született. A felnőtt viadal győztesei és miskolci érmesei, 70 kg: 1. Döme (Békéscsabai Szalvai SE), 3. Varga (MVSC). 80 kg: 1. Pulai (Kecskeméti SC). 93 kg: 1. Ro­mán (Békéscsaba), 3. Fehér és esendőm (MVSC). Nehézsúly: 1. Tóth M. (MVSC). Pajtás Kupa MÉMTE—Justitia 1-1 Kedden és szerdán összesen öt futam keretében rendezte meg a BVSZ a Pajtás Kupát, mely egy­ben a legfiatalabbak megyei bajnoksága is volt. A kicsik de­rekasan küzdöttek az időnként — nekik — erős széllel, s jó versenyzéssel érdemelték ki a bajnoki érmeket, s az ezekkel együtt járó, a helyezéseknek megfelelő méretű — játékhajó- kat. Optimist (8 1.), megyei baj­nok : Kelemen László (MÉMTE) 3, 2. Gyökér Zoltán (DVTK) 20, 3. Temesi Zsolt (Justitia) 30.8,4. Báthori Sándor (MÉMTE) 41.4, 5. Lovas Károly (MÉMTE) 56, 6. Féderer Zénó (Justitia) 58.7, 7. Tóth István (MÉMTE) 59.7, 8. Zalai György (MÉMTE) 61.7 ponttal. Kadét (5 i.)t megyei bajnok: Kovács János — Béres Tamás (Justitia) 3, 2. Hegyeshalmi Miklós — Bódi Kornél (MÉMTE) 12, 3. Sebők József — Temesi Rita (Justitia) 28.5, 4. Tárnái Gá­bor — Király Zoltán (Justitia) 44, 5. Czimbalmos Norbert — Üveges Gábor (Justitia) 47 pont­tal. A MÉMTE és a- Justitia tehát 1-1 bajnoki címet nyert. Nem sikerült a rajt Az új rendszerű atlétikai ifjúsági egyéni-csapatbajnok­ság rajtja a mieinknek nem­igen sikerült. A IV. terület versenyén — Veszprémben — a DVTK fiataljai 69,5 ponttal csak az utolsó hely­Rcméljük, sikerrel fejtették meg tegnapi, első rejtvényün­ket, s így már tudják, hol ta­lálkozunk pályázóinkkal ma délután . . . Egy jó tanács: nem tragédia, ha nem fejtették meg valamennyi tegnapi rejtvényün­ket, s egy-két név hiányzik a sorból. Az ugyanis csak 2—4 pont veszteséget jelent, mert a mai próba helyszínére az a pá­lyázónk is eljöhet, aki csak „ki­találta”, hol lesz az első játék. FONTOS TUDNIVALÓK 1. Június 25-én, pénteken kö­zöljük a második rejtvényt, az­az: 1952, Helsinki következik. Ennek kapcsán kérjük pályázó­inkat, hogy 26-ára, szombat dél­utánra ne tervezzenek maguk­nak más programot. Ekkorra gyakorlati feladatot ugyan nem kapnak, de részt kell venni egy sporteseményen, amelynek belé­pőjegye pluszpontokat ér majd a pályázók számára. 2. A feladatlapokat s kellékei­ket csak egyszerre, július 17-én kell postára adni. Ismételjük: az értékelés „kieső fordulós” rend­szerrel történik, a sportsze­rűbb keretek biztosítása érdeké­ben. VERÉB GYURIÉK MÁR VARJAK a pályázókat A mai feladat tehát: megmu­tatni, hogyan végeznék el Önök a sokszor vitatott büntetőket. A férfiak ll-es rúgást, a nők — természetesen kézilabda-kapura, s női kapusnak — 7-es dobást. A helyszínt tegnapi számunkból tehát már ismerik. Oda várjuk pályázóinkat — s az érdeklődő­ket — ma 18 ÓRÁRA! Kérjük pályázóinkat, hogy a ma közölt feladatlapokat feltét­lenül hozzák magukkal, mert versenybíróink azon igazolják majd szereplésük értékét! Minden pályázónk öt alkalom­mal célozhatja meg a kaput. De ötöt csak az dobhat, lőhet, aki az első hármat belőtte. Hr va­lamelyik kimarad, akkor a pá­re kerültek, míg a Kazinc­barcikán megrendezett V. te­rület erőpróbáján Borsod megye válogatottja a harma­dik lett ebben a fordulóban, 123 ponttal. lyázó eredményét csak három kísérlet alapján értékeljük. Min­den gól öt pontot ér. Az ókori Kazahsztán kul­turális emlékeire — több mint 1000 temetkezési domb­ra — bukkantak a régészek a Karatau hegység nyúlvá­nyainál, a Besz-Arin folyó mentén. Egymás mellett kő­ből és földből készült temet­kezési építmények találhatók itt — a kőkorszaktól a kö­zépkorig emelték őket. Kü­Veréb Gyuriék várják önöket. A férfiakat a labdarúgó-, a nő­ket a kézilabdapályán! Ionosén a néha 200 méter hosszú és kővel kirakott kurgánok vonták magukra a régészek figyelmét. Ilyen te­metkezési helyeket eddig csak Közép-Kazahsztánban találtak. Kazahsztán déli részének egykori lakói vadászattal és állattenyésztéssel foglalkoz­tak. Erről tanúskodnak a nagy mennyiségben talált kőszerszámok is. Az előzetes elemzés a leleteket a kései neolit korból származtatja. Ezenkívül sziklarajzokat is találtak itt. A rajzok vadász­jeleneteket és népi szertartá­sokat ábrázolnak. Mindezek alapján megál­lapítható, hogy Dél-Kazahsz- tán két történelmi kultúra érintkezési helye volt; a le­telepedett földműves és a nomád kultúráé. Heroinért Texasban börtönbüntetésre ítéltek egy fiatalasszonyt, aki eladta saját gyermekét, hogy heroint vegyen magának. apróhirdetés «xllca s» Rekonstrukció alatt álló textil­üzemünkbe előnyös feltételek mellett, korszerű gépek kezelésé­re 15 éven felüli női dolgozókat fonó, szövő bétán uiónak felve­szünk. Felvételre keresünk to­vábbá tervezésben is jártas mű­szaki rajzolót. épületgépészt technikusi végzettséggel, eszter­gályos, lakatos, villanyszerelő, csőszerelő, asztalos ács, bádo­gos, kőműves szakmunkásokat, »és 18 éven felüli női és férfi se­gédmunkásokat Cím; PTM. Bu­dai Gyára, Munkaerőgazdálkodás, Budapest, XI. Hauszmann Alajos u 20. Levélcím: 150? rd Pf 43. Vizsgázott kazánfűtőt olajtüze­lésű kazánhoz felveszünk. Mis­kolci Patyolat Vállalat, Győri kapu 48—50. sz. Pénzbeszedöket ralvessünk. Er­kölcsi bizonyítvány szükséges. Tájékoztatást az ÉMASZ behaj­tási csoportja ad. Miskolc. Pa­tak u. 7. szám a'att eidas-wötel Schwalbe motorkerékpár, most vizsgázott, bukósisakkal, keveset futott; írógép, varrógép, 10 W-os hangfal eladók. Szabó Lajos 39., félemelet balra. ORJ 11-es rúgás, vagy 7-es dobás Minden gól 5 pontot ér Góljainak s?áma: Érvényes pontszám: Bélyegző helye Olimpiai rejtvényjáték Minden gól 5 púiét ér 4 férfiak U-est rúghatnak, a nők 7-est dobhatnak

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom