Déli Hírlap, 1976. január (8. évfolyam, 1-26. szám)

1976-01-12 / 9. szám

Kézilabda Avas Kupa mérkőzés ét végén Szombaton délután fél kettőkor kezdődött az újaim háromsza­kaszos mér A^ozé^oi ozat a Kézi­labda Avas Kupában, a miskol-* ci városi sportcsarnokban. Eb­ben a műsorban természetesen valamennyi csoport, illetve osz­tály csapata szóhoz jutott, bár akadt olyan együttes is, aiiueiynt »•nem élt a lehetőséggel!” SZOMBAT DÉLUTÁN Kellemetlen epizódja volt a szombat délutáni programnak két női mérkőzés elmaradása. Az egyik még csak érthető volt, hiszen külföldi együttes, a TJ Presov kérte mérkőzésének va­sárnapra halasztását. Az azon­ban már furcsa, hogy a Miskolc szomszédságában levő Sajószent- péterről csak szombaton délben lehetett a rendezőket értesíteni arról, hogy a SUMSE női együt­tese nem kíván részt venni a to­vábbi küzdelmekben. Az peuig még furcsább, hogy ebbeli szán­dékukról szombat délutáni el­lenfelüket sem tudták (?) érte­síteni. E nap ugyanis a SÜMSÉ- i.v-x a sajós^entp éteri csapat, a Borsodi Bányász lett volna az ellenfele. A szombati mérkőzéseken egyébként jobbára szoros küzóe.- meket, s egy kivétellel kétgólos győzelmeket láthatott a már nem is meglepően gyér számú kö­zönség. Bőven akadtak pedig iz­galmas mérkőzésrészletek, s a végére egy bravúros győzelem is, hiszen a MERKTE cserejátékos nélkül győzött a találkozó na­gyobb részében vezető Papp J. SE ellen. A két mérkőzést ját­szó csapatok közül a nyíregy­háziak 100, a barcikaiak 50, míg Efc egriek 0 százalékos pontszer­zési teljesítménnyel zárták a szombat délutánt, amelynek mű­sorában kizárólag férfi I. osztá­lyú találkozók szerepeltek — a női mérkőzések elmaradása miatt. Ezek eredményei a kö­vetkezők : DVTK—KV SE 17:15 (9:8) Ld.: Jancsó és Bamóczki (5—5), il­letve Bányász (6) és Budai (4). Nyíregyházi Petőfi—Egri Fi­nommechanika 23:14 (10:6) Ld.: Marton (8), illetve Terenyei (6). Nyíregyházi Petőfi—Miskolci Bányász 18:16 (8:7) Ld.: Kovács (15), illetve Kiss és Gyúró (5—5). Ezen a mérkőzésen ajándékozás keretében búcsúztatták él a pá­lyafutását befejező Keresztes Pált, a Miskolci Bányász kapu­sát, valamint a más egyesületbe távozó nyíregyházi bombázót, Kovács Gábort. KVSE— Egri Finommechanika 16:14 (6:8) Ld.: Budai és Bányász (6—6), illetve Terenyei (3). MÉM TE—Papp J. HSE 21:19 (10:10) Ld.: Halász (7), Hubai (6), Fodor (4). Bocsi (3). illetve Oláh (7), Jávorszki és Ur (3—3). vasárnap délelőtt A szombatról elmaradt női mérkőzéssel együtt hat találko­zót tartottak a vasárnap dél­előtti program keletében és most a nők voltak túlsúlyban. A lá­nyok ki is tettek magukért, hi­szen négy női mérkőzésen több gól esett, mint a férfi kiemelt osztály debreceni rangadóján. Ezen a mérkőzésen ugyanis az 50 perc alatt mindössze hússzor találtak a hálóba. Ettől függetlenül természetesen a legnagyobb ér­♦ Tökéletes emberfogás! Be­mutatják a kassai VSZ védői az ózdi támadóval szemben. (Szabó felv.) deklődés a kei kiemelt találko­zót kísérte, s a nézők nem is csalatkoztak, hiszen ha túlságo­san nem is volt magas a szín­vonal, érdekesség és izgalom akadt bőven. A Marosit i$ sze­repeltető ózdiak csalc háromszor tudtak egynél több góllal vezet­ni a kassaiak ellen, akik három alkalommal a vezetést is átvet­ték. A bajnok Dózsa győzelme viszont nem volt kétséges a ma­gát jól tartó MTE ellen a deb­receniek találkozóján. A vasárnap délelőtti eredmé­nyek: Férfi kiemelt osztály: Ózdi Kohász—VSZ Kosice 16:15 (6:7). Ld.: Bárdos és Marosi (4— 4). illetve Krajcs (5). D. Dózsa—DMTE (13:7) (7:4). Ld.: Kordás (6), illetve Mészáros (4). Női mérkőzések: Borsodi Bányász—Egri Vasas 18:8 (12:3). Ld.: Csipke (5)> il­letve Budai és Miklós (3—3). Egri vasas—VSZ Kosice 18:13 (10:8). Ld.: Budai és Miklós (5—5), illetve Jackaninova és Ivonicsova (6—6). Debreceni Kinizsi—Miskolci Spartacus 9:9 (5:4). Ld.: Rácz (3). illetve Gregó (6). A miskol­ciak 9:6-ra vezettek, de 9:9 után a Debrecen két büntetőt hibá­zott. DVSC— TJ Presov 19:13 (7:5). Ld.: Huszár (9), Szabó (6), illet­ve Trencsanova és Zasztkova (4-4). vasárnap délután Közhelynek számít már. hogy ,.nagyon igényes a miskolci kö­zönség”, s ez igazolódott tegnap délután is. A program hét mér­kőzéséiről ugj*an csak egy-egy alkalommal szerepelt borsodi Tehetségkutatás az uszodában Hagyományos formát vá­lasztott a Neptun könnyűbú­vár klub és az MVSC úszó- szakosztálya utánpótlásának „íeltöltése” céljából: tehet­ségkutató versenyt rendezett a Szabadság fürdő uszodájá­ban. Ez a toborzó azonban csak nyitánynak számított abban a sorozatban, mely február végéig tart majd, hi­szen egy-egy alkalommal — a létesítmény kis befogadó ké­pessége miatt — csupán 2—3 iskola tanulói állhatnak egy­szerre a rajtkövekre. A sorozatot a 3. sz. Avas­déli és a 27. sz. hejőcsabai általános iskolák növendé­kei indították. A résztvevők, sajnos kevesen voltak — mindössze 50 gyerek indult, — de a versenyzési kedv, a toborzót követő vidám vízi hancprozás, majd a könnyű­búvár bemutató iránt meg­nyilvánult tetszés annál na. gyobb. S a kis verseny vé­gén a nagy számban megje­lent szakvezetők is elégedet­tek voltak: jó néhány név került be a jegyzetfüzetekbe. A viadal egyébként a 3. sz. Avas-déli Általános Iskola fölényének jegyében zajlott le: a három kategóriában ki­osztott kilenc éremből hat az ő birtokukba került, s a to­vábbi helyezéseket tekintve is igen jól szerepeltek. A leányok versenyét Szabó Zsuzsa nyerte, Valkó Erzsé­bet előtt, míg a dobogó har­madik fokára a hejőcsabai Szalmás Rita került. A fiú I. korcsoport végeredménye: 1. Aranyosi Péter, 2. Nemesvári Tamás (mindkettő Avas-déli Ált. Isk.), 3. Bíró Csaba (He- jőcsaba). II. korcsoport: 1. Nagy László (Avas-dél), 2. Borbély Péter (Hejőcsaba), 3. Bartha János (Avas-dél). csapat — az Ózdi férfi, illetve a miskolci Spartacus női együtte­se — ám a töbDi találKOzó is izgalmas, jó összecsapásokat igert. A mintegy ezer <!) főnyi szurkolótábor „megérzése ' vaui­ban jónak bizonyult; a gyakran ötletes, a reikeszülesi időszak­hoz kepest színvonalasnak mond­ható mérkőzések alatt sokszor verődtek tapsra a tenyerek! A női mérkőzések sok gólt hoztak, meglepetést azonban nem. A két szlovák együttes „nyitó" összecsapásában a kassai kislá­nyok lelkesedése kevésnek bi­zonyult a taktikailag érettebb presoviakkal szemben. A vasvá­ri „apróságok” lendülete is csak egy iélidon át tartott az atlé- tikusan jól ktpzett debreceniek­kel szemben. Ez után az igen gyatrán védekező „miskolci" lá­nyok erőteljes támadójátéka sem eredményezett sikert a fe­gyelmezett csapatteljesítményt produkáló presoviak ellenében. „Zárásként" a jól indító vas­váriak rohanták le a második félidőre erejükkel elkészült kas­saiakat. TJ Presov—Lokomotíva Kosi­ce 17:11 (10:6). Ld.: Trencanova (4) , illetve Psisakova (ö). 11. Kinizsi—Tiszavasvari Lom­bik 16:11 (8:6). Ld. Bordasné (5), illetve Tasnádi (3). TJ Presov— M. Spartacus 16:12 (9:7). Ld.: Trencanova (ö), illetve Gregó (9). Tiszavasvári—Lokomotív Kosice 15:10 (6:5) Ld.: Kovács (4). il­letve PavlicKOva (3). A lorduló szenzációját, a tor­na eddigi legnagyobb meglepe­tését az ózdi fiuk szállították: biztos győzelmet arattak a múlt évi magyar bajnokság aranyér­mes gárdájával szemben! A má­sik kiemelt férfi mérkőzés egyenlő erők küzdelmét hozta, s az NB I. B-s újonc vasváriak csak igen gyengén védő kapu­suk miatt szenvedtek vereséget. ÓZDI KOHÁSZ—D. DÓZSA 16:13 (11:4). A Kohász ügyes taktikát vá­lasztott a tartalékos — Vargát és Süvöitös dr-t nélkülöző — baj­nokcsapattal szemben. Védeke­zésben nemcsak jól „számol­ták” az ellenfelet, hanem a két beállós megjátszását is meg­hiúsították; a Dózsás átlövők­nek viszont igen hibás volt ez­úttal a „célzó berendezésük”. Am az eredményességet tekint­ve is felülmúlták az ózdiak a debrecenieket, mert nemcsak zárásokra épített ziccerekre tö­rekedtek, hanem igen bátran in­dítottak is! Különösen az első félidőben volt élvezetes a já­ték. Szünet után viszont kidom­borodott a Dózsa nagyobb tu­dása, ám ez csak a 7 gólos hát­rány háromra történő csökke­nésére volt elegendő, a pont­szerzésre már nem. Góldobók: Marosi (8). Kosik (3), Bárdos (2), Benei, Vörös. Zá- vodszki (1—1), illetve Kormos (5) . Lukács L. (4), Kordás (2), Sárközi, Balló (l—1). VSZ Kosice—Tiszavasvári Lom­bik 25:20 (13:11). Ld.: Machalek (bj, illetve Sepsi, Újhelyi (4—4). VSZ Kosice II.—Debreceni Dó­zsa II. 16:11 (8:6). HORVATH KALMAN MONOSTORI GYULA Asztalitenisz Dollár és dopping Városi es megyei 4c Jer szí Edit (MÉMTE) szerzett a hét végén A MÉMTE népkerti tornacsar­noka „ijesztő” képet mutatott már szombaton délután is. Csak a szükség engedte meg, hogy a teremben hat asztalt helyezze­nek el a városi asztalitenisz baj­nokság lebonyolítására. A selej­tező mérkőzések során így az­után igen nagy volt a tolon­gás, hiszen olyan is sűrűn elő­fordult, hogy a szűkösen sorjá­zó asztalokon egymás mellett páros találkozókat játszottak. Megértjük a szövetség gongjait, hiszen nagyon nehéz terminust találni az asztaliteniszezők gaz­dag naptárában, de úgy véljük, hogy legalább a városi bajnok­ságot megmenthették volna a tolongástól olymódon, hogy szá­mait — hiszen miskolciakról van szó — egy-egy hétköznap este bonyolítják le, s így a me­gyei bajnokságra is több idő juthatott volna a hét végén. A szombaton délután leöonyo- lított városi bajnokság mégis színvonalasnak tekinthető és kü­lönösen is örvendetes az indulók magas száma. Hat miskolci egye­sület 81 férfi és 25 női verseny­zőt nevezett. A legeredménye­sebb versenyzőnek Tósa és Jer- szi bizonyultak két-két arany­éremmel. A VÁROSI BAJNOKSÁG EREDMÉNYEI: Férfi egyéni: 1. Tósa (M.), 2. Szabó (M), 3. Egervári (D4D). es Losonczi (M). Férfi páros: 1. Bükkszentkerésztén kitűnő hó volt Kétszer is megkérdeztük a telefonon jelentkező Kékesi Antaltól, hogy jól értíjük-e amit mondott: az elmúlt évek körülményeitől lénye­gesen jobb hóviszonyok kö­zött rendezték meg a bükk;- szentkereszti Kisdélen az ez évi városi síbajnokságot. Mis­kolcon előbb esős, majd lan­gyos napsütéses volt az idő, s így hihetetlennek tűnt, hogy pár kilométerrel arrébb és néhány méterrel maga­sabban nagyszerűen lehetett síelni. így azután érthető, hogy valamennyi számot si­kerrel bonyolították le — 100 indulóval! — sőt, megren­dezték a városi-járási úttörő- olimpiát is, amelyről hét lány és hét fiű jutott a sá­toraljaújhelyi döntőbe. A városi bt»? - -—’ fé­nyei : Sífutás: Férfi felnőttek, 12 km: 1. Pál István, 2. Palácsik. 3. Bokros I. (DVTK). Ifjúsági fiúk, 8 km. 1. Spisák, 2. Pál L., 3. Pál Cs. Ser­dülő fiúk, 4 km: 1. Kőhalmi Pé­ter, 2. Lihi, 3. rar ' r-\ (rvTK). Serdülő leányok, 2 km: 1. Var­ga, 2. Szota (DVTKT. 3. Zöld­helyi (DVTK). Kisdobos fiúk, 2 km: 1. Orbán. Műlesiklás. (Két futam, 24, illetve 22 ka­puval.) Láuyok: 1. Zalai Krisz­tina, 2. Tavasi, 3. Vájná (MÉM­TE). Serdülő leány csapatban: .1 Honvéd Papp J. SE. Serdülő fiúk: 1. Sidló. Ifjúsági fiúk: 1. Kékesi, 2. Rózsa, 3. Dá- vidházi. Ifjúsági csapatban: 1. Honvéd Papp J. SE. Felnőttek: l. Dézsi (MÉMTE), 2. Tamás, 3. Gell. Csapatban: 1. Honvéd Papp J. SE, 2. Bükk- szentkereszti SK. Öriás műlesiklás. (18 kapu. 400 m.) Lányok ab­szolút versenyében: l. Zalai Krisztina, 2. Sidló, 3. Tavasi. Csapatban: 1. Honvéd Pápp J. SE. Serdülő fiúk: 1. Horváth, 2. Sidló. Ifjúsági fiúk: l. Rózsa, 2. Kékesi, 3. Dávidházi. Csapatban: I. Honvéd Papp J. SE. Felnőttek: 1. Tamás, 2. Hutkai, 3. Rákóczi (Bükkszentkereszti SK). Csapatban: 1. Honvéd Papp J. SE, 2. BSK. Miskolc város abszolút össze­tett bajnoka: l. Tamás István, 2. Rákóczi (BSK), 3. Gell. (Megjegyzés: azok a verseny­zők, akiknek neve mellett az egyesület nevét nem tüntettük fel. valamennyien a Honvéd Papp J. /SE sízői.) aki négy bajnoki aranyérmet (Szabó István felvétele) Szabó—Tósa (M), 2. Fejes—Gu­lyás (M), 3. Egervári—Nagy (D4D) és Losonczi—Bartha (M). Női egyéni: 1. dr. Kolos <B. Volán), 2. Jerszi (M), 3. Répási és Czirják (M). Női páros: 1. Jerszi—Répási (M), 2. dr. Kolos— Nyitrai (B. Volán), 3. Czirják— Bukovenszki (M) és Toldi—Vigi (B Volán). Vegyespáros: 1. Bar­tha—Jerszi (M), 2. Szabó—Répá­si (M), 3. Nagy—Nyitrai (D4D— B. Volán) és Losonczi—Czirják (M). A sok induló a vasárnap le­bonyolított megyei bajnokságon is ..megtréfálta” a rendezőket, hiszen az eredményhirdetést csak több mint három órával a tervezettnél később lehetett le­bonyolítani. Borsodból 12 egye­sület indította versenyzőit, akik pontosan százan voltak. Hatvan­négy férfi és harminchat női versenyző játszott az ez évi baj­noki címekért. A legjobb tizen­hatig viszonylag sima fordulók­kal zajlott a verseny, de a haj­rá több meglepetést is hozott — főleg a páros számokban. A városi bajnokok közül Tó- sának. a Jerszi—Répási páros­nak, dr. Kolosnak és a Barta— Jerszi párnak sikerült megismé­telnie szombati győzelmét. A meglepetés tehát a férfi páros­ban született. Borsod megye 1976. évi baj­nokságának végeredménye tehát a következő: Férfi egyéni: 1. Losonczi, 2. Tósa (M), 3. Bartha (M) és Sza­bó (M). Férfi páros: 1. Fe­jes-Gulyás (M), 2. Egervári— Nagy (D4D) 3. Losonczi—Bartha (M) és Szabó—Tósa (M). Női egyéni: 1. dr. Kolos (B. Volán), 2. Széles I. (ÖKSE), 3. Jerszi (M) és Répási (M). Női páros: 1. Jerszi—Répási (M), 2. dr. Kolos—Nyitrai (B. Volán), 3. Tusai I.—Tusai II. (ÖKSE), és Széles I.—Széles II. (ÖKSE). Vegyespáros: 1. Bartha—Jerszi (M), 2. Szabó—Répási (M). 3. Losonczi—Szirjálc (M) és Kapai —Széles I. (ÖKSE). (Megjegyzés: M—MÉMTE, D4U=i>ecember 4. Drótművek SK). Mennyibe kerül a montreali olimpia? — ezzel a kérdéssel foglalkozik a kanadai „La Pres­se” című folyóirat, s megálla­pítja, hogy talán még egy mil­liárd dollárnál is több lesz a kiadások végső összege. A lap arról is beszámol, hogy a bevé­telek leszámítása után is 690 millió dollár deficitre lehet szá­mítani, ámbár elképzelhető, hogy ez az összeg 800 millió dollárra emelkedik ... A XXI. Nyári Ohmmai Játé­kok Szervező Bizottsága enge­délyezte a „Coricidin D” elne­vezésű izomlazftó-bemelégítő ké­szítmény használatát a montreáli versenyek valamennyi részvevő­jének,, s hozzájárult ahhoz, hogy a forgalomba hozó cég a követ­kező felirattal reklámozza: „az 1976-os olimpiai játékok hivata­losan jóváhagyott készítménye”. A bejelentés orvosi körökben felháborodást keltett és megle­petést okozott, mivel az említett készítmény többek között Pheny- leprint is tartalmaz, ami viszont egyike a nemzetközi olimpiai bizottság dopping-listáján sze­replő, tehát sportolók számára tiltott anyagoknak ... az iskolában A 27-es számú Általán©« Iskola 2746-os számú Gár­donyi Géza úttörőcsapata asztalitenisz- és sakkbajnok­ságot rendezett. A 47 in­dulóból. hogy csak az első­ket említsük: lányok között Bajomi N. Gabriella, fiúk között Szántai Imre győzött az asztaliteniszben. A sak­kozók közül pedig Laczkó András 8. a osztályos tanwló ért ed kiváló eredményt. A győzteseknek a Hejőcsabai Cementmű KlSZ-alapszerve- zete adita át a megérdemelt díjat. Totóeredmények 1. Róma—Juventus 0:1 2 2. Ascoli—Perugia 1:2 2 3. Cagliari—Como 1:0 1 4. Cesena—Fiorentina 1:1 X 5. Napoli—Bologna 2:2 X 6. Törölve 7. Lanerossi—Verese 0:2 2 8. Palermo—-Genoa 1:1 X 9. Pescara—Foggia 2:1 1 10. Piacenza—Catanzaro 0:0 X 11. Spal—Atalanta 0:0 X 12. Taranto—Modena 1:1 X 13. Ternana—Brescia 0:0 X 15. Milán—Verona 1:0 1-f pótmérkőzés: 14. Brindisi—Avellino 1:0 1 apróhirdetés alias A Miskolci Nemzeti Színház színpadi díszítőt keres azonnali belépéssel. Jelentkezés a műsza­ki felügyelőnél. „ Halhatatlanok” listája P. Litzky, a New York Times sportújságírója a kö­zelmúltban megjelent köny­vében, — címe: „Super­stars” (szupersztárok) — összeállította a „halhatatlan” sportolók listáját. Kétszáz- nyolcvan neves, élő és ‘el­hunyt versenyzőt tüntetett ki a jelzővel, minden igye­kezete ellenére azonban el­fogultnak bizonyult a lista összeállításánál. Azt ugyan­is elsősorban amerikai szem, szögből készítette! Ezt bizo­nyítja a többi közt az is, hogy a 280 „előkelőség” kö­zött a baseball és az ame­rikai futball játékosainak soraiból 59, illetve 48 ka­pott helyet, s csak 25 atlé­ta. A népszerűségi sorrend­ben a kosárlabdázók követ­keznek 24 hellyel, majd az ökölvívók 23-mal. Érdekesség, hogy a labda­rúgók közül csupán egyetlen játékos érdemelte ki, hogy a listára kerüljön: a „fekete gyöngyszem”, azaz Pele. A Szovjetuniót Valerij Brumel, az egykori világcsúcstartó magasugró és Olga Korbut képviseli.

Next

/
Oldalképek
Tartalom