Déli Hírlap, 1975. november (7. évfolyam, 257-280. szám)

1975-11-17 / 269. szám

Nemcsak az üzemek...! A Szinváról gyalog, nosztalgiák nélkül Ez az írás nem több, mint egy séta közbeni gondolat­sor Lillafüredtől a Sajó tor­kolatáig. Erről a vízről Mis­kolcon különben annyit ír­tak már, hogy újat mondani roppantul nehéz. Költők éne. kelték versbe, az 1878-as nagy árvíz után publicisták sora követelte a rendezését, a városi tisztiorvos még a századfordulón is jelentések sorát írta arról, hogy a Szin- va Diósgyőrött, Menyhért- faluban és a Hámorokban szennyezett vizétől megbete­gedhetnek a parton levő ku­tak vizéből fogyasztók. Jíég- is: a Miskolcot szeretők a várost átszelő patak láttán sóhajtanak: szidják a vizet szennyező gyárakat. Azt már kevesebben tudják, hogy e víz igazibb szennyezői, a napi 50 000 köbméter szennv- vizünkkel, mi magunk, a vá­roslakók vagyunk. Lillafüred Turistaközpont. Nemcsak nyáron, ilyenkor is. A Szin- va forrásvizét megissza a város. A forrás alatti me­derrész szinte kiszáradt. Konzervdobozok, papírok, szétszórt szemét. Kedvetlen bevezetés a sétához. A sze­mét, a szennyezettség a karsztok törvényei szerint a forrásig szivároghat... Patakmeder Lillafüreden: konzervdobozok, kirándulási szemét a vízben. A Szinva itt még gyönyörű lehetne, vi2et ad hozzá a Hámori-tó. — Nyáron naponta lehet­ne takarítani, télen még azt sem érdemes ... Ápolt utak, park. Szép. A meder? Elha­nyagolt, szemetes, de hát makacs a víz: tisztítja ma­gát Hámorig. (Sokra emlé­kező öregek mesélik, hogy régen volt itt a vízben piszt­ráng is, ide jártak fürödni is.,, Tűnődés Hámor alatt Különös? Nem hiszem. Tavaly rakoncátlankodott, kiöntött itt a Szinva, de senki se szidja: — A Szinva nélkül csú­nya kis falu lennénk Mis­kolcon belül... — Megváltozna a völgy ... Kölesönvizévei is patak'a Szinva. Érték, de... Bottal piszkálom az ágak közé akadt csomagot. Rongy. Egy ágon kidobott harisnya feszül. A vízen műanyag palackok úsznak. Aztán jön egy fél citrom, aztán ... A műanyag tasakokban természetesen maradék tisz­títószerek, a fél citrom társa rothadó szemét, mérhetetle­nül sok olyan piszok, ami­nek már itt sem szabadna a vízbe kerülnie. Ügy mond­ják, hogy a Szinvát az ipar szennyezi. Itt csaknem olyan szennyezett a víz, mint a pa­pírgyári beömlésnél. Talál­kozom az első autógumival, a Molnár-csárda mellett el­mondják, hogy sokan ide járnak kocsit mosni, s ola­jos rongyokat találni is a parton. Üres olajoskannát is. Majd a víz elviszi egy­szer ... Városszél Kis szigorúsággal elérhető lehne, hogy a kisvasút átjá­rójától még kilométereken át patak legyen a patak. Nem az. Öt nagyobb és több kisebb szemétkupacot szá­moltam meg. A szemét kis kannákkal hordott háztar­tási szemét. A kiöntők még annyi fáradtságot sem vesz­nek maguknak, hogy a vízig vigyék. A Marx térig leltárt írtam. Találtam eldobott és Megakadt lószőr-matracot, szőnyeget, műanyag zsákba kötözött ismeretlen hulladé­kot, lyukas lábast, partra öntött ételmaradékot, egy tekercs drótot, egy törött vécékagylót. Tény, hogy a nagyüzemek még ma is szennyezik a vi­zet, de az is, hogy tízmil­liókat költöttünk eddig ar-' ra, hogy ez a szennyezés ki­sebb mértékű legyen. A pa­pírgyár például, amely ko­rábban a Szinva egyik leg­nagyobb szennyezője volt, 1974-ben már bírságot fizet­ni sem kényszerült. A Marx tér környékén viszont már nemcsak szennyezett, hanem sajnos hordalékot cipelő, lát­ványosan piszkos a víz. In­nen a Szinva a belvárosig felveszi a csatornák vizét. Ám ezen a környéken min­denütt van. szervezett sze­métszállítás. A parton mégis öt helyen láttam szemét­dombot, valamilyen hidláb- nál a vízben feltorlódott sze­mét-szigeteket. Ez már a vá­ros. A Szinva teljesíti köte­lességét: csatorna, de ennek a csatornának a partját a városlakók teszik nem egy- helyütt szemétteleppé. A belvárosban Aki nem lusta, sétáljon végig a Szabadság tértől az állomásig. Találhat kilenc autóábroncsot, egy hajdani kályhát, két helyütt kidobott (még össze sem tekert) sző­nyeget, leszerelt tűzcsapjelző táblát, két kárpitozott szé­ket, rengeteg papírdobozt, több zsáknyi rongyot, vízve­zetékcsövet, gyermekkocsike­reket (mondják, hajdan a ko­csi is ott volt), a Munkácsy utcai hídnál négy önálló éle­tet élő szeméttelepet a híd- lábak mellett. Bekukucskál­va a fedett mederrészekbe, láthat kidobott paplant, sze­neskannát ... Ezt sem sorolom tovább. Józan számítás szerint, ha a Szinvából összegyűjtenénk a nem odavaló szemetet és be­hordanánk a már befedett részek alá, akkor eltorla­szolhatnánk a víz útját. Más számítás szerint, ha a Szin­vát megszabadítanánk a víz útját alkalmasint lassító sze­méttől, akkor ugyan a napi ötvenezer köbméter szemetet hordó víz nem tisztulna meg, de legalább a szemnek víz, pataknak látszatát keltené. A beömlésnél a Sajó kis szánakozással fogadja magá­ba a Szinvát: a Sajó ugyanis tisztábbnak látszik. Nem él­nek mellette ennyien. BARTHA GÁBOR # Lehet egy kicsivel olcsóbb? Gazdaságosabb? Jobb? Biz­tonságosabb? Január óta dolgozik a Diósgyőri Gépgyárban a Holyevácz lakatos szocialista brigád újítása alapján gyár­tott készülék, mellyel az ellenütös kalapácsok hevederét állít­ják elő. Év végén már pontos számokkal is kimutatható lesz az újítás haszna. Egy bizonyos: olcsóbb, gazdaságosabb, jobb és biztonságosabb. Képünkön: munkában a gép. (Ágotha Tibor felvétele) Mit tesznek . A sok utat bejárt, milliomos pilóták a megmondhatói, hogy az új kocsikat általában á fiatalok, a tapasztalatlanabb gép­kocsivezetők kapják. Tessék csak bepillantani az új városi autóbuszok vezetőfülkéjébe! A kétpedálos, kuplung és sebes­ségváltó nélküli kocsikat többnyire a harmincon inneni piló­ták vezetik. A dohogó idősebbeket azzal nyugtatgatják, hogy „te öreg elboldogulsz a régivel is, hiszen annyira érted a szakmát, hogy még motor nélkül is keresztülhajtod a váro­son a kocsit”. r Az öregek hümmögnek, de megnyugszanak, hiszen a jó szó jogos szakmai hiúságukat simogatja, s szinte még sajnálják is a kezdőket, akik alá új gépet a tapasztalatlanság adott, akik biztosan nem boldogulnának a bontásra érett, veterán járgányokkal, amelyek értékét c6ak vashulladékban, kilóra lehet mérni... Példát persze más szakma, más vállalat is kínál. Sok helyen, sokan még büszkék is rá, hogy az üzem matuzsálemi korú gépein a műhely aranykezű mesterei ugyanazt a teljesítményt és minőséget képesek produkálni, mint az új és korszerű gépeken a tapasztalatlanabb, kevésbé aranykezű kollégák. A gépeknek, a munkának, a teljesít­ménynek ilyen elosztása látszatra roppant demokratikusnak tűnik. Az öreg szaki tapasztalattal, rutinnal egyenlíti ki azt a technikai különbséget, amely a régi és az új gép között van, másrészt azt a szakmai differenciát, amely közte és egy kezdő között van. Az ilyen üzemi vagy műhelyátlag elmossa a különbséget technika és technika, ember és ember között. Az ilyen átlag, az ilyen eljárás ködösít, csalóka és nagyon sokba kerül. A jó munkás jó gépet érdemel. És fordítva. Nemcsak érzelmi okokból, hanem a hatékonyságot számító józan megfontolásból is. Mert képzeljék el, hogy micsoda produkcióra képes a legkorszerűbb gépen egy aranykezű mes­ter? Többszörösét hozhatja annak a teljesítménynek, amelyért a kevésbé tapasztalt kollégák már kitüntetést kapnak. Az is bizonyosra vehető, hogy a megfelelő emberhez megfelelő technikát soroló termelészervezés több terméket, több hasz­not hoz, mint ez a mostani, gyakori egyenlősdire törekvő el­osztás. Az nem ellenérv, hogy az idősebb mesterek idegenkednek az újtól, s hogy mindegyiküknek feltett/szándéka nyugdíjig húzni az öreg masina mellett! És az sem igaz, hogy az új technikával műhelyrekordot döntő teljesítményt produkálni kisebb öröm, mint a régivel, mindennap megcsinálni a re­meket. (brackó) TorzsdiÉm A Lenin Kohászati Művek­ben dolgozók többsége törzs- gárdatag, vagyis több mint öt éve dolgozik a kohászat­ban. Fokozott erkölcsi és anyagi elismerésben része­sülnek a gyárhoz hű munká­sok. Az elmúlt négy év alatt 678 törzsgárdatagnak aján­dékoztak aranygyűrűt, illetve arany nyakláncot, összesen több mint egymillió forint értékben. Az idén bevezették a törzsgárdajutalmat. ez a gyárhoz hűséges dolgozók megbecsülésének újabb jele. íjdndéíi műsor Nyugdíjasoknak kedveske­dik ajándékműsorával ma délután 6 órától a Bartók Béla Művelődési Központ vezetősége. A rendezvényen — amelyre a szocialista bri­gádok képviselőit is meghívj- ták — a Diósgyőri Vasas Művészegyüttes lép fel. Borsod a megyék rangsorában Hány ágy, hány mozi? kozik. Mert ilyen főnökök Miskolcon biztosan nincse­nek, nincsenek bizony, ke- ziccsókolom! AZ A JÓ LEVEGŐ A tanácsok megalakulása, nak 25. évfordulója alkalmá­ból a Központi Statisztikai Hivatal érdekes, reprezenta­tív kiadványt jelentetett meg. Az 1950-es tanácsválasztás után megalakult 3217 -ta­nácsnak 146 000 tagja volt, s így az ország minden ezer- lakosa közül 16-an választott tagként vettek részt a taná­csok munkájában. Bálint Jó­zsef államtitkár írja az elő­szóban, hogy a tanácsok fel­adatainak sokrétűsége miatt a könyv teljességre nem tö­rekedhetett, de megpróbálta a statisztika eszközeivel mér­hető területről a tanácsok társadalmi-gazdasági tevé­kenységének átfogó képét adni. A tanácsi költségvetésnek az összehasonlításul válasz­tott 1973-as esztendőben egy lakosra jutó kiadása Borsod­ban 3369 forint volt. Ez az összeg több mint száz forint­tal haladja meg az országos átlagot. Megyénkben tízezer lakosra 17 orvos és 72 kór­házi ágy jutott. Ezek a mu­tatók lényegesen jobbak az országos átlagnál. Viszont az óvodai ellátás tekintetében — a gyakran erőn felül vál­laló törekvések ellenére is — Borsod a megyék rangsorá­ban az utolsók között van. Az óvodák túlzsúfoltak (a száz férőhelyre jutó gyerme­kek száma 117), az ezer óvo­dáskorúra eső férőhelyek száma 608. Egy borsodi ta­nárra 18 diák jut, (je Bara- - nyában 14, Vas megyében 15, Veszprémben 16. Egy borsodi lakos átlag­ban háromévenként megy el a színházba (egy pesti há­romévenként kétszer), s évente hatszor megy el a moziba. B. I. RENESZÁN5Z Szép cikket olvastam r Lobogó legutóbbi szánjában a nyomdaipar reneszánszá­ról. Az ember lelke vidul a sok újdonság, a korszerűség és a magas színvonal láttán. „Lyukszalagra kerül a sze­dés a budapesti fényszedő üzemben; az Athenaeumbar színes mélynyomó rotációs működik” és így tovább. Re. neszánsz ez a javából. Csak aztán visszafordít az ember a Lobogó első oldalára, s rá­döbben, hogy valami hiány­zik. Nem nyomtatták rá a fejet, a lap nevét. Nyilván nem jutott rá idejük, úgy el voltak foglalva a reneszánsz- szál. (Az örök kételkedők kedvéért kértem meg fotóri­porter kollégámat, hogy ké­szítsen egy felvételt a szép címről és a lap első oldalá­ról.) A KÖSZÖNÉS TÖRTÉNELME Egyik olvasónk — nő az illető — felhívta a figyelme­met rá, hogy egyre határo­zottabb megkülönböztetés érződik ki a köszönésekből mostanában. Kérte, tegyem szóvá ezt a haladónak egy­általán nem nevezhető je­lenséget, ha lehet, konkrét példával illusztrálva. Egy takarítónő meséli, aki 25 évet töltött ugyanannál a vállalatnál: — Az én főnö­köm, ha 1950-ben bejött reg­gel az irodába, mindenkinek azt mondta: „Szabadság!”. Most ötvenéves vagyok, és nekem azt mondja: „Jó na­pot!” A 18 éves gépírólány­nak pedig így köszön: „Ke­zét csókolom.” A példa a miskolci olvasót igazolja. Ám töredelmesen be kell vallanom, hogy nem a való életből, hanem Tüs­kés Tibor Nagyváros szüle­tik című művéből merítet­tem, mely Pécs múltjával, jelenével és jövőjével foglal­Tévedések elkerülése vé­gett, elöljáróban le kell szö­geznem, hogy a légkör és a levegő nem azonos. Ez alka­lommal az utóbbiról lesz szó, mely mint köztudott, Miskolcon nem a legkivá­lóbb Részt vettem a minap egy tanácskozáson, melyen szen­vedélyes, felelősségtől átha­tott vita alakult ki egy je­lentés fölött, mely azzal fog­lalkozott, milyen mértékb.n szennyezik a város levegőjét, rontják egészségünket az üzemek, a járművek. Npgy tetszéssel hallgattam azt a felszólalást, mely el­marasztalta a kipufogógázt okádó járműveket, és mű­szeres méréseket, bírságolá­sokat sürgetett. Ám nagy ha­tású felszólalását így fejezte be: „Lassan ki sem látok a volán mögül az előttem levő gépkocsik kipufogófüstjétől.” Nyilván ugyanígy panasz­kodhat az az úrvezető, aki az ő gépkocsija mögöti vá­rakozik, amíg zöldre nem vált a lámpa. Baj, nagy baj. Csak arról sem kell megfe­ledkezni, hogy a járdán ott óvakodunk mi, gyalogosok is, akik, ugye — kipufogócső híján — Vissza sem tudjuk adni a kölcsönt. Persze elhangzott a szó­ban forgó tanácskozáson még sok más érdekes felszólalás, de bevallom, nem mindegyi. két tudtam jól megfigvelni. Az a terem ugyanis, mely­ben a levegő tisztaságáról vi­tatkoztunk, tüdőnk és hör­gőink épségéért aggódva, egy-két óra múltán úgy meg­telt cigarettafüsttel, hogy fe­jem fájt, gyomrom émely- gett. Utána fél napig rá . sem tudtam gyújtani a cigaret­tára. (békés)

Next

/
Oldalképek
Tartalom