Déli Hírlap, 1975. július (7. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-14 / 163. szám

t * —' • irJf. 221 ezer íorinl pénzbírság A vendén* érdekében A Kereskedelmi Felügyelőség véleménye J Érdeklődéssel cs örömmel olvastam a Megkóstoltuk Miskolcot” cínui cikksoroza­tot a Déli Hírlapban, amely a miskolci vendéglátás hely­zetét mutatta be — a ven­dég szemével. Az abban fel­tárt problémákat mi is is­merjük, és ellenőrzéseink nagyrészét eddig is azokra a területekre irányítottuk, ahol a fogyasztók, a vásár­lók érdekei ellen az átlagos­nál gyakrabban vétenek. A legkisebb mulasztást, té­vedést sem nézzük el, a ve­vők szándékos megkárosítóit a legszigorúbban büntetjük. A közelmúltban Miskolcon, éppen a vendéglátó szakmá­ban tiltottunk el egy dolgo­zót, a vendégek sorozatos megkárosítása miatt. A Kereskedelmi Felügyelő­ség az esztendő első felében 765 fogyasztói érdekvédelmi ellenőrzést végzett, a borso­di nagyüzemek társadalmi ellenőreinek közreműködésé­vel. A vizsgálatok döntő ré­sze a hatósági árintézkedé­sek szabályszerű végrehajtá­sára, az árképzés és az ár- alkalmazás helyességének el­lenőrzésére irányult. Ezen­kívül természetesen megnéz­tük a számolás és a mérés pontosságát — a minőségel­lenőrzésére irányult. Ezen- —, a fogyasztási cikkek mi­nőségét, továbbá a különféle kereskedelmi szabályok meg­tartását, az üzemek és intéz­mények területén levő bü­fék árukínálatát. A gvauú árnyéka K. Imre kávét akart vá­sárolni az egyik miskolci fű­szerüzletben. Polcok közötti útját azonban kénytelen volt megszakítani, mert felszólí­tották: fáradjon be a raktár­ba. Motozásra már nem ke­rült sor, mert pillanatok alatt kiderült: azzal terelte magára a gyanút, hogy egyik kabátujja mindvégig a zakója zsebében volt. Igen, csak a kabátujja, mert K. Imre sajnos, rokkant, félka­rú ember, ö is úgy hordja a zakót, mint sorstársai ál­talában, az üresen fityegő ujjat a zsebébe gyűrve. A boltban mindössze hár­man tartózkodtak, így a ke­reskedő „megfigyelései” enyhén szólva felületesnek minősíthetjük. Az ilyen gya­nakvás pedig nem elegendő ok arra, hogy kellemetlen helyzetbe hozzanak egy vét­len embert, akit ráadásul az affér még testi fogyatékossá­gára is emlékeztetett, „Minden boltostól azt ké­rem, 'hogy legyenek tekintet­tel a vásárlókra, akkor is, ha rájuk vetődik a gyanú árnyéka” — írja levelében K. Imre. Bennem az is tisz­teletet ébreszt iránta, hogy sértődöttségén felülemelked­ve, nem háborog, hanem ud­varias hangon kér. s azokra i* gondol, akik hasonló el­járás miatt megszégvenülhet­A vizsgálatok során fel­tárt mulasztásokról és az azokat lehetővé tevő okok­ról a felügyelőség tájékoz­tatta a vállalatok és a szö­vetkezetek vezetőit, össze­sen 263 esetben felelősségre- vonást kezdeményeztünk. A kisebb mulasztásokért fi­gyelmeztettünk. vagy fegyel­mi eljárást indíttattunk. A szándékos visszaélések miatt 156 elkövetőre 221 ezer fo­rint pénzbírságot róttunk ki. Ezenkívül — főleg minő­ségi problémák miatt —518 ezer forint jogtalan haszon elvonását indítványoztuk. Az év második felében is változatlan szigorral járunk el. Véleményünk szerint azonban a külső ellenőrző szervek önmagukban nem képesek maradéktalanul megvédeni a fogyasztók ér­dekeit. A vevők érdekében nagyon sokat — a jelenle­ginél jóval többet! — te­hetnek a vállalati ellenőrök és még többet a boltok ve­zetői. Ha a boltvezetők legalább annyira őrködnének a ve­vők érdekei fölött, mint a szűkén értelmezett bolti ér­dek fölött, akkor lényegesen kevesebb lenne az elégedet­len vendég: a kereskedelem és a vendéglátás vámszedői kiszorulnának a szakmából és nem csorbulna a szakma becsülete. ABUCZKI JÖZSEF a Megyei Kereskedelmi Felügyelőség vezetője nek. Mert a boltosok díszkí­séretével a raktárba vonul­ni, arcpirító dolog. Különö­sen, ha rá sem szolgál az ember. A „lefülelésnek” ál­talában sok szemtanúja van. a raktárban elhangzó bocsá­natkérést viszont már nem hallja a többi vásárló, és könnyen elterjedhet a hír a környéken: X Y-t bolti lo­páson kapták. Ha pedig el­terjed, akkor már magya­rázkodhat a szerencsétlen ember, minél jobban bizony­gatja igazát, annál gyanú- sabbá válik. Tudjuk, hogy az önkiszol­gáló boltokn'ak tetemes kárt okoznak a tolvajok, akiknek a többsége egyáltalán nin^s rászorulva az egy csomag drága kávéra, cigarettára, vagy a márkás italra. A nagy. zsúfolt üzletekben igen nehéz szemmel tartani mindenkit, annál is inkább, mert a kereskedőknek más dolguk is van, mint őrködni. K. Imre esete sajnos, nem áll egyedül és ezek az ese­tek figyelmeztetnek. A ke­reskedők lelkiismeretére, ta­pintatára kell apellálnunk ismét, hiszen egy félreérthe­tő mozdulatért bármelyikünk nyilvános megszégyenítéssel fizethet. Ösztöndíjai kapuit, munkál nem Az a diplomás fiatalem­ber, akiről az alábbiakban szó esik, mar révbe jutott: Bontják a laktanyát Perecesen végéhez közele­dik a tűzoltólaktanya lebon­tása. A bányaüzem KISZ- alaoszervezete társadalmi munkában vesz részt ebben az akcióban. A teljes lebon­tásra július második felében kerül sor. Postásfíatalok csereüdülése Tizenhét postás fiatal ér­kezik az NDK-ból július 18- án Miskolcra, az itteni pos­taigazgatóság meghívására. A csereüdülésen kint tartóz­kodó miskolci postásfiatalok 16-án érkeznek vissza. Savó­és tejporító üzem Befejeződött Répcelakon az új savó- és tejporító üzem építése, technológiai szerelé­se. A sajtgyárban naponta nagy mennyiségű savó marad melléktermékként, amelynek hasznosítása komoly gondot okozott eddig a Vas megyei Tejipari Vállalatnak. Értéke­sítését nehezítette, hogy szál­lítása, tárolása körülményes, s csak frissen adható az ál­latoknak. A gondok megoldására, a melléktermék hasznosítására a tejipari vállalat, társulva a Phylaxia és Tápszerterme­lő Vállalattal, olyan porító tápszeranyaggyártó üzemet létesített, amely naponta 150 ezer liter savó és sovány — fölözött — tej feldolgozására lesz képes. A végtermék a „xphylak”-takarmánypor, enyhíti az állattartó üzemek fehérjegondjait. van megfelelő állása. Még­sem felesleges elmesélni, mi­lyen keservesen kezdte a pá­lyát. Amíg tanulmányait foly­tatta — jó eredménnyel! —, pillanatig sem volt kétséges számára: melyik vállalatnál helyezkedik el, és milyen munkakörbe kerül a mérnö­ki diploma megszerzése után. Ugyanis ösztöndíjasa volt az egyik miskolci nagyvállalat­nak. öt év alatt több mint 30 ezer forintot költöttek a taníttatására a közös kasz- szából! Elképzelhetik, mennyire meg volt lepve ezek után a fiatalember, amikor friss diplomájával a zsebében, megjelent a vállalat sze­mélyzeti osztályán, é6 ott azt közölték vele, hogy nincs szükség rá, nem alkalmaz­zák. Ugyanakkor pecsétes írásban biztosították arról, hogy nem kell visszafizetnie a rá költött tetemes sum­mát. ott helyezkedhet el, ahol tud. A történetet a pályakezdő fiatalember édesapjától hal­lottam. aki a végén feltette a kérdést: — Ennyire jól állunk a mérnökképzéssel? Válaszra nem én vagyok a jogosult, ehelyett megtoldom az apa kérdését két másik­kal: Ilyen sok pénze van a vállalatnak? Ezt nevezik tervszerű utánpótlás-neve­lésnek? (békés) Több mint 10 éves szolgá­lat után megérdemelt pihe­nőjüket töltik az öreg autó­buszok a Sajó-partí roncste- lepen. Mátyásföldön, az Ika- ruszban keltek életre, a leg­öregebb típusok 1959-es szü­letésűek. Ezek voltak az első csuklós kocsik, s ezeken ült le először a Izalauz. Már két éve eltűntek Miskolc utcái­ról. A fiatalabbak is elmúl­tak tízévesek. A 620-asok 1962-ben készültek. Életük során háromszor-négyszer küldték őket „szanatórium­ba”, teljes felújításra. Nyu­galomba vonulásuk után egyes alkatrészeiket még át tudják ültetni fiatalabb, jobb kondícióban levő kollégáik­ba. Valamennyi buszról el­mondhatjuk, hogy keményen dolgozott életében. Napi húsz óra munka, a megtett egy­millió kilométer és az el­szállított 4—5 millió utas bi­zonyítja ezt. De jött helyet­tük az új generáció: az Ika­rusz 180-as csuklósok, a tet­szetős panorámák. Az utób­biak is szóló és csuklós vál­tozatnak, Mindannyi mo­dern. szép, kényelmes. (Herényi László felvétele) A Magyar Nemzeti Múzeum harminc éve Kicsi a könyv, de kevés A Magyar Nemzeti Múze­um három évtizedes fejlődé­sét szemlélteti a múzeum dísztermében látható kiállítás. Számadatokkal jelzi, hogy a felszabadulás óta gyűjtemé­nye több mint 40 ezer tárgy- gyal gyarapodott, 145 kiállí­tását ötmillió-nyolcezernél is többen tekintették meg. A múzeum épületének felújítá­sára mintegy 80 millió, a vi­segrádi királyi palota és a Salamon-torony helyreállítá­sára 30 millió, a sárospataki Rákóczi-vár helyreállítására 20 millió forintot költöttek. Bemutatja a kiállítás az ása­tások során felszínre került ritka leleteket, a legújabb szerzeményeket is. A többi közt rézkori arany korongo­kat, római kori visegrádi ál­arcot, népvándorlás kori fibu- lákat, avar lószerszámokat, a honfoglalás idejéből fennma­radt rakamazi fejedelmi sír- leletet, a szabolcsi földvárat. Az éremleletek közül ki­emelkednek a szikáncsi ró­mai solidusok. az egyházas- dengelei kelta tetradrachmák, a szőnyi auruszok, s az első magyar pénzverés emléke: a nagyharsanyi éremleleU Benne vagyunk a nyárban, kedvtelve lapozgatom a „Mis­kolci nyár ’75” című müsortájékoztatót. Szabó Lőrinc Miskolc-versének himnikusan szép sorai ve­zetik be a 88 oldalas, zsebbe-való könyvecskét. Gazdagnak ígérkezik a miskolci nyár. Hangverseny az Avasi templom­ban; Muzsikáló udvar a Kossuth-ban; koncert és nyári szín­ház a várban: müvészmozi a nagysikerű filmek felújításával; és sok-sok kiállítás. Nem panaszkodhat a szórakozást, művé­szi élményt is jelentő kikapcsolódást kereső ember. A kék­fehér könyvecske szerkesztői (a Művészeti és Propaganda Iroda adta ki a tájékoztatót), még arra is gondoltak, hogy a legfontosabb címekkel, telelőnszámokkal is ellássák a Mis­kolcra látogató idegent. Két. nagyon is amatőr grafikájú hirdetést leszámítva jó szolgálatot tehet a Miskolc nyár ’75... Tehet, de tesz-e? El­jut-e mindazokhoz, akiknek szánták? A város ebben az esz­tendőben negyedmillió turistát vár, de a kiadványt haszon­nal forgathatnák a bennszülöttek is. Ha lenne belőle elég! A város nyári programfüzete mindössze kétezer példányban jelent meg! Igaz, igy is tetemes volt a nyomdaköltség, s a felelős kiadó éppen az anyagi okokra hivatkozva volt kény­telen eltekinteni a magasabb példányszám megjelentetésétől. A könyvecske hasznosságának, praktikusságának ismereté­ben állíthatjuk, hogy ötvenezer sem lett volna sok belőle. Még az sem lett volna baj. ha forintért adják darabját. így aztán most van is nyári miskolci műsortájékoztató, meg nincs is. A szállodák, utazási irodák néhány tucatos készlete bizonyosan napok alatt gazdára talál... Hogy ez nem baj? Tájékozódjon az idegen a havonta megjelenő Miskolci Műsorból? Igenám, csakhogy az újságnagyságú, zsebben alig­ha hordható Miskolci Műsorból nyáron, az idegenforgalmi szezon kellős közepén mindössze nyolcszáz darabol . romnak. Éppen a felét annak, mint amennyi a téli hónaitokban ut­cára kerül. B. I.

Next

/
Oldalképek
Tartalom