Déli Hírlap, 1975. július (7. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-21 / 169. szám

a miskolciaké a szó Miért nem használható? Gyakran kijárunk Tapol­cára, szívesen töltjük el időnket a kellemes környe­zetben. Most valóban „telt ház” van mind az üdülők­ben, mind a strandon, és este a sétányokon, szórakozó­helyeken. Egy hiányosságra figyeltem fel ottjártunkkor. A strand­fürdő háta mögötti vendéglő illemhelyét igen sokan ke­resik fel. Különösen a női W. C.-t, amelynek higiéniai állapota kritikán aluli. Van ugyan kint, a vendéglő előtt egy nyilvános női-férfi W. C., ezt azonban lakat zárja el a „forgalom” elől. A lejárati lépcső ugyanakkor szeméttel van tele, így, amellett, hogy nem használható, még sze­métgyűjtőül is szolgál a rendre nem sokat adó em­bereknek. Mindenképpen indokolt volt ennek megépítése, de jó lenne, ha a rendeltetésének megfelelően használni is le­hetne. Rózsahegyi Kálmán Miskolc, Madarász Viktor u. 1. sz. A mikrofont nem rendeltetésszerűen kezelték Szűcs Lászlónak a lapunk július 14-i számában közzé­tett panaszára — mikrofon­javításával kapcsolatban — a VIMELUX Miskolci Fi­nommechanikai Javító Vál­lalattól a következő választ kaptuk: „Elsősorban tudo­másukra hozzuk, hogy a pa­naszos nem a Gelka-szervizbe vitte mikrofonját, hanem mindkét esetben a VIMELUX szervizeit kereste fel. A pa­naszt kivizsgálva az alábbi­akat állapíthatjuk meg: meg­rendelőnk a bulgárföldi szer­vizbe leadott mikrofont az­zal kapta vissza, hogy annak meghibásodása nem garan­ciális jellegű, mert lengőte­kercse szakadt, ami nem jön létre rendeltetésszerű hasz­nálat esetén. Ezt követően adta be a kiliáni szervizbe, megkísérelve, hátha ott megjavítják. Az átvételkor nem történik hibamegállapí­tás, így a meghibásodás oka csak később derült ki. Mi­vel a részleg vezetőjének tudomására jutott, hogy ez a második garanciális kísérlet. Tiszta udvar, rendes ház Falvainkban sok ház bejá­ratán díszeleg a fenti felirat. Kérdésem: szeretett váro­sunkban nem lenne mód egy más, érdemben azonos, csak más jellegű dicsérő tábla el­nyerésére? Miskolcon van­nak ugyan a falvakhoz ha­sonló önálló lakások is, de lassan a háztömbök válnak uralkodóvá. Éppen ezért a változott körülményeknek megfelelően új versengési le­hetőséget lehetne teremteni városi szinten. Az udvar he­lyét a háztömböt körülvevő parkrészek foglalnák el. Az egyéni gazda helyébe — aki maga tartja tisztán udvarát — a háztömb lakói lépné­nek. önmagukért tartanák tisztán környezetüket. Gon­dolok itt a Szentpéteri ka­pui bérházak környékére, amely elhanyagoltságával nem nyújt szívderítő lát­ványt. Többször láttam, amint az emeletekről ledo­bálják a szemetet a parkok­ba. Menyivel szebb lenne tiszta környékre lenézni, mint egy szeméttel teleszórt parkra. A lakók magukénak tekintenék házuk táját, egy­mással vetélkednének annak tisztaságáért, rendjéért, szép­ségéért. H. J. Miskolc Optikai csalódás... racionalizálás... Közelharc a felszállásnál i j» személyesen akarta megren­delőnkkel ismertetni a ga­rancia feltételeit és azt, hogy technológiai okok miatt té­rítés ellenében sem tudjuk a javítást vállalni. Megjegyez­zük, hogy a mikrofonok ilyen meghibásodása elég gyakori és szinte kivétel nélkül vi­tát eredményez. A külső ütődésekre, leejtésre, rendel­lenes használatra (hangszóró kivezetésre történő kapcso­lás) rendkívül érzékeny ké­szülék figyelmetlen haszná­lata esetén nem érvényesít­heti a javítási költséget a garanciaviselő. Vállalatunk nem érdekelt a garanciális költségek megtakarításában, hiszen a javítási díjakból jön létre termelési eredménye, így nem célunk a munka megtagadása, és a javítási díj is azonos, akár garanciálisán, akár térítés ellenében törté­nik a javítás. Az azonban kö­telességünk, hogy jogtalan költségeket ne számoljunk el az állami költségkeret ter­hére.” Többszöri megfigyelésem so­rán tapasztaltam, hogy a Zsar- nai-telepre, a használt cikkek piacára induló buszra a Búza téren csak közelharc árán le­het feljutni. Visszafelé jövet is ugyanez a helyzet. Különösen a szerdai és a pénteki napokon el­viselhetetlen ezen az útvonalon a közlekedés. Szerintem kevés az ide beosztott járat, ráadásul kisméretű buszok közlekednek, amelyekre lényegesen keveseb­ben férnek fel, mint a csukló­sokra. Néha majdnem tettleges- ségre kerül sor a felszállásnál — írja R. K. miskolci olvasónk. Érdeklődtünk a Miskolci Köz­lekedési Vállalatnál az iránt, hogy miért nem az igényeknek megfelelően látják el ezt az út­vonalat járművel. Mint elmon­dották: elegendő kocsi áll itt az utazóközönség rendelkezésére, nagymértékben nehezíti azonban mind az oda-, mind a vissza­szállítást a Gömöri sorompó gyakori lezárása. Emiatt az au­tóbuszok összetorlódnak, az uta­sok pedig — érthetően — türel­metlenül várakoznak a megál­lókban. Sok esetben előfordul, hogy egyszerre három-négy já­rat > fut be a végállomásra, s ez okozza a tumultust. A Gömöri aluljáró megépítéséig — sajnos — nem várható javulás. ROVATVEZETŐ: MOLNÁR SANDORNE TELEFON: lá-ttj Kedvezmények az öregségi nyugdíjak megállapításánál Utoljára azokat a legfon­tosabb szabályokat ismertet­tük, amelyek általánosság­ban az öregségi nyugdíjak megállapítására vonatkoz­nak. A nyugdíjai? összegével is foglalkoztunk. Mai ismer­tetésünket az eltérő rendel­kezésekkel folytatjuk. MUNKABÉRATLAG A BÁNYÁSZOKNÁL Többször felmerült az az igény, nogy a bányászoknál fokozottabban figyelembe kell venni a korral járó tel­jesítménycsökkenést. Ez hát­rányosán érintette a nyug­díj ua Kerülő bányászok egy részét. Ezt a hátrányt az új társadalombiztosítási jogsza­bály a 17/1975. (VI. 14.) MT. sz. rendeletének 82. paragra­fusában kiküszöböli akkor, amikor lehetőséget biztosít a kedvezőbb munkabérátlag megállapítására. A rendelet értelmében a bányászatban föld alatt leg­alább tizenöt éven át kor- kedvezményre jogosító fizi­kai munkakörben dolgozó öregségi nyugdíját, kérelmé­re annak a keresetnek az alapulvételével kell megál­lapítani, amit a vele azonos munkakörben foglalkoztatot­tak a nyugdíj megállapítását megelőző naptári évben át­lagosan elértek annál a mun­káltatónál, ahol az igénylő ebben a munkakörben utol­jára dolgozott. A munkakör változása ese­tén a korábbi korkedvez­ményes munkakörben elért átlagkeresetet kell alapul venni, ha az igénylő a vál­tozásig is legalább tizenöt évet dolgozott föld alatt, kor- kedvezményre jogosító fizi­kai munkakörben, és a ko­rábbi munkakörben elért át­lagkereset összege nagyobb. MIKOR LEHET ALKALMAZNI? Amint a jogszabály ismer­tetéséből kitűnik, e rendel­kezéseket akkor lehet alkal­mazni, ha az igénylő a nyug­díj megállapításáig korked­vezményre jogosító munkát végzett, vagy egészségi okból került föld feletti munka­körbe. A mo6t leírt kedvezmény­nek nem előfeltétele a szak- képesítés. Azokat is megil­leti, akik a nyugdíj megál­lapítását megelőző utolsó évben is ugyanabban a mun­kakörben dolgoztak. A korkedvezményes mun­kaköröket az új jogszabály külön jegyzékben sorolja fel. E jegyzéket a 17/1975. (VI. 14.) MT. sz. rendelet I. szá­mú melléklete tartalmazza. (Megtalálható a Magyar Köz­löny 1975. évi 42. számá­ban.) SZAKMUNKÁS­KEDVEZMÉNY Gyakran előfordul, hogy a szakmunkások nyugdíjazásu­kat megelőzően már nem tudnak szakmunkásként dol­gozni. így keresetük is lé­nyegesen kisebb, mint az oké a. társaiké, akik továbbra is eredeti szakmájukban dol­goznak. Ezért a korábbi ren­delkezésekhez hasonlóan, a jogszabályok továbbra is biz­tosítják a szakmunkások ré­szére, hogy bizonyos feltéte­lek megléte esetén a nyug­díj megállapításánál kedve­zőbb munkabért vegyenek figyelembe. A társadalombiztosítási törvény értelmében a szak­munkás öregségi nyugdiját, ha a nyugdíjazást közvetle­nül megelőző egy éven át már nem szakmunkásként dolgozott, kérelmére annak a keresetnek az alapulvételé, vei kell megállapítani, ame­lyet nyugdíjazása évében a szakképesítésének megfelelő munkakörben foglalkoztatot­tak átlagosan elértek annál a munkáltatónál, ahol az igénylő utoljára szakmun­kásként dolgozott. A szakmunkáskedvezményt arra a szakmunkásra lehet alkalmazni, akinek a) szakmunkás-bizonyítvá­nya vagy ezzel egyenértékű szakképesítése van és b) öregségi nyugdíj meg­állapításánál figyelembe vett szolgálati idő tartama alatt tizenöt éven át a szakképe­sítésének megfelelő munka­körben dolgozott. A szakmunkáskedvezmény alkalmazása szempontjából Szerkesszen velünk! lényeges, hogy a rendelke­zések milyen munkakörben eltöltött időket tekintenek szakképzettségnek megfele­lőnek. KIEMELT TISZTSÉGEK Szakmunkás kedvezményre jogosító időnek kell tekinte­ni a szakmunkástanulóidét. A munkásmozgalomban, a katonai szolgálatban eltöltött időt, ha a kérelmező ezt megelőzően és követően nar- minc napon belül a szakkép­zettségének megfelelő mun­kakörben dolgozott. Ugyancsak szakképzettség­nek megfelelő munkakörben töltött időnek számít az irá­nyító munkakörben eltöltött idő is, ha az igénylő e mun­kakörében a szakképzettsé­gének megfelelő munkakör­ben foglalkoztatottak mun­káját irányította. A kiemelt állami vagy tár­sadalmi tisztségben (alkal­mazásban) töltött időt ’s szakmunkás kedvezményre jogosító időnek kell tekinte­ni. ha a kérelmező ezt Köz­vetlenül megelőzően szak- képzettségének megfelelő munkakörben dolgozott. A jogszabályi rendelkezé­sek egyértelműen szabályoz­zák, hogy a szakmunkás­kedvezmény alkalmazása szempontjából a szolgálati időnek azt a tartamát, amely alatt az igénylő munkát nem végez, olyan munkakörben eltöltött időként kell figye­lembe venni, amilyen mun­kakörben ezt megelőzően dolgozott. AHOL NINCS VÁLTOZÁS Itt, sajnos, minden rendel­kezésre nem tudunk teljes egészében kitérni, de a me­gyében előforduló leggyako­ribb esetekre vonatkozó sza­bályozásokat ismertettük. A korkedvezménnyel kü­lön nem foglalkozunk most, mert e területen a jogsza­bály a korábbiakhoz kepest változást nem tartalmaz. Az 1973. január 1. napjától élet­be lépett változásokat az új rendelkezések is teljes egé­szében átvették. vagy burkolatlan áremelés...? Ezen töprengtem, miközben a Dominó cukrászda melletti fagylal- tozóból vásárolt fagylaltot nyalogattam az utcán. Sokszor veszek egy- vagy kétforintos fagylaltot — attól függően, hogy milyennek érzem kapacitásomat. A minap is odavágódtam, s kértem egy forintért fagyit. A hölgy elővesz egy tölcsért, belemér egy gombócot és máris nyújta, hogy vegyem át. Először azt gondol­tam, hegy szórakozottságból elfelejtette még egyszer megbuktatni a merőkanalat, s vártam, hogy meggondolja magát, s visszaveszi a töl­csért a kezemből, aztán elnézést kérve, beleméri a tartályban felej­tett másik gombócot. De ez nem történt meg. Mivel nem akartam, hogy kicsinyesnek tartson, sőt, nagyvonalúnak akartam látszani — mint aki tudja, hogy ez így természetes —, nem szóltam egy szót sem, s kezemben a tölcsér forintossal, továbbálltam, hogy helyet ad­jak az utánam következőknek. A kíváncsiság azonban nem hagyott nyugton. Félreálltam, s vártam, hogy a többiek is vajon egy forin­tért egy gombócot, két forintért két gombócot kapnak-e. lgv történt: egy forint — egy gombóc, két forint — két gombóc. Egy kicsit meg­nyugodtam, mert így legalább meggyőződtem arról, hogy nem azért bántak velem ilyen szűkmarkúan, mert nem tetszett a fizimiskám. Akkor az ötlött fel bennem, hogy itt alighanem valamiféle racio­nalizálásról van szó. Ugyanis ez esetben minden forintos fagylalt ki­mérésénél a mozdulatok 50 százalékát megspórolják, ami nem meg­vetendő napi több ezer fagylalt eladásánál. (Igaz, hogy fizikai érte­lemben munkamegtakarítás nincs, mivel való az, hogy utat megtaka­rít ugyan az eladó a fagylalt kimérésekor, de ugyanakkor dupla súlyt kell emelnie, hacsak ... No igen, hacsak az egy gombóc nem kisebb, mint a régebbi kettő!) Amíg ezen rágódtam, feltűnt, hogy ez a forintos jégtömörítvény sokkal hamarabb elfogyott, mint máskor a két gombóc. A hőség nem lehetett a hirtelen elfogyás oka, mert máskor is volt olyan kutya­meleg, mint most. Az a sejtésem támadt, hogy annak ellenére, hogy nagvobb kanállal mérték az egy gombócot, mégsem teszi ki a ré­gebben mért — illetve máshol ma is úgy mért — két kisebb gom­bóc mennyiségét, illetve súlyát. Vagy az egész csak optikai csalódás? Hiszen ilyen kánikulában nem lenne csoda, ha az ember érzékszervei csökkent teljesítménnyel működnének. Esetleg csődöt mondott a matematika piegdönthetetlen igazsága? Miszerint: két fél = egy egész, és az új módi szerint: két fél több, mint egy egész, illetve egy egész kevesebb, mint két fél. Ha egyik sem áll fenn, akkor marad a harmadik feltevés: ez eset­ben burkolatlan — vagyis nyílt — „árrendezés” történt ■— a vevő kárára. Nem akarok tinpet adni a nyereség növelésére, de ha például a csokoládéfagylaltból kispórolnák a kakaóport, a tejet, meg a cukrot, ugrásszerűen megnövelhetnék a nyereségességet. (Apropó: a cukor­adag és a csokoládépor csökkentésére már történtek kísérletek!) A serdülőkor meglehetősen kellemetlen velejárója a pattanásos arcbőr. A fiatalok szinte mindegyike átesik a pubertáskor e jellemző tünetén. Szerkesztőségünk több levelet kapott, amelyekben visszatérő kérdés: hogyan kezeljük a pattanásos arcbőrt? Városunkban már működik férfikozmetika. A Kossuth mozi szomszédságában levő 3. sz. férfifodrászat emeletét ma már egyre többen kere­sik fel. Itt rendezték be ugyanis Lörincz Istvánné „bi­rodalmát”, a férfi-női koz­metikát. ö válaszol az ezzel kapcsolatos kérdésekre. — Él még az előítélet az emberekben a férfikozmetika iránt? — Bizonyos mértékig igen. Am az, hogy havonta mint­egy másfélszáz visszatérő vendég jár ide, azt mutatja: egyre kevesebben idegen­kednek a kezeléstől. Ahhoz ugyanis, hogy bizonyos, a bő­rünkkel kapcsolatos kérdé­sekben megfelelően tudjunk dönteni a koz.metikai szerek alkalmazásáról, nem kell mindig bőrgyógyászhoz for­dulni. így például a napozás­hoz, a pattanásos arcbőr ápo­lásához a kozmetikus hasznos tanácsokat nyújthat. Napo­zásnál — amellett, hogy ügyel­ni kell a fokozatosságra — kevesen használják a mészvíz- tartalmú kakaóvajat, amely nem engedi át az égető suga­rakat, csak a barnítókat. So­kan már csak bőrük leégése után fordulnak hozzánk. — És a pattanásos arcbőr? — Sajnos, kevés fiatal ke­resi fel ezzel a panasszal a kozmetikust. Otthon mosat - lan kézzel, nem steril zseb­kendővel látnak hozzá a pat­tanások eltüntetéséhez. Gya­kori eset, hogy elfertőződik, elmérgesedik a pattanás, s ennek következtében meg- csúnyul a bőr. Ekkor men­nek el a bőrgyógyászhoz, s a tőle kapott szesszel, rázóke­verékkel próbálják kezelni a már nehezen rendbehozható arcbőrt. Pedig ha a szeszt vagy rázókeveréket a kozme­tikus által már kezelt bőrre kennék rá, a pattanások né­hány nap múlva eltűnnének. — Milyen gondokkal kere­sik még fel önt a férfiven­dégek? — Néhányukat zavarja a bozontos szemöldök, ők szem­öldökszedést kérnek. Vannak, akiknek pigment-rendellenes­ség okoz gondot; szempilla- vagy szemöldökfestéssel se­gíthetünk a bajon. Idősebb korban jelentkeznek a mi­tesszerek. A kozmetikus né­hány perc alatt rend behoz­hatja a komedás arcbőrűek eldugult pórusait. Emellett zsíros és száraz arcbőrűek egyaránt megkérdezik, mi­lyen kozmetikumot használ­janak. * Érdemes tehát felkeresni a kozmetikust. Vonatkozik ez elsősorban a tizenévesekre. S ha lassan is, de elmúlnak az előítéletek, s lehet, nem­sokára arról kell írnunk: ke­vésnek bizonyul városunkban az egy férfikozmetikus. TÓTH ZOLTÁN Az ország legszebb ifjúsági háza Pécs belvárosában ifjúsági ház épült, amelyen az utol­só simításokat végzik már. Augusztus 20-án, alkotmá­nyunk évfordulóján nyitja meg kapuit fiatal látogatói előtt. Az intézmény terveit Tillai Ernő Ybl-díjas építész és Vida Gyula belsőépítész készítette. Építése, berende­zése mintegy 20 millió fo­rintba'kerül. Az ország egyik legszebb, legkorszerűbb ifjú­sági háza lesz ez, harmoni­kusan illeszkedik be Pécs új, modern városközpontjá­ba. A Mecsekalján élő több mint 50 ezer dolgozó és ta­nuló fiatal közös művelődé­si. szórakoztató központja­ként nyílik meg. Az épület­ben — többek között — 300 személyes színháztermet és 120 személyes klubtermet alakítanak ki.

Next

/
Oldalképek
Tartalom