Déli Hírlap, 1975. április (7. évfolyam, 76-99. szám)

1975-04-06 / 79. szám

Labdarúgás DVTKHtreneváros 1:10:1) Mär a diósgyőri csapat kezében volt a győzelem... ♦ Káplár számára örökké emlékezetes marad a tegnapi mérkőzés, hiszen élete első NB I-es gólját szerezte, ráadásul az FTC ellen vezetést szerezve. Képünkön is látható, hogy gyorsasága révén többször tudott a ferencvárosi védők elé kerülni. Ez a lövés egyébként kevésbé volt sikeres, mint a 44. percben a fejese (Szabó István felvétele) A fizető nézők számára (14 425) alapozott becslés sze­rint mintegy 18 000-ren le­hettek kint a diósgyőri sta­dionban ezen az igen kelle­mes szombat délutánon. A találkozón Müncz bírásko­dott, s a csapatok a követ­kezőket szerepeltették: DVTK: Veréb — Kovács, Salamon, Hajas, Martis — Oláh, Tatár, Váradi — Koleszárik, Káplár, Görgei. Csere: Váradi és Koleszárik helyett Szűcs és Egri a 74— 75. percben. FTC: Géczi — Martos, Bá­lint, Rab, Megyesi — Juhász, Branikovits — Engelbrecht, Szabó, Máté, Magyar. Csere: Szabó helyett Kelemen a 75. percben. Az ötödik percben egy cseles diósgyőri szabadrúgás szállt Görgei lábáról a bal felső sarok mellé. Az első negyedórában jobbára a DVTK támadott, s közben egy Bálint szabadrúgás szállt mellé, majd Juhász lőtt ma­gasan Veréb kapuja felé. A 12. percben már jobb sza­badrúgást láttunk, de Bra­nikovits éles lövését Veréb bravúrosan hárította. A 16. percben Szabó mintegy 40 méteres vágta után jó hely­zetből lőtt a jobb kapufa mellé. Mezőnyjáték után a 27. percben adódott volna lehetőség a diósgyőri csatá­rok előtt, de Váradi beadá­sát Bálint Görgei elől szög­letre hárította. Egy perc múlva Tatár jó lövése kerül­te el alig Géczi kapuját. A 36. percben Szabó is­mét a bal kapufa mellé lőtt, majd Bálint szabadrúgása találta el — a marathoni ka­put. Fradi-támadások után a 44. percben a DVTK lőtte az első gólt: Váradi meg­szerzett egy labdát Bálinttól, a balszélső helyéről beadott, és a jókor érkező Káplár mintegy 6 méterről befejelte élete első NB I-es gólját. 1:0. A lelátón ott ültek a Crve- na Zvezda megfigyelői is, de a második félidőben még annyit sem láthattak követ­kező KEK-ellenfelüktől, az FTC-től, mint az elsőben. A 48. percben viszont azt lát­hatták, hogy Káplár jó ki­ugrása utáni bizonytalanko­Az első meglepetést az okozta, hogy a jó idő és a városi rang­adó ellenére is kevés — alig másfélezer — néző foglalt helyet a Kublk lelátóin. Másodszor az tűnt fel — jó néhány perc eltel­tével —, hogy a presztízsnek és a bajnoki pontok fontosságának is szinte fittyet hányva, lagyma­tag, döcögő játékkal indult a ta­lálkozó. Az első percek az MVSC me­zőnyfölénye jegyében teltek, de a zöld-fehérek részéről is igen sok volt a pontatlan leadás és a labdakezelési hiba. A Volán erő­sen védekező hadrendje mellett — 4—4—2-t játszottak a közle­kedésiek — azt is észrevették a nézők, hogy mindkét együttes csak az állóhely felőli oldalon vezette támadásait, s a kereszt- labdák „fehér holló” ritkaságúak voltak! Mindezek ellenére a vendégek kapuja igen gyakran forgott veszélyben, ám a szüne­tig kapott három gólt felesleges védelmi, vagy igen súlyos ka­pushibák előzték meg! A Volán néhány távoli — igen pontatlan! — lövéssel kísérletezett, mert széteső támadójátékukkal egyet­len valamirevaló helyzetet sem tudtak 45 percen keresztül Kun kapuja előtt kialakítani 1 Szünet után megváltozott a játék képe. Az MVSC a biztos vezetés tudatában nem erőltette túlságosan a támadásokat, s a közlekedésiek középpályásai is feljavultak. Jól szűrték meg a Vasút akcióit, s kiegyenlített lett a küzdelem. A zöld-fehér kapu azonban így is ritkán került ve­szélybe, mert a Volán-támadók az egyéni játékot erőltették, s lövés helyett is cselezgettek. Igaz, az MVSC csatárai sem je­leskedtek úgy, mint az első 45 percben! Az igen mérsékelt színvonalú városi rangadót vég­dása egy újabb nagy hely­zet kihagyását eredményezte. Jobbára mezőnyjáték folyt, a 75. perc tájékán már úgy látszott, hogy a Fradi feladta a mérkőzést, amikor a 16- oson belül Máté szerelése után Juhász elé pattant a labda, s ő biztosan lőtt az üresen maradt kapuba. 1:1. Erre szokták mondani: hát ezt alaposan összehozták ... A döntetlen — amivel a találkozó előtt kiegyeztünk volna — reális eredmény még akkor is, ha a DVTK már egy biztosnak látszó győzelmet engedett ki a ke­zéből. Erre egyébként a má­eredményben az MVSC nagyon biztosan nyerte, bár a gólarány kissé túlzott! A gólok története; 5. p: Previtzer feleslegesen gáncsolta az alapvonal közelé­ben Liptákot. A begurított lab­dát Dulibán 20 m-ről a rosszul helyezkedő Selmeczi mellett a jobb sarokba lőtte, 1:0. 30. p: Demkó 25 m-es, félerős lövését a vetődő Selmeczi a be­rohanó Galló elé ejtette, aki nem hibázott, 2:0. 45. p: Szabó Gy. 30 m-ről (!) lövésre szánta el magát, s a labda az ,,elalvó” Selmeczi mel­lett a jobb sarokban kötött ki, 3:0. 62. p: Kertész egy szabadrú­gást Lója elé emelt, aki előbb felpörgette, majd fejjel a rosszul kifutó Kun felett a hálóba he­lyezte a labdát, 3:1. 63. p: Újrakezdés után rögtön kavarodás támadt a Volán ka­puja előtt, s Demkó — több Volán-védő között! — a hálóba bombázott, 4:1. 85. p: Galló és Kiss csatázott a közlekedésiek védőivel, miköz­ben a labda Lipták elé pattant. A szélső habozás nélkül a háló közepébe lőtt, 5:1. Az MVSC: Kun — Szabó Z., Leiszt, Dulibán, István — Szabó Gy., Szabó P. (Kiss) — Lipták, Galló, Demkó, Fekete összeállí­tásban aratta nagyarányú győ­zelmét, míg a Volán: Selmeczi (Szakos) — Fazekas, Körösi, Takács, Previtzer — Farkas, Tóth, Vasvári, Kertész •— Pet- rovics (Petrás), lója felállítás­ban játszott. A két együttesből Leiszt, Szabó Gy., Galló, Demkó, illetve Körösi, Vasvári, Farkas játszott dicsérendőén. MONOSTORI GYULA sodik félidő alapján rászol­gált volna, de maradéktala­nul csak akkor, ha néhány játékosa nem játszik a várt­nál gyengébben. Kedden, 8-án 15.30-kor a Vologdai Dinamó csapatával játszik a DVTK a stadion­ban, s így lesz alkalom arra, hogy a jövő szombati baj­noki mérkőzésre jobban fel­készüljön a csapat. A Bp. Honvéd minden bizonnyal nehezebb ellenfél lesz, mint a Pusztai, Nyilasi és Mucha nélkül kiálló FTC! H. K. Kosárlabda MEAFC-KÖZGAZDASÁGI EGYETEMI SE 78:76 (42:33) Gyors indításokkal és magas centereik megjátszásával jól kezdtek a miskolciak, s az első 10 perc elteltével 14 ponttal ve­zettek. A félidő második részé­ben már nem ment olyan jól a dobás, mint korábban; a szü­netre mégis 9 pontos előnnyel vonultak le. Szünet után a fővá­rosiak egészpályás letámadással kezdtek, s ez megzavarta a MEAFC játékát. A „Közgáz” ki­egyenlített, s a 15. percig fej-fej mellett haladt a két csapat. Si­keres távoli dobásokkal ismét a miskolciak szereztek 9 pontos előnyt, ám a hajrában erősen feljöttek a házigazdák, és szo­rossá tették a végeredményt. Kosárdobók: Busák (23), Var­ga (19), Kinter F. (13), Magyar (10), Béres (7), Németh (6). NB I., 21. forduló Vasas—MTK-VM 4:2, Pécs—Bp. Honvéd 0:0, DVTK—FTC 1:1, Haladás—Videoton 2:1, SBTC— ZTE 2:0, Tatabánya—Békéscsaba 1:0, Csepel—Rába ETO 1:0. A bajnokság állása: 1. Ü. Dózsa 19 16 2 1 51-18 34 2. Bp. Honvéd 20 14 5 1 41-12 33 3. FTC 19 8 8 3 36-19 24 4. Videoton 20 7 7 6 23-28 21 5. Csepel v 19 8 4 7 25-20 20 6. DVTK 20 6 7 7 23-27 19 7. ZTE 20 8 3 9 19-23 19 8. Rába ETO 20 8 2 10 31-30 18 9. Pécs 20 5 7 8 21-30 17 10. Vasas 20 7 3 10 29-39 17 11. MTK-VM 19 5 6 8 22-27 16 12. Tatabánya 19 5 5 9 13-21 15 13. SBTC 20 5 5 10 23-35 15 14. Békéscs. 7$ 4 5 11 20-30 13 15. Haladás 19 5 3 11 18-36 13 NB II., 25. forduló Budafok—Dorog 0:2, Bp. Spar- tácus—Volán 0:0, Kaposvár—Éger 3:0. KKFSE—MÁV DAC 1:1, FÖSPED—Ganz-MÁVAG 3:0. Komló—SZMTE 0:0, Ózd—Duna­újváros 1:3, SZEOL—Szekszárd l:l, Nagykanizsa—Debrecen 1:2, Várpalota—Oroszlány ? :0. A bajnokság állása: 1. SZEOI 25 14 5 6 45-27 33 2. K. Rákóczi 25 12 5 8 40-24 29 3. V ólán 25 12 5 8 38-29 29 4. MÁV DAC 25 8 12 5 36-26 28 5. Komló 25 8 12 5 26-24 28 6. Dorog 25 10 8 7 27-26 28 7. Szekszárd 25 9 9 7 37-40 27 8. DVSC 25 10 6 9 34-30 26 9. SZMTE 25 9 8 8 28-25 26 10. Bp. Spart. 25 8 9 8 40-36 25 11. Dunaújv. 25 8 9 8 33-34 25 12. Olajbányász 25 6 12 7 39-36 24 13. Várpalota 25 9 6 10 32-29 24 14. Budafok 25 8 8 9 33-32 24 15. FÖSPED 25 9 6 10 30-38 24 16. Oroszlány 25 6 12 7 21-30 24 17. KKFSE 25 8 7 10 26-34 23 18. Ganz-M. 25 6 9 10 25-30 21 19. Fger 25 6 4 15 22-41 16 20. Ózd 25 5 6 14 22-43 16 NB ül., Északkeleti csoport, 23. forduló KVSE—Borsodi Bányász 3:1, DEAC—Nyíregyháza 1:2. DMTE— Gyöngyös l :1, Nagybátony—Sá­toraljaújhely 5:0. Hajdú Vasas— Záhony 1:1, Hajdúböszörmény— Rudabánya 0:0. Tuzsér—Lenin- város 0:1. Lehel—Kisterenye 0:1, SKSE—Kisvárda 4:3, MVSC—B. Volán 5:1. A bajnokság állása: 1. Nagybátony 42-21 35. 2. Gyöngyös 51-29 34. 3. DMTE 50-35 34. 4. KVSE 52-28 33, 3. MVSC 54-33 32. 6. Nyíregyháza 45-33 29. 7. Jászberény 40-33 29. 8. LMTK 37-22 28. 9. Rudabánya 33-27 27. 10. Záhony 45-48 27, 11. SKSE 50-44 26. 12. S.-úihely 24-35 22. 13. Kisvárda 37-44 20, 14. B. Volán 29-45 20, 15. B. Bányász 29-43 20. 16. Hajdú Vasas 29-51 20. 17. Kis- terenye 35-43 19, 18. Hajdúböször­mény 23-44 19. 19. Tuzsér 33-53 14. 20. DEAC 31-59 12. l\éqy öklözünk vidék-bajnok! Az alig egy héttel ezelőtt Miskolcon rendezett verse­nyen látottak alapján a vasutas Vidovenyecztől és a Munkás-öklöző Bánk útitól vártunk csak eredményes szereplést a Petőfibányán most lebonyolított országos vidéki ifjúsági bajnokságot illetően. Kellemes meglepe­tésünkre azonban az előbbi két fiú mellett Engi (MÉM- TE) és Taizs (Borsodi Bá­nyász) is felnőtt a feladat nagyságához, és súlycsoport­jában bajnoki aranyat nyert! Musiosz, az MVSC verseny­zője ezüstéremmel tért haza a bányászvárosból, ahol a viadalon 231 öklöző lépett szorítóba. A legtechnikásabb versenyzőnek járó tisztelet­díjat is miskolci fiú, Vido- venyecz László kapta, s a legeredményesebb edző szá­mára felajánlott serleg is vá­rosunkba került: a pontver­seny győztes csapat mestere, Albert Lajos, a MÉMTE ed­zője kapta azt. Az MVSC a harmadik helyen végzett. A liszai Vegyi Kombinát felvételre keres » lakatos, villanyszerelő, forgácsoló, vegyipari szakmunkás, betanított munkás munkakörökbe férfi munkaerőket, valamint betanított munkás munkakörbe női munkaerőket 18—40 éves korig Fizetés megegyezés szerint! JELENTKEZNI LEHET: A VALLALAT MUNKAERÖ-GAZDALKODASI OSZTÁLYÁN, LENINVAROSBAN Gólözön a Kubikban MVSC—B. Volán 5:1 (3:0) Nemzetközi birkózó verseny Magyar győzelmek Amikor az indulók listáját nézegettük, nem voltunk túl­ságosan elragadtatva a kül­földiek részvételének minő­ségétől. (Ráadásul a finnek nem is érkeztek meg.) Még az is csak részben volt vi­gasztaló, hogy a teljes ma­gyar élgárda mellett — első­sorban a románok révén — több külföldi világbajnok, neves európai versenyző is indult a miskolci sportcsar­nok első igazán rangos, a félszabadulás 30. évfordulója tiszteletére rendezett nemzet­közi kötöttfogású viadalán. Mi ugyanis — számítva a közelgő EB-re — úgy véltük, hogy többen használják ki ezt a lehetőséget egy utolsó felmérésre. És mégis elége­dettek lehetünk, hiszen a szőnyegen sokkal jobb, na­gyobb versengés zajlott, mint amit a nevek Ígértek. Igaz, ebben fő része a magyar gár­dának volt — no és az új szabálynak, ami valóban iz­galmasabbá, érdekesebbé tette a birkózást. A „végelszámolásnál” te­hát érthetően jelentős volt a magyar fölény. Nemcsak azért, mert a hét országból jött 49 külföldi versenyző mellett 44 magyar indult, hanem azért is, mert a mieink legjobbjai jobbak voltak ellenfeleiknél. Érdekes szokás, hogy a bir­kózók ilyen jellegű nemzet­közi versenyeinél egy or­szágból — főleg a rendező­ből — többen is rajthoz áll­hatnak, de az érem osztá­sánál már csak országonként egy versenyzőt vesznek fi­gyelembe. (Ha például az első három helyen magyar versenyző végzett, akkor az ezüst- és bronzérem az utá­nuk következő legjobb kül­földieknek jár!) A miskolci verseny eredménylistáját mi a valós végeredmény szerint közöljük — a név után záró­jelben feltüntetve a „nem­zetközi rangsort”. 48 kg: l. Alexandra (1) Romá­nia, 2. Hlncz (2) NDK, 3. Sántha (3) Magyaro., 4. Réz, 5. Seres, 6. Petrov (4) Bulgária. (8 in­duló.) 52 kg: 1. Ginga (1) Románia. 2. Rácz (2) Magyaro., 3. Schmidt (3) NDK, 4. Kucharski (4) Len- gyelo., 5. Kokoskov (5) Cseh­szlovákia, 6. Necvetajev (6) Szov­jetunió. (9 induló.) 57 kg: 1. Doncsecz (1) Magyar­ország. 2. Molnár, 3. Szabó (2) Románia, 4. Krysta (3) Cseh­szlovákia, 5. Csillag, 6. Lewko- wicz (4) Lengyelország. (11 in­duló.) 62 kg: 1. Réczi (l) Magyaror­szág, 2. Popov (2) Bulgária, 3. Tóth, 4. Lakatos, 5. Lipski (3) Lengyelország, 6. Meduna (4) Csehszlovákia. (9 induló.) 68 kg: 1. Dimov (1) Bulgária,­2. Iszakov (2) Szovjetunió, 3. Németh I. (3) Magyarország, 4. Gál, 5. Torna, 6. Ehrlich '4) Csehszlovákia, (ll induló.) (Eb­ben a súlycsoportban a diós­győri Németh II. a 9. helyen végzett.) 74 kg: l. Toma M. (1) Magyaro.,- 2. Steer. 3. Kocsis. 4. Koncz (2) Jugoszlávia, 5. Severiev (3) Szov­jetunió, 6. Popa (4) Romária. (12 induló.) 82 kg: 1. Nagy I. (1) Magyaro., 2. Hornyák, 3. Juhás^ (DVTK1, 4. Hegedűs M.. 5. Goetzc (2) NDK. 6. Trela (3) Lengyelország. (7 induló.) 90 kg: 1. Heuer (1) NDK, 2, Séllvei (2) Magyaro.. 3. Fodor­pataki (3) Románia, 4.' Pércsi, 5. Gyemjanov (4) Szovjetunió. 6. Paraszkiev Románia. (9 induló.) 1(H) kg: 1. Farkas (1) Mapyaro.; 2. Albrecht (2) NDK. 3. Ilics (3) Jugoszlávia, 4. Kovács. 5. Ko­walski (4) Lengyelország, 6. Sza- bari. (10 induló.) +100 k*: 1. ArtvuMn (1) Szov­jetunió, 2. Nagv J. (2) Magyaro.,­3. Rozsos. 4. Tros (DVTK). 5. Rovr.yai. 6. Kolev (3) Bulgária. (7 induló.) A legtechnikásabb versenvző különdíját a román Alexandra* a ‘legtöbb tusgyőzelmet elért versenyző számára felajánlott tiszteletdíjat a szovjet Artyuhin, a legsportszerűbb versenyző dí­ját a magyar Réczi. s a legjobb magyar versenyzőnek ítélt kü- löndíjat Doncsecz kapta. (Megjegyzés: Az érmet nem nyert magyar versenyzőknél nem írtuk ki a Magyarország nevet!) Az országok közötti versenyt az indulók számának ktilönböző- ' sége miatt nehéz értékelni, s ezért mi ezt az egy versenyzőre jutó átlagos számú „olimpiai pont” alapján számítottuk kL feltüntetve ez után az érmek (A, E, B) és a tén3rlegesen el­ért dobogós helyezések számát: 1. Magyaro. 5.80 5 3 2 5 6 6 2. NDK 5.20 1 3 1 1 2 1 3. Románia 4.50 2 1 1 2 — 2 4. Szovjetu. 3.66 1 1 1 1 1 — 5. Bulgária 3.37 1 1 1 1 1 — 6. Jugoszl. 3.25 — 1 1 — — 1 7. Lengyelo. 3.16 — — 2 — — — 8. Csehszl. 2.50 — — 1 — — _ HORVÁTH KÁLMÁN Cselgáncs KiitttG részvevőkkel Megkapóan szép látványt nyújtott a sportcsarnok küz­dőterére helyezett három ta­tamin a hófehér judogiban ritmikus bemelegítő mozgá­sait végző 160 (!) versenyző, akik 17 sportkör képviseleté­ben — köztük a Dinamó Berlin, az Akademik Kra­ków, a VSZ Kosice és a PF Prése v judósaival — az MVSC által most másodszor rendezett — s először nem­zetközivé bővült — felszaba­dulási cselgáncsversenyen velünk együtt ünnepelték a 30. évfordulót. E jelentős ünnepet méltatta megnyitó beszédében Papp Qazsi Imre, a megyei sporthivatal el­nöke is. A küzdelmeket két korcso­portban bonyolították le a díszes kivitelű serlegért, és az igen szép tiszteletdíjakkal megtoldott tetszetős érmek­ért. A serdülőknél 88 judós lépett tatamira, s jó közepes színvonalú küzdelmekben — melyekben kevés iponos do­bás volt, s inkább a föld­harc dominált — döntötték el a helyezések sorsát. Eb­ben a korosztályban Varga, Hoffmann és Angyal (MVSC), Krikovszky (Kecskemét), Tóth L. (Győr), Szenyák (Szekszárd) és a krakkói Nawrocki cselgáncsozott igen eredményesen és szemre is tetszetősen. Az iponos dobá­sokat is jórészt ők produ­kálták. Az ifjúságiak összecsapásai magasabb szinten folytak. Igaz, itt is elég kevés volt az ipon, de érdekes akciókból alakultak ki a győzelmeket eredményező leszorítások és fojtás-fogások. Ebben a kor­osztályban a magyar Tóth Mihály (MVSC), Gyáni (Bé­késcsaba) és Ercsényi (Baja) mellett különösen a berlini Stock és Neitzel jeleskedett, de nem keltettek csalódást a lengyel és csehszlovák ju- dósok sem. A serdülő kategória győztesei és miskolci helyezettjei, 40 kg (6 induló): 1. Varga (MVSC). 44 kg (5 ind.): 1. Hoffmann (MVSC). 48 kg (10 ind.): 1. Kacsur (Baja) ...3. Czinglér (MVSC). 52 kg (13 ind.): 1. Szombathv (MVSC). 56 kg (12 ind.): 1. Krikovszky (Kecskemét). 2. Angyal (MVSC). 60 kg (lo ind.): 1. Nawrocki (Akademik Krakow). 64 kg (5 ind.); 1. Balogh (MVSC). 68 kg (7 ind.): 1. Tóth (Győr) ... 3. Molnár (M. A FIT). Nehézsúly (10 ind.): 1. Szenyák (Szekszárd). Az ifjúsági korosztály győzte­sei és miskolci helyezettjei, 58 kg (22 Ind.): 1. Térjék (MVSC). 65 kg (20 ind.): 1. Stock (Dina­mo Berlin). 75 kg (13 ind.): 1. Gyáni (Békéscsaba). 85 kg (10 ind.): 1. Neitzel (Dinamo Ber­lin). Nehézsúly (7 ind.): 1. Tóth M. (MVSC). A legtechnikásabb versenyző­nek járó tiszteletdijat a ser­dülőknél Hoffmann (MVSC), az Ifjúságiaknál Gyáni (Békéscsaba) kapta. A pontversenyt, s ezzel a vándordíját az MVSC nyerte 21 ponttal, megelőzve a Kecs­keméti SC (ll) és az Esztergomi Spartacus (10) együttesét. (monostori)

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom