Déli Hírlap, 1975. március (7. évfolyam, 51-75. szám)

1975-03-17 / 64. szám

Hírek LABDAROGAS NB I., 18. forduló Halaúas—Ü. Dózsa 1:2 Rába ETO—FTC 2:1, Vasas—Salgótar­ján 2:4, PMSC—Békéscsaba 1:1, Videoton—ZTE 1:0, Csepel— DVTK 1:1, Honvéd—Tatabanya 2:1. A bajnokság állása 1. Ű. Dózsa 18 15 2 1 49-18 32 2. Honvéd 18 13 4 1 38-12 30 3. FTC 17 7 7 3 31-17 21 4. Viaeoton 1$ 6 7 5 2i-2ti 19 5. Csepel 17 7 4 ü 24-19 18 6. Raoa ETO 18 8 2 8 3t>-z7 18 7. ZTE 18 8 2 8 19-21 18 8. DVTK 18 6 5 7 22-26 17 9. Pécs id 5 6 7 21-29 16 10. M'iK-VM 17 4 6 7 19-13 14 11. Békéscsaoa 18 4 5 S 20-27 13 12. Tatabánya 18 4 5 9 12-21 13 13. Salgó.árján 18 4 5 9 20-31 13 14. Vasas 18 5 3 10 23-26 13 15. Haladás 17 4 3 10 16-32 11 NB II., 22. forduló Nagykanizsa—Buaaiok 1:1, Várpalota—SZEOL 3:0 (!), Orosz­lány—Ózd 1:0, DV SC—Komló 1:1, Szekszárd—FuSPED 1:1, Duna­újváros— KKFSE 1:0, SZMTE— Kaposvár 2:0, Ganz-MAVAG— Bp. Spartacus 2:1, MÁV DAC —Dorog 4:0, Eger—Volán 1:2. A bajnokság állása: 1. SZEOL 22 13 4 5 40-24 30 2. Volán 22 12 3 7 36-25 27 3. Kap. R. 22 10 5 7 32-21 25 4. MÁV DAC 22 7 11 4 31-20 25 5. Komló 22 8 9 5 24-22 25 6. Oroszlány 22 6 11 5 20-23 23 7. Szekszárd 22 8 7 7 31-37 23 8. Bp. Spart. 22 7 8 7 35-32 22 9. Várpalota 22 8 6 8 29-26 22 10. SZMTE 22 8 6 8 26-24 22 11. KKFSE 22 8 6 8 24-27 22 12. Dorog 22 7 8 7 21-25 22 13. Kanizsa 22 7 7 8 36-33 21 14. Budafok 22 7 7 8 30-28 21 15. Dunaújv. 22 7 7 8 29-32 21 16. DVSC 22 7 6 9 29-29 20 17. FÖSPED 22 8 4 10 27-38 20 18. Ganz-M. 22 5 9 8 20-23 19 19. Özd 22 5 6 11 20-35 16 20. Eger 22 5 4 13 20-36 14 NB m. Északkeleti csoport, 11. forduló MVSC—Lehel 2:0, B. Volán— Tuzsér 3:1, Salgótarjáni KSE— KVSE 1:3, Kisvárda—Hajdúbö­szörmény 1:1, Kisterenye—Hajdú Vasas 4:0, Leninváros—Nagybá- tony 0:1, Rudabánya—DMTE 1:3, Záhony—DEAC 3:2, Sátoraljaúj­hely—B. Bányász 2:2, Gyöngyös —Nyíregyháza 4:0. A bajnokságban a Gyöngyös (31 p.) vezet a Nagybátony (31) a DMTE (30), az MVSC (29) és a KVSE (27) előtt. A Rudabánya a 7., az LMTK a 10., a Sátor­aljaújhely a 13., a B. Volán a 14. (19 p.), a B. 'Bányász (18) a 16. helyen áll­ít Ifjúsági mérkőzések: DVTK I. —B. Volán 5:0 (3:0), g.: Fodor (2), Fekete, Szimcsák és Földi. DVTK II— MÉMTE 6:0. Az NB-s területi tartalékbaj­nokságban: DVTK III.—B. Volán 3:2, g.: Babus, Szűcs J.. Oder- marszki, illetve Pál és Pálur. ★ UEFA-selejteíő Bulgáriában: Magyarország—Bulgária 1:0 (1:0). A 16-os döntőbe jutásért folyó mérkőzés visszavágója március 26-án, Budapesten lesz. EB-selejtező: Luxemburg— Ausztria 1:2 (1:0). A II. csoport­ban Wales 4 ponttal vezet a ve­retlen és ugyancsak négy pon­tos Ausztria, a két pontos Ma­gyarország és a pont nélküli Luxemburg előtt. ATLÉTIKA A Heves megyei Atlétikai Szö­vetség vasárnap Füzesabonyban rendezte meg öt megye területi mezei futóbajnokságát. A ren­dezés kifogásolható volt. hiszen — a kiírással ellen.étben — sen­ki sem várta Borsod és még * * „SzendvicsV’... Medgye- si két MTK-s játékos között iob kosárra (Szabó felv.) eredmények három szomszédos megye atlé­tacsapatait az állomáson. A diósgyőriek például 4 kilomé­ternyi „tájékozódási gyaloglás” után találták meg a helyszínt, s majdnem lekésték az első rajtot. Szereplésük még így is sikeres volt, hiszen számos egyé­ni és csapatgyőzelemmel tértek haza. A diósgyőriek helyezései (szü­letési év szerint). Lányok. 1962: 2. Kubus Er­zsébet, 3. Boros Erzsébet. 1961: 2. Kovács Anikó. 1959: 3. Ozs- gyán Katalin. Fiúk. 1957: 2. Andó József. 1962: 1. Krassalkovics Tamás. 1961: 1. Mezősi Csaba, 2. Kusiák Ernő, 3. Szabó Zsolt. 1959: 2. Török Sándor. A korosztályok csapatverse­nyeiben a diósgyőri lányok nyerték az 1962-es és az 1961- es évjárat versenyét, a többi csapat második lett. A fiúk kö­zül az 1962-ben és az 1961-ben születetlek csapatai győztek, a többiek a második helyen vé­geztek. A felnőttek mindkét nembeli csapatversenyét Is a DVTK együtt esel nyerték, egyéniben Fejjelné a harmadik helyen végzett. KÉZILABDA Hajrájához érkezett el az NB I-es férfi kézilabdázók Felsza­badulási Kupájának küzdelem­sorozata. S ilyenkor már azt várják a sportág hívei — külö­nösen. hogy nyakunkon a baj­noki idény kezdete is! —, hogy a csapatok ,,apait-anyait” bele­adnak a játékba. A sportcsar­nokban lejátszott négy mérkő­zés résztvevői közül azonban csak a Debreceni Dózsa nyúj­totta azt a teljesítmény, amit elvártak a szurkolók, A másik három együttes — különösen a Pécsi MSC! — gyenge játékot produkált. Ózdi Kohász—Pécsi MSC 25:22 (12:13). A két félidő elején látott bi­zonytalanság után — mely fő­ként a védekezésben nyilvánult meg — magára talált a Ko­hász és ötletesebb támadójáté­kával biztosan nyert. A gyenge játékvezetés következtében a ta­lálkozó vége kis híján botrány­ba fulladt! Ld.: Lázár (7), Bár­dos (6), illetve Ágoston (6). D. Dózsa—Bp. Vasas 26:21 (14:11). Ld.: Varga (11), Uletve Fekete (5). Bp. Vasas—ózdi Kohász 27:22 (12:10). Unalmas, rengeteg hibával és pontatlan lövéssel tarkított já­ték folyt a pályán. Mindkét csapat igen gyenge védekezést produkált! A Vasas támadójá­téka szünet után valamit ja­vult, s biztosan nyerte a mér­kőzést. Ld.: Magyar (7), illetve Lőkös (6). D. Dózsa—Pécsi MSC 30:22 (15:10). Ld.: Varga (9), illetve Géni (12). SÜMSB—DVTK 14:7 (9:4). A kilépős hatos falat játszó, jól védekező és erőteljesebb át­lövőkkel rendelkező SÜMSE biztosan jutott tovább az MNK- ban. A DVTK fiataljai idény- eleji teljesítményt nyújtottak. Elsősorban a hézagos, gyenge védekezésük miatt már az első félidőben jelentős hátrányba ke­rültek. Ld.: Csányi (5), Domoszlainé (4), illetve Szabó (6). ASZTALITENISZ A MÉMTE asztaliteniszezőinek fölénye jegyében zajlott le a Vasgyári Általános Iskola tor­natermében megrendezett váro­si és megyei serdülő, illetve újonc seregszemle. A Munkás Ifjú versenyzői összesen nyolc, a DVTK — Laczkó révén — pedig két aranyérmet nyert. A városi seregszemle végered­ménye a serdülő fiúknál: l. Szőkedencsl (MÉMTE), 2. Béres (MEAFC). 3. Szmik (MÉMTE) és Fischer (DVTK). Leányok: 1. Czirják, 2. Németh. 3. Bu- kovenszki és Kriston (mind MÉMTE). Üjonc fiúk: 1. Laczkó (DVTK), 2. Fróna (M. Spartacus), 3. Imrich (MÉMTE-) és Rózsahegyi (DVTK). Leányok: 1. Buko- venszki, 2. Kriston (mindkettő MÉMTE), 3. Vígi (B. Vo­lán) és Tolnai (MÉMTE). A megyei fiú serdülő sereg­szemle végeredménye: 1. Sző- kedencsi (MÉMTE), 2. Laczkó (DVTK). 3. Béres (MEAFC) és Szmik (MÉMTE). Leányok: 1. Czirják, 2. Kriston, 3. Buko- venszki, 4. Németh (mind MÉM­TE). Üjonc fiúk: 1. Laczkó, 2. Ró­zsahegyi (mindkettő DVTK), 3. Fróna (M. Spartacus) és Im­rich (MEMTE). Leányok: l. Bu­ko ven szki, 2. Kriston, 3. Molnár (mnid MÉMTE) és Bodnár (Tak- taszada). A fiú csapatbajnokság végeredménye: 1. MÉMTE, 2. DVTK, 3. MEAFC és M Spar­tacus. Leányok: 1. MÉMTE, 2. B. Volán, 3. Szerencs és Kány. jfe A várócsarnok szűkös volta miatt az utasok nagy része hűvös időben is kiszorul a pe­ronra. (Vadas Zsuzsa felvétele) Korszerűsítik a rendezik a fergaioii Tiszait, cseaiópootot Együttműködési megállapodás a városi tanács és a M4 V között A Tiszai pályaudvaron 80 —100 ezer utas fordul meg naponta. Az előtte levő tér pedig — mint a villamosok, autóbuszok egyik végállomá­sa — Miskolc fontos forgal­mi csomópontja. Az utóbbi rendezése, bővítése nélkül elképzelhetetlen ma már a város közlekedésének fejlesz­tése. Ezért tekinti közös ügyének a városi tanács és a MÁV Miskolci Igazgatósá­ga a pályaudvar korszerűsí­tését és ezzel együtt a tér rendezését. Mi legyen Bánkúnál? Az egyik szoba Borsodban, a másik Hevesben Dr. Pásztor Pál, a MÁV Miskolci Igazgatóságának ve­zetője és Rózsa Kálmán, a városi tanács elnöke írta alá azt az együttműködési meg­állapodást a minap, mely összehangolja a felek közös fejlesztési feladatait. A MÁV ötödik ötéves ter­vében szerepel a Tiszai új utasforgalmi épületének a felépítése. A beruházási programot a MÁVTI készíti. Ezzel párhu­zamosan a városi tanács megbízása alapján, az UVA- TERV-nél dolgoznak az elő­tér rendezési tervén. Szoro­san együttműködik az emlí­tett két tervezőintézet is. Az említett megállapodás szerint a MÁV igazgatósá­gára hárulnak a következő feladatok: új utasforgalmi épületet létesít, és ezzel együtt szanálja azokat az üzemi épületeket, melyek ed­dig gátolták a forgal­mi csomópont bővítését is. A felszabaduló terü­Érdekes pontja a megálla­podásnak, hogy a szanálásra ítélt épüle­tekben levő ZZ vasutas otthon helyett új lakáso­kat ad a tanács. A családok 1975-ben és 76- ban költözhetnek. Ám, ha valamilyen okból a MÁV nem tudja felépíttetni az új utasforgalmi épületet 1980-ig, akkor köteles megtéríteni a városi tanácsnak a 22 lakás árát. Az előtér rendezése a vá­rosi tanács feladata, s ennek összhangban kell történnie a Tiszai pályaudvar korszerű­sítésével. Megállapodott a két szerv vezetője abban is: amíg az egész város szempontjából igen fontos beruházások meg nem valósulnak, szorosan és folyamatosan együttmű­ködnek a MÁV és a ta­nács szakemberei, koordinálják a munkát, és segítik egymást a váratlanul felbukkanó problémák meg­Borsod és Miskolc termé­szetjárói, de egyszerűen csu­pán a kirándulást, a bükki táj romantikus szépségét kedvelők körében is hetek óta tart a találgatás: mi lesz Bánkúttal, a turistaházzal most, hogy idén június 30- ig megszűnik a Turistaellá­tó Vállalat, amely ez ideig a gazdája volt. Átvállalja-e a megye vagy a város vala­melyik vendéglátóipari vál­lalata, megkapja-e a DVTK, mint a turistasportért is lel­kesedő egyesület, vagy egy­általán: Borsodé marad-e? Egy része Miskolc Hl. kerülete Még ma is kevesen tud­ják, hogy a bánkúti turista­ház a megyehatárra épült, helyrajzilag egyik szobája Borsod, ám a mellette levő már Heves megyében van. S nyilván több szoba került hevesi területre, mivelhogy közigazgatásilag is oda tarto­zik: Nagyvisnyó községi ta­nácsához, no meg a körzeti orvosához. . Ám mégsem ilyen egysze­rű a dolog. A megyehatár Bánkút esetében Miskolc III. kerületének közigazgatá­si határa is egyben. A tu­ristaház ezért a miskolci te­lefonhálózatba van bekötve, s utolsó postája is Lillafü­red. Közúton is Miskolc fe­lől lehet legjobban megkö­zelíteni, s ha netán a ki­rándulók, vagy sportolók közül balesetet szenved va­laki, még véletlenül sem az ( egri mentőállomás küld se­gítséget, hanem a miskolci, s természetesen a beteg Mis­kolc kórházába kerül. (Már csak azért is, mivel a köz­vetlen városi telefonvonalon a közigazgatásilag illetékes hevesieket csupán interur- bán meghívás útján értesít­heti.) Ennél . hétköznapibb dol­gok is Miskolchoz kötik a turistaházat. így például az, hogy étterme-konyhája szá­mára szükséges élelmiszert sem az egri, hanem a mis­kolci FÜSZÉRT kirendeltsé­ge szállítja. Bánkút hovatartozásának kérdését segíthet eldönteni néhány, a sporttal kapcsola­tos tény is. Ezek között a legnagyobb súllyal szerepel, hogy a turistaházat a har­mincas években a DVTK természetjárói építették, s mindmáig leginkább mis­kolci, borsodi turisták ve­szik igénybe is. Vendéi ei is ritkán kerülnek Hevesből! A Bükk e téli sportra is kiváló területének fejleszté­séről sem a hevesiek gon­doskodtak eddig. A miskol­ciak kezdeményezésére, anyagi támogatásával és KISZ-fiataljaink, diákjaink társadalmi munkájával épül­tek meg a sípályák, a sí­liftek. (Igaz, ezek hovatar­tozását senki sem vitatja, lévén, hogy a Borsodi Er­dő- és Fafeldolgozó Gazda­ság területén vannak, bár­ha 50 méternyire a turista­háztól.) A felemás helyzet miatt aggodalmaskodnak termé­szetjáróink: melyik megye fennhatósága alá kerül a miskolciak kiránduló- és sí- paradicsoma. Tartanak tőle, hogy netán „mostohagye­rekké” válik Bánkút, ha va­lamelyik hevesi vendéglátó vállalat lesz az új „gazdá­ja”. (Heves megye „édes­gyereke” inkább a Mátra, minthogy az a fő idegenfor­galmi területe.) Túlzott ér­deklődést ez ideig sem ka­pott a szomszéd megyétől a miskolciaknak e kedvelt he­lye, hiszen vendégei is rit­kán kerülnek Egerből vagy Eger környékéről. A megoldást Bánkút lejleszlése sürgeti Mindezek miatt megnyug­tatóbb volna, ha kezdő lé­pésként így szólna a dön­tés Bánkút sorsáról: miskol­ci vállalat legyen a turista­ház új gazdája. S ezt követ­hetné — szükségképpen — a megyehatár rendezése is. Mert Bánkút fejlődése érde­kében a telekhatárt minden­képpen rendezni kellene. Ha ez nem történik meg, tovább bonyolódik e természeti szépségekben gazdag terület fejlesztési gondja. Csak tes­sék elképzelni: a fejlesztési terveket két megye szakigaz­gatási szerveinek kellene véleményezni, két megye KÖJÁL szakembereinek nyi­latkozni, két vízügyi igazga­tóságnak együttműködni és egyeztetni, s lehetne sorolni vég nélkül a duplázódó il­letékeseket. A sok bába kö­zött végül is félő, hogy el­veszne a gyerek... (radványi) letet ingven bocsátja a vá- oldásában is. rosi tanács rendelkezésére. B. D. Keszthelyi kutatók kísérlete Több fehérje a burgonyában A burgonyában általában kevés a fehérje. A Keszthelyi, Agrártudományi Egyetem ku­tatói, dr. Sárvári István tu­dományos osztályvezető irá­nyításával most azon dolgoz­nak, hogy növeljék a fehérje arányát az új fajtákban. A kutatók nagy fontosságot tu­lajdonítanak ennek, mert a burgonyafehérje minősége egyenlő értékű a húsban levő fehérjével. A keszthelyi kutatók kísér­letei , az idén már biztató eredményt hoztak. Néhány vadfajtából sikerült olyán új burgonyatörzset előállít^niok. amelynek kétszerte nagyobb a fehérjetartalma, mint a köztermesztésben levő burgo­nyáknak. Az új törzs fehér- ietartalmában megközelítette a babot. A kutatók genetikai vizs­gálata és kisüzemi kísérletei azt bizonyítják, hogy a meg­figyelés alatt levő új törzsek vírusmentesek, általában job­ban ellenállnak a betegsé­geknek. mint a köztermesz­tésben levői fajták. Tovább iparosodik Debre- , cen, híradástechnikai üzem 1 építését kezdték meg a vá­rosban. Az erről szóló szó- i cialista szerződést csütörtök [ délben írták alá a város és a Beloiannisz Híradástechnikai Gyár vezetői. 1977 végére tervezik a létesítmény átadá­sát. adös-icelel 3 lapos tűzhely és bojler el­adó. 37-192 8—9-ig. Veszek: mindenféle ágytoliat magas áron! Hívásra házhoz me“ i gyek! Telefon: 38-859.

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom