Déli Hírlap, 1975. február (7. évfolyam, 27-50. szám)

1975-02-03 / 28. szám

Botos nem került dobogót a! Válogatott öklözőink 8 aranyat nyertek Kesztyűpróba ... A sajószentpéteri országos ökölvívó via­dal legizgalmasabb mérkőzésén Juhász (fehér nadrágban), és Nagy találkozóján még ilyen furcsa jelenetek is adódtak. (Szabó István felvétele) Persze, a címben jelzett 8 aranyérem még nem a Katowicéi Eu­rópa-bajnokságon került válogatottjaink vitrinjébe, csupán a sajó- szentpéteri országos I—II. osztályú viadalon szerezték azokat, fis most kérdezhetnék a sportág azon értói. akik tudták, hogy a bá­nyászközségbe egv-két versenyző kivételével a teljes válogatott ke­ret leutazott; miért csak 8 súlycsoportban álltak reprezentánsaink a dobogó legfelsőbb fokára, amikor egy ilyen versenyen 11 kategó­ria vau? Nos, erre az a magyarázat, hogy nehézsúlyban nem jött válogatott kerettag, harmatsúlyban a „testvérharc” nagy meglepe­tésre Németh József győzelmét hozta a válogatott Németh Rezsővel szemben, a könnyűsúlyban pedig Botos András szabálytalankodása miatt kapta más az aranyérmei. Az SBTC kitűnő, válogatott öklö- zője ugyanis még a pénteki selejtezők során a Honvéd színeiben indult miskolci Berecz Jánossal szemben mélyütést alkalmazott, s így a második menetben véget ért a találkozó. A pontozóbírák ..alaki hibát” vétettek, mert a szabálytalan ütést nem vették fi­gyelembe. A BHSE óvására azonban, a sportorvosi vélemény alap­ján a versenybíróság Botos leléptetését eredményező döntést hozott. Persze, ez az utólagos határozat Berecz számára csupán erkölcsi elégtételt jelentett, hiszen sérülése miatt már nem léphetett újra szorítóba. A háromnapos küzdelmek egyébként napról napra szín­vonalasabbak lettek. Termé­szetesen a legjobb összecsa­pásokat a döntők hozták, s erre mi sem jellemzőbb, mint hogy a nagyváltósúlyig minden mérkőzés háromme­netes volt! Különösen ki­emelkedett a kisváltósúlyúak döntő mérkőzésén a Juhász —Nagy összecsapás, mely végig tomboló tapsviharban, igen szoros eredménnyel vég­ződött a petőfibányai fiú ja­vára, A küzdelmek befeje­zése után a MÖSZ Sajószent- péteren megjelent új vezetői megelégedéssel nyilatkoztak nemcsak a válogatottak, ha­nem a más egyesületbeliek jó felkészültségéről is, s ter­mészetesen dicsérték a kitű­nő rendezést és a tornater­met minden alkalommal zsúfolásig megtöltött lelkes közönség sportszerű maga­tartását. hozzáértését. Az országos l—II. verseny végeredménye. Papírsúly: 1. Péter (Kisvárda), 2. Sallai (Bp. Építők), 3. Kiss (Bp. Építők). Légsúly: 1. Orbán S. (BHSE), 2. Pézsla (Ü. Dó­zsa), 3. Tímár (Kun Béla HSE). Harmatsúly: 1- Né­meth J. (BHSE), 2. Németh R. (BHSE), 3. Sűrű (Kun Be­la HSE). Pehelysúly: 1. Ba- dari (BHSE), 2. Dezamits (Oroszlány), 3. Simon T. (Bp. Épitők). Könnyűsúly: 1. Ben­ézik (BHSE), 2. Sárdi (PV- SK), 3. Takács (B. Bányász). Kisváltósúly: 1. Juhász (Pe- tőfibánya), 2. Nagy (BHSE), 3. Borbély I- (Kun Béla HSE). Váltósúly: 1. Marton (BHSE), 2. Csóka (Bp. Épí­tők), 3. Kertli (Kun Béla HSE). Nagy váltósúly: 1. Rap- csák (BHSE), 2. Ekker (Bp. Építők). 3. Rigó (Kaposvár). Középsúly: 1. Jakab (Ű. Dó­zsa), 2. Bereczki (DMTE), 3. Vetro (SZIM Vasas). Félne­hézsúly: 1. Tari (Petőfibá- nya), 2. Siklósi (SZIM Va­sas), 3. Fekete (Ű- Dózsa). Nehézsúly: 1. Edőcs (Ü Dó­zsa), 2. Csala (Kun Béla HSE). A pontversenyt a BHSE nyerte 36 ponttal, megelőzve a 14 pontos Ü. Dózsa és a 11 pontot gyűjtött Bp. Építők együttesét. A legtechniká­sabb versenyzőnek járó tisz­teletdíjat a versenybíróság a petőfibányai öklözőnek, a vá­logatott Juhász Lászlónak ítélte. Kajdt Jánost (BHSE) pedig a legeredményesebb edzőként díjazta. (monostori) hírek - eredmények *■ i-.»- ■ 1 * ••• Koppenhága: Szombat este a nők egyéni versenyével beieje- ződött az idei műkorcsolyázó és jégtánc Európa-bajnokság hiva­talos programja. Az utolsó ver­senyszámban Christina Erraíh, az NDK kitűnő mükorcsolyazu- .ia sorrendben harmadszor védte meg bajnokságát. A második helyen a holland De Leeuw végzett, míg a dobogó harma­dik fokára is NDK-s lány állt fel. A bajnokság egyébként a szocialista országok eddigi leg­nagyobb fölényét hozta: vala­mennyi számot megnyertek és több értékes helyezést is sze­reztek. Szófia: A Bp. Vasas női ké­zilabdacsapata — a miskolci el­ső sikeres mérkőzés után — — BEK visszavágón — 22:19 (13:7) arányban legyőzte a CSZKA Szófia együttesét. Így négy ponttal bekerültek a Baj­nokcsapatok Európa Kupájának elődöntőjébe, s abban a követ­kező ellenfelüket újra Miskol­con fogadják. Budapest: Az Olimpiai csar­nokban megrendezett fedettpá- lyás atlétikai versenyen ugyan nagy mezőnyök álltak rajthoz minden versenyszámban, ám ke­vés volt az igazán élvonalbeli atléta. A férfi versenyszámok­ban három diósgyőri versenyző is indult, s teljes sikerrel sze­repelt. A 80u m-es síkfutást Nagy L. nyerte 1:56,2 perces időeredménnyel, magasugrásban Farkas győzött 207 cm-es telje­sítménnyel, a súlylökésben pe­dig Faragó lett az első, 17,95 m-es dobással. Törölték a VM Egyetértés lab­darúgó csapatának az NB í-ben elért őszi eredményeit. így a DV- TK 13 ponttal a hetedik helyre került, s mindössze 4 pont vá­lasztja el a 14. Bp. Vasas, illet­ve a 15. Haladás csapatától. Az NB I-ből a tavaszi idény végén egy csapat esik majd ki. Kékestető: Szombaton ünnepé­lyes keretek között nyitották meg Gyöngyös főterén a X. té­li úttörő-olimpia havas verseny­számainak bajnokságát. Kékes­tetőn pedig tegnap — számtalan társadalmi aktíva fáradságos munkája által, kosarakkal ösz- szeh.ordott vékony hórétegen — megkezdődtek a versenyek is. Az északi pályán a műlesiklást, a délin pedig a szánkóversenye­ket rendezték meg. Tanulni lehet a judÓHohtól Jotóeredmények 1. Ascoli—Napoli 1:1 x 2. Cesena—Lazio 0:0 x 3. Internazíonale—Varese 1:0 1 4. Juventus—Bologna 0:0 x 5. Lanerossi—Cagliari 0:0 x 6. Kóma—Torinó 0:2 2 7. Sampdoria—Milan 2:4 2 8. Alessandria—Foggia 1:0 1 9. Arezzo—Novara 2:1 l 10. Avellino—Parma 3:2 1 11. Catanzaro—Verona 0:0 x 12. Reggiana—Brindisi 2:0 1 13. Taranto—Palermo 1:2 2 Pótmérkőzések 14. Atalanta— Sambenedettese 1:0 1 15. Brescia—Genoa 1:0 1 16. Fiorentina—Ternana 2:0 1 „Diónap”az A ras Kupán Félreértések elkerülése végett, először Is azt tisztázzuk, hogy a címben jelzett „Nőnap” nem azért lett a sportcsarnokban most meg­rendezve, mert az Avas Kupa szervezői elnézték volna a naptárt, s a március 8-i ünnepet február első két napjára előrehozták; hanem azért, mert a két nap alatt lebonyolított 13 mérkőzésből 11 találko­zón (!) a szebbik nem képviselői játszották a főszerepet. És még­hozzá virág is volt!... Igaz, azt nem a nők kapták, hanem ők ad­ták. Ugyanis a Lokomotiva Presov sportköri elnöke most és Mis­kolcon ünnepelte születésnapját, s neki kedveskedtek szép szegfű- csokorral az egyesület kézilabdás lányai. Egyébként a mérkőzések is nagyon „ünnepi” hangulat­ban zajlottak. Szép nyugod­tan játszottak a csapatok egymással — amit az is bi­zonyít, hogy elvétve akadt csak kiállítás — és hogy az ellenfélnek se legyen „rossz napja”: sorozatban hagyták ki a legbiztosabb helyzete­ket. Gólok azért így is szép számmal estek — egy-két igen alacsony színvonalú ta­lálkozó kivételével — hiszen az alapozási időszak ellené­re sem esik senkinek nehe­zére a hálót megzörrenteni. Borsodi Bányász— Lokomotiva Kosice 20:3 (7:1) A nyitó találkozón edző­partnernek is gyenge volt a kassai együttes, pedig a Bá­nyász sem nagyon erőltette a játékot. Helyzeteket viszont bőven teremtettek a szent- péteri lányok, s azok jó ré­szét bé is lőtték. Ld.: Bod- nárné (10), illetve Mindzsá- ková (2). Lokomotiva Kosice—M. Spartacus 6:6 (3:2) Két azonos képességű gár­da rengeteg hibával tarkí­tott küzdelmét hozta az ösz- szecsapás. A Spartacus las­san, nagyon bizonytalanul szőtte támadásait és — a gyenge „góltermés” ékes bi­zonyíték erre! — igen pon­tatlanul lőtt. A pontszerzés­ben — a rossz védekezés miatt — jelentős része van a jól védő Erdődynek! Ld.: Stachová (3), illetve Gregó, Hubainé (2—2). SÜMSE—Nyíregyházi Volán 10:7 (5:4) A péteri együttes átlövői­nél baj volt az irányzókkal; keveset és igen rosszul dob­tak kapura. Az újonc NB II- #es Volán ugyancsak „meg­szorongatta” őket!- Ld.: Do- moszlainé, Csányi (3—3), il­letve Buzássy (3). Lokomotiva Presov—Egri Kini­zsi 16:9 (8:3). Ld.: Galová (4), illetve Kiss (4). Lokomotiva Presov—SBTC 10:8 (6:5). Ld.: Galová (4), illetve Lukács (?). Lokomotiva Presov—DVSC 10:10 (7:5). Ld.: Kurcová (3), Illetve Botkáné (3). SBTC—Tiszavasvári Lombik 20:9 (3:3). Ld.: Lukács (7), illetve Kovács (3). Debrece­ni KÖZŰT—Nyíregyházi Tanár­képző 10:9 (4:3). Ld.: Náricza (3). Illetve Alexa (4). DVSC— Egri Kinizsi 24:11 (14:2). Ld.: Botkáné (6). illetve Tóth (4). SBTC — Ceglédi Vasutas 18:8 (7:4). Ld.: Lukács (7), Illetve Bálint (4). Lokomotiva Presov— Nyíregyházi Tanárképző 14:13 (9:3). Ld.: Gatialova (7), Illetve Alexa (6). Tiszavasvári Lombik — Ceglé­di VSE 17:10 (9:7). Ld.: Kovács (6). illetve Bálint (3). Debreceni KÖZÜT—Egri Kinizsi 14:7 (5:5). Ld.: Náricza (6), illetve Eszenyi (3). Ny. Petőfi — Tiszavasvári 15:12 (7:6). Ld.: Kovács (8), il­letve Molnár (3), (férfi I. o.). DVTK—Egri Vasas 12:11 (5:4) Kiegyenlített küzdelem folyt az első félidőben, a második játékrész elején azonban a diósgyőriek 4 gó­los előnyt szereztek. Ezt vi­szont a kitűnően lövő, ma­gas termetű Budai révén kis híján az egriek kiegyenlí­tették. Ld.: Azari (5), illetve Budai (7). Egri Vasas—Ózdi Kohász 10:9 (3:7) Az ózdiak már 9:5-re ve­zettek, amikor egyszerűen „elfogyott a tudomány” ... Ld.: Budai (5), illetve Mako- vi (3). Ózdi Kohász—M. Spartacus 10:8 (8:3) A miskolci lányok majd­nem megismételték az egriek bravúrját, a továbbra is gyengélkedő Kohásszal szem­ben, hiszen a találkozó így alakult: 1:2, 8:2, 10:6 és vé­gül 10:8. Ld.: Kovács. Kol- cza (3—3), illetve Szabóné (3). M- Bányász—Ny. Petőfi 17:14 (14:7) A rendkívül nagy lelkese­déssel küzdő Bányász-fiúk sikeresen őrizték meg a szü­netig szerzett jelentős elő­nyüket, azonban győzelmük­ben nagy része van a kitű­nően védő Odermarszkinak is. Ld.: Bahor (11), illetve Kovács (5). (monostori—horváth) Elkésett a blokk!... Az Avas Kupa hét végi fordulójában a M. Spartacus — akárcsak a karácsonyi tornán Kassán — ismét döntetlenül mérkőzött a Lokomotiva Kosice csapatá­val. A képen Grego kezéből már indul a labda, s a kassai kislány hiába igyekszik beavatkozni: a lövésből gól lett. (Szabó István felvétele) Döcög még a DVTK-gépezet Pénteken este telt ház volt a miskolci sportcsarnokban. A plakátok hirdette dublőr- csoport, a Pólyák József ve­zette együttes bemutatója rendkívüli látványosságot igért: így érthető volt a nagy érdeklődés. Sokan azonban meglepődtek, amikor a dub­lőrök helyett cselgáncsozók léptek a sportcsarnok par­kettjén felállított két nagy szőnyegre és a műsor veze­tője, Pólyák József bejelen­tette: „először nézzék meg a miskolci cselgáncsozók be­mutatóját”. Ezt követően a cselgáncsozás összes alapfo­gásával megismerkedtek a nézők, akik egyúttal részesei lettek egy jól szervezett sportági propagandának is. Igaz ugyan, hogy Pólyák Jó­zsef elmondotta: ,.a dublő­rök nagyon sok fogást hasz­nálnak a cselgáncsból, az igazság mégis az, hogy ilyen jó propagandát ritkán kap­hat ez a sportág Hát persze, hogy döcög, s nem gördül simán, olajozot­tan ... Mert mi is várható még egy február 1-én leját­szott, első nyilvános előké­születi mérkőzéstől az ugyan­csak kemény alapozó munka után? Legfeljebb az, hogy az egyik „hagyománnyal” szakít a diósgyőri gárda, s az első ellenfélként már nem először választott Ózdi Ko­hásztól nem szenved veresé­get. Ugyanis a múlt évben a tavaszi idényt megelőző „nyitányon” jeges, havas pályán a mostanitól még biz­tosabban, s nagyobb gólkü­lönbséggel — 6:1 — nyert az ÓKSE a DVTK ellen. Egyszóval — hogy színházi nyelven fejezzük ki magun­kat — az első „olvasó pró­ba” bizony ezúttal sem si­került. A fontos azonban az. hogy az „előadás” arasson tetszést, miként a múlt év­ben! A meglepően frissen moz­gó ózdiak lendületes rohama­it a kissé kényelmesen ját­szó diósgyőri védők az első 45 percben nem mindig tud­ták hárítani, s a hazai tá­madók által szerzett két gól mellett bizony egy-két nagy helyzet is alakult Veréb ka­puja előtt. Csakhát a fekete­fehér csatároknak sem sike­rült minden — a diósgyő­rieknek viszont semmi! Szü­net után kiegyensúlyozott lett a játék, s a DVTK akár ki is egyenlíthetett volna, ha jobb az „irányzókészülék”. A hajrában ismét a Kohász irá­nyított, s a 300 főnyi hazai közönség nagy örömére a Csuhány (2) és Tiba által lőtt gólokkal — melyekre csak Görgei válaszolt a DV­TK részéről — 3:1 (2:0) arányban meg is nyerte a találkozót. A DVTK összeállítása: Ve­réb (Szabó) — Hajdú (Ta­tár), Salamon, Hajas, Kuta­st — Oláh, Horváth A. (Vá­radi O.) — Görgei, Horváth E„ Káplár (Fükő IIL), Kole- szárik. Salgótarján — Szombathely 3:1 (3:0) A Téli Kupa döntőjének visszavágóját 6000 néző te­kintette meg Salgótarjánban, s tapsolt az első 45 perc vá­ratlanul jó játékának, meg — a hazai csapat végső si­kerének- Az SBTC a szom­bathelyi 1:1 után tulajdon­képpen a tarjáni találkozó első 3 percében már eldön­tötte a maga javára a mér­kőzés sorsát, hiszen Répás és Jeck góljaival már ekkor 2:0-ra vezetett. Aztán még Bésti is bevette a Szombat­hely kapuját, s Király már csak szépíteni tudott. Ezzel a Téli Kupa első védője a bányászcsapat lett. Előkészületi mérkőzések: Fe­rencváros—Bp. Postás 12:1, Cse­pel—ESMTK 2:0, Videoton—Vár­palota 7:2, Tatabánya—KOMÉP 5:1, Bp. Vasas—Budafok 2:1, ZTE—ZTE Ifi 2:0, Üjpesti Dózsa —BVSC 6:0. MTK—VMSK — Va­sas Izzó 2:0. Nagykanizsai Olaj­bányász—PMSC 0:0 (ll-esekkel 5:3 az Olajbányász javára). Értesítjük a Miskolc- Tapolca területén lakó és üzemelő fogyasztóinkat, Hogy munkálatok végzése miatt az alábbiak szerint áramszünetet TARTUNK 1975. február 5-én, 6-án, 7-én 7—16 óráig a Katona J., Lőcsei, Ungvári, Szatmári; 1975. február 7-én, 8-án 7—16 óráig a Martos F., Branyiszkói és Enyedi utcákban EMÁSZ 2. sz. kirendeltség

Next

/
Oldalképek
Tartalom