Déli Hírlap, 1974. június (6. évfolyam, 127-151. szám)
1974-06-03 / 128. szám
>jc Az NB I-be visszakerült Diósgyőr — a tegnapi mérkőzés előtt. Álló sor, balról jobbra: Preir.er Kálmán vezető edző, Szabó. Oláh, Veréb, Kovács, Tatár, Váradi, Gál, Salamon, Hajdú, Szabó Géza edző. Guggolnak: Hajas, Udvarev. Föl- desi, Egri, Kolláth, Horváth, Görget (Szabó István felv.) Az MEI B. bajnoka a DYTK—Bp. Spartacus 3:0 (1:0) Birkózó vidék-bajnokság Diósgyőrben tegnap délután mintegy ötezer ember volt szemtanúja annak, hogyan harcolta ki a diósgyőri együttes véglegesen az NB I-be való visszakerülés jogát. Az már a találkozó előtt is bizonyos volt, hogy a bekerüléshez a többi találkozó eredményétől függetlenül is elég a győzelem. Felmerült azonban annak a lehetősége is, hogy a tegnapi mérkőzés végén már bajnokcsapatként köszöntheti együttesét a diósgyőri szurkolótábor. Ez a „variáció” vált érvényessé, bár az ütemesen „bajnokcsapat!” kiáltással ünneplők még nem tudhatták, hogy mennyire igazuk van. Komlón megszületett a meglepetés, a csabaiak 1:0 arányban "győztek, s így a Diósgyőr előnye 4 pontra növekedett. Ez az előny pontszámban ugyan még behozható, de a DVTK-nak 28 góllal jobb a gólkülönbsége, mint a második helyre feljött Békéscsabáé, ez végleges döntést jelent! Horváth Bandi mégis beöltözött, s a kispadon várta, • hogy az utolsó hazai NB I B-s mérkőzésen szóhoz juthasson. Saját kérésére kapott játékjogot, s ezt nagyszerűen meg is hálálta. De nézzük az előzményeket. A diósgyőriek kezdő csapata a következő volt: Veréb — Kovács, Hajas, Hajdú — Gál. Váradi — Udvarev, Salamon. Egri, Kolláth, Görgei. A Bp. Spartacus (tartalékkapus nélkül jöttek, de a három cserejátékosból az egyiket sem áhította be Szimcsák): Szőke — Idei. Trenkó, Morvái, Nagy I., Strasszer, Ollári, Zöldi, Siklósi. Karakas, Lugosi. Napsütéses időben, széllel hátban kezdett a DVTK — Balla játékvezető sípszavára. Az első öt percben Udvarev. majd Hajdú jó lövését láttuk, ezt követően azonban nem sok minden történt, egészen a 20. percig. A találkozó színvonala nem volt dicséretesnek nevezhető, a Diósgyőr könnyedén, a Spartacus a vártnál gyengébben, erőlködve ' játszott. Húsz percnyi kocogás után egv hirtelen villanás következett, s megszületett a diósgyőriek Vezető gólja. A végig kitűnően játszó Egri nagyszerűen szöktette Vára- dit. aki mintegy 14 m-ről védhetetlenül lőtt a bal alsó sarokba, 1:0. Atlétikai CSB E^y mulasztáson múlott... Ügy tűnik, Miskolcon az atlétika még1 mindig a „kegyvesztett'’ sportágak sorába tartozik. A diósgyőri stadion üresen ásí- tozó lelátói legalábbis erről tanúskodtak. Mert a szombat, vasárnapi ifjúsági csapatbajnokságon csak a pihenő versenyzők és néhány szülő jelentette a közönséget. Azonban az ő felháborodásuk is “jogos volt, amikor kiderült, hogy az NB I-es ifjúság; csapatbajnokság végső sor-. rendjét döntően befolyásolta az a tény, hogy a kazincbarcikai Földi Sándornak — aki magasugrásban második helyen végzet! — eredményét megsemmisítették,' mert nem volt érvényes sportorvosi engedélye. így azután döntetlen helyett vereséggel távoztak megyénk atlétái a Bp. Honvéd ellen a salakról. » A kétnapos verseny soráp érdekes volt megfigyelni, hogy a fiúknál sokan teljesítették az aranyjelvényes szintet — igaz többségükben fővárosiak voltak — míg a lányoknál ez egyetlen versenyzőnek sem sikerült. Az NB I-es férfi ifjúsági csapatbaj-' noki viadal során a borsodiak közül Piczil a 110 m-es gátfutásban, Pintér a távolugrásban, Szénégető a 2000 m-es akadályfutásban. Ko- lozsi a 300 m-es gátfutásban. Hódi a magasugrásban, Farkas a 200 m-es síkfutásban szerzett első helyezést, _ és mindkét váltószámot megyénk csapata nyerte. NB I B-s osztályú női ifjúsági csapatbajnoki verseny során a 100 m-es síkfutásban Szamkovics, a távolugrásban ugyancsak Szamkovics, súlylökésben Juhász végzett az első helyen, és megnyerte Borsod válogatottja a 4x100 m-es váltófutást is. Amit még a lányoknál el kell mondanunk: lelkes kis csapatot alkottak. Közülük külön kiemelkedik az igen sokoldalú Szamkovics Zsuzsa. A pontverseny végeredménye: NB I B., női: Borsod m.— KSI 75:59, Borsod m.—Heves m. 73:61, Heves m.—KSI 63.5:66.5. NB I. férfiak: Bp. Honvéd —Borsod m. 108:103, Bp. Honvéd—Veszprém m. 133:78, Borsod m.—Veszprém m. 121:89. Mindehhez még egy gondolat: ha Földi eredményét nem semmisítik meg, akkor Bp. Honvéd—Borsod m. 106:106. (tóth) Öt perc múlva ismét Egri indított — nagyon szépen,' sarkalva — Udvarev beadott, de Váradi tiszta helyzetből mellé fejelt. A következő percben adódott először munkája Verébnek.' akkor azonban óriásit védett: Zöldi bal sarokra tartó, kapásból leadott bombáját ütötte ki nagy vetődéssel. A 32. percben Szőke is remekelt. de jó reflexe mellett a szerencse is segítette: lábbal védte Kolláth 5 nőről lefelé fejelt labdáját. Négy perccel később ismét Veréb következett. Lugosi mintegy 18 m-ről jó helyzetből lőtt. s a szöget jól záró Veréb vetődve ütötte szögletre az erős' labdát. Több diósgyőri szöglet után a 38. percben „őrségváltás” történt, a rendre jobboldali szögi etrugásokhoz Görgei jött át. Igyekezett a szelet kihasználva a labdát egyből bekanyarítani, s ez egyszer majdnem sikerült is neki. de a léc mellett álló Morvái kifejelte a kapus számára elérhetetlen labdát. Horváth már az első félidő utolsó perceiben készülődni kezdett, s a második 45 perc kezdetén már ő indította el a labdát. Ezután mindössze 12 másodperc telt el, s bekövetkezett az. amiért Bandi mindenáron játszani akart. Kovácstól Egri kapta a labdát, aki pontosan adott középre, s a nagy lenülettel érkező Horváth 16 m-ről hatalmas lövést küldött kapura. A labda a léc alsó lapjáról vágódott a hálóba. (A kezdés után a Spartacus nem is ért a labdához!) 2:0. A következő negyedórában bőven volt időnk a kezdésből lőtt gólnak örülni, hiszen semmi különös nem történt. A 15, percben Horváth harcossága teremtett ismét veszélyes helyzetet. Egy rosszul felé küldött labdát szerzett vissza Trenkótól, de eközben jobbra sodródott, s így éles szögből leadott lövésébe a kapus bele tudott vetődni. Hatalmas helyzet maradi ki a 21. percben. Most Egri lopott el egy labdát a vendégek ' középhátvédjétől, de sokkal jobb pozícióban. Középen tört ki, megpróbált elhúzni a kifutó kapus mellett, lövése azonban méais Szőkébe akadt (rögtön lőni kellett volna!). A következő 10 percben Veréb ú.jabb bravúrját jegyeztük fel. amikor egy 16- oson belüli közvetett szabadrúgás után hárított egy későn észrevehető lövést. A 31. percben Váradi a 11-es pontról fejelte mellé Udvarev szögletét. Ezután a Spartacus veteránja, a már 36 esztendős Nagy csúnyán megrúgta Hajast, aki ie is sántikált a pályáról. A helj7ét Oláh foglalta el. A 39. percben Udvarev beadását Horváth Egri elé perdíteíte, aki 3 m-ről a kapusba lőtt. Fél perc múlva azonban javított, s 9 m-ről rúgott egy eléje perdült labdát a halóba, beállítva ezzel a végeredményt. 3:0. A DVTK győzelme egy pillanatig sem volt kétséges, kár, hogy á játékvezetői hármas. főleg az egyik partjelző, időnként bosszantó dolgokat művelt. hokväth kälmAn Piricz és Porteleki aranyérmes Barna István és Guttmann József társaságában üldögéltem a sportcsarnok kétnapos sporteseményén, a kötöttfogású birkózók országos vidékbajnokságán. Előbbi — az országos bíróbizottság elnöke —, mint a viadal felelős vezetője, utóbbi pedig a DVTK vezetőedzőjeként volt jelen, s én így kétszeresen is könnyű helyzetbe kerültem. Egyrészt semleges oldalról hallhattam szakvéleményt, másrészt a hazai versenyzők szereplését is fokozottabban figyelemmel kísérhettem. Közben-közben nézőként is szerepeltem, mert a két nap alatt — megszámoltam! — rajtam és természetesen a szőnyegen, illetve szakvezetésben érdekelteken kívül összesen kilencen (!) „szorongtak” a lelátókon. Az MBSZ kiküldöttje kesernyésen meg is jegyezte: — Elképesztő ez az érdektelenség! Vagy nagyon el van kényeztetve itt a sportkedvelők tábora, vagy — csődöt mondott a propaganda! Guttmann „vette a lapot” és rezignáltan válaszolt: — A „csőd" nem áll, mert propaganda — nem is volt! Sőt, annyira nem, hogy az utolsó napig bizonytalan volt a viadal színhelye is! S ez utóbbi a rangos esemény előkészítő és szervező munkáját bizony nem illeti dicsérő szavakkal. Pedig ez a verseny az MBSZ részéről megért volna egy „misét”. Annál is inkább, mert a vidék kötöttfogású birkózóinak „krémjét” nem mindenkor lehet így együtt látni! Itt volt például a teheráni VB bronzérmese, a 62 kg-os súlycsoportban indult Réczi László, a legutóbb Doncse- czet legyőző Rácz Lajos, aztán a már magyar bajnokságot is nyertek közül Seres Imre, Fodor Imre, Juhász József, Szabó Tamás és még jónéhány „menő” birkózó ... Dehát a nagyközönség hon- nét tudja mindezt, ha nincs „nagydobra” ütve? A laikus szemlélő az első napi rengeteg tusgyőzelmet látva biztosan megjegyezte volna: »A mezőny igen „heterogén" összetételű, mert van vagy tucatnyi jó versenyző, a többi meg gyenge«... A véleménye azonban biztosan eltért volna a'7 igazi szakértőkétől. Mint például Barna István is mást állapított meg. — Látod — magyarázta nekem a sok kétvállas eredményt — így van ez. amikor akciózásra, állandó támadásra vannak kényszerítve a 0IÍISZ Kupa a hagyományok jegyéhen — Egy hagyomány már teljesedett — mondta Gálos Imre, a rendezéssel megbízott borsodi bizottság vezetője — hiszen évek óta ugyanaz a hat férfi- és női csapat verseng' az asztali tenisz OKISZ Kupáért, mint most. A másik hagyomány pedig, hogy védőiknél ma- radnak-é a serlegek; majd a játék alapján elválik. Mint később kiderült, az előbbin egy kis csorba esett. Egy csapat, a Materiál Vegyi / Szövetkezet együttese gépkocsikarambol következtében nem érkezett a viadal színhelyére, így a férfi mezőnyben csak öt gárda állt asztalhoz. Nem volt azonban zökkenőmentes a női döntő sem. mert ott meg a Bp. Bőrdíszmű Szövetkezet csapatát kellett az ezüstéremtől utólag megfosztani, mivel egy játékost jogosulatlanul szerepeltetett. És volt még egy „hagyomány”, ami szintén a verseny végén derült ki. Tábori Nóra, a pécsiek versenyzőnője valamennyi kupadöntőn i’észt vett, s a hat év alatt senkitől sem kapott ki! Bravúros teljesítményét ezúttal az is dicséri, hogy oroszlánrésze volt a végső siker kivívásában, hogy csapata most — sorrendben! — negyedszer vitte haza az igen szép kivitelű serleget. A férfiaknál is akadt egy hasonló teljesítmény: a Gumiipari Szövetkezet veterán, volt NB I-es asztaliteniszezője, Nagy János, a kupa alapítása, tehát 1969 óta finalista, s ő is veretlen maradt minden versenyen! És hogy öröme maradéktalan legyen; sorrendben harmadszor nyerte el csapata a vándordíját! A színvonalat tekintve persze, nem beszélhetünk felső fokokban, hiszen az együttesekben csak olyan, játékosok szerepelhettek, akik jelenleg nem vesznek részt szövetségi bajnoki küzdelmekben. A férfiaknál — mint Prókai Oltó, a versenybíróság vezetője mondta — így is erős NB III-as, a nőknél jó megyei első osztályú szinten játszották a résztvevők a mérkőzéseket. A hajtással, a lelkesedéssel sem volt hiba, s ez talán — a sportszereteten kívül — egy kicsit az igen szép és értékes tiszteletdíjaknak, plaketteknek is köszönhető. A kupaküzdelmek legnagyobb értéke azonban az, hogy az ország szövetkezeti dolgozói a sporton keresztül is közelebbi, baráti kapcsolatba kerültek egymással. A férfi döntő végeredménye: országos bajnok a Bp. Gumiipari Szövetkezet csapata. 2. Budai Építőipari Szöv., 3. Bp. Kőfaragó Szöv., 4. Ceglédi Vasipari Szöv., 5. Bp. Faszobrász Szöv. A női döntő végeredménye: országos bajnok a Pécsi Építőipari Szövetkezet együttese. 2. Bp. FOKGYEM, 3. Jászapáti Vasas Szöv. (monostori) résztvevők. Az „indításn vagy bejön és akkor tussal nyer a kezdeményező, vagy apróbb hibát vét, s azt az ellenfél használja ki; a támadó megy „szundizni". Persze, a második nap már a pontozásos győzelmek domináltak és így több volt a „szurkolni való”. Ez utóbbiból különben jócskán kijutott nekünk, miskolciaknak is. A DVTK hat, és a Papp József SE két birkózója közül négy, illetve egy á fináléban is szőnyegre lépett. És nem is akárhogy versenyzett, mert mind az öt dobogós lett! — Bejött a tippem — örvendezett az eredményhirdetés után Guttmann József vezetőedző — hiszen a hat versenyzőmből kettő arany-, egy-egy pedig ezüst-, illetve bronzérmes lett, és Juhász, aki megsérült, szintén ott lesz a magyar bajnokság küzdelmeiben, mivel a múlt évi cím jogán indulhat. Piricz és Porteleki szenzációsan birkózott, de igen elégedett vagyok. Berdóval és Szombatival is. Némethtől viszont többet vártam! Dicséret illeti azonban a Papp József SE két versenyzőjét, az ezüstérmet szerzett Gabóczit és az 5. helyen végzett Gulyást is. A VÉGEREDMÉNY A vidékbajnokság aranyérmesei: Seres F. (Szondi SE, 48 kg), Rácz L. (Szondi SE, 52 kg), Piricz (DVTK, 57 kg), Réczi (Kiskunfélegyházi Vasas, 62), Fodor (DVSC, 68 kg). Vámos (Szondi SE, 74 kg). Porteleki (DVTK, 82 kg), Szabó (Dunaújvárosi Kohász, 90 kg), Piri (Szegedi VSE, 100 kg), Lajos (DVSC, nehézsúly). A miskolciak közül ezüstérmet nyert .Berdó (DVTK, 82 kg), Gagőezi (Papp József SE, 90 kg), bronzérmes lett Szombati (DVTK, 68 kg). Az aranyérmeket tekintve a Szondi SE volt a legeredményesebb: három került vitrinjükbe. Á DVTK és a DVSC két-két, a Kiskunfélegyházi Vasas, a Dunaújvárosi Kohász és a Szegedi VSE pedig egyet-egyet szerzett, MONOSTORI GYULA A vidékbajnokságot nyert Piricz ilyen furcsa szituáció * közepette vitte földre ellenfélét (Szabó István felv.) A második korcsoportos i éves) ifjúsági birkózók liétve nemzetközi versenyén, a fővárt olimpiai csarnokban magyar NDK-beli győzelmet: születtek, szabadfogásnak küzdelmein súlycsoportban német verseny győzelmeivel végződött — azo ban is, amelyekben .Szalontai Budai, a két DVTK-s helyezi szerzett ezüstérmet. lotóeredményck 1. Komló—Békéscsaba 0:1 2 2. Debrecen—Eger 3:2 1 3. Szekszárd—Kecskemét 1:1 X 4. Budafok—K. KFSE 3:2 1 5. Ganz-M.—Pénzügyőr 4:1 1 6. MÁV DAC—Dunaújv. 1:1 X 7. Oroszlány—S ZMTE 4:0 1 8. Saig. KSE—Özd 2:3 2 0. Eenin város—KVSE l:l X 10. Dunakeszi—BVSC 1:4 ? 11. Nagybátony—MVSC 0:1 2 12. Körmend—Fűzfő 2:4 2 13. PVSK—BKV Előre 13 plusz 1: 0:0 X 14. Rudabánya—V. Izzó 3:2 1
