Déli Hírlap, 1973. május (5. évfolyam, 101-126. szám)
1973-05-14 / 111. szám
Csökkenő remények Román kosarasok kettős sikere Szombati számunkban arról írtunk, hogy a hátralevő hat fordulóban legalább 8 pontot kellene szereznie a DVTK NB I-es labdarúgó-csapatának ahhoz, hogy biztos legyen a bent- maradás. Idegenből is szükséges legalább két pont ehhez. És azt is megírtuk, hogy a hátralevő három idegenbeni ellenfél közül a ZTE (!) látszik a legnehezebbnek, tehát Győrben és Szegeden kellene élsősorban próbálkozni. Az eredmény ismeretes: a szombaton játszott mérkőzést a jórészt fölényben játszó győriek Varsányi 53. percben lőtt góljával 1:0 arányban megnyerték — úgy, hogy a győri tudósító véleménye szerint a csapat legjobbja Szabó volt. A tudósításból az is kiderült, hogy mit sem változott a helyzet a DVTK támadójátékában. Csökkenő remények — írtuk címünkben. Tudjuk, hogy a Rába ETO jobb csapat, s az eredmény reális, mégis hinni kellett abban, hogy a diósgyőriek pontot szerezve, fenntartják a bentmaradás lehetőségét. Ezt a célt egyébként még most sem lehetetlen elérni, de ez már nemcsak a DVTK-tól függ. A szombati forduló is azt bizonyította, hogy mindig születhetnek meglepő eredmények, s ezek rendszerint negatív módon befolyásolják a diósgyőriek helyzetét. A 25. fordulóban szintén volt egy ilyen találkozó, hiszen a PMSC Soroksárról vitte haza a két bajnoki pontot! (Ha igazak a mostanában egyre jobban terjedő hírek az MTK és az Egyetértés szezon utáni fúziójáról, akkor ez az eredmény különösen is érdekes!) Volt azonban a fordulóban egy olyan találkozó is, aminek eredménye, hacsak igen halványan is, de fokozhatja a reményeket. A SZEOL pontszerzése nem szerepelt korábbi kalkulációnkban, s tekintettel arra, hogy a Tatabánya ma már inkább számít riválisnak a kiesés elleni harcban, mint a Szeged, elképzelhető, hogy a szegedieknek — biztos bennmaradásuk érdekében —. az utolsó előtti fordulóban jó lesz a döntetlen is a DVTK ellen. Ha a bajnokság jelenlegi állását, s a várható végeredményt — tehát a hátralevő fordulók adta lehetőséget — a papírforma jegyében vizsgáljuk, akkor a DVTK-nak már csak a 15. hely megszerzésére van reménye, s ebben az esetben csak valami rendkívüli esemény mentheti meg a diósgyőrieket a kieséstől — nyolc egymást követő bajnokságban való részvétel után. Ez a körülmény viszont arra figyelmezteti a diósgyőri vezetőket, hogy nem feledkezhetnek meg — a kiesés ellen folytatott küzdelem gondjai között sem — arról, hogy a csapat alapos „feljavításra” szorul, és — ha furcsán is hangzik —, akkor is, ha jövőre az NB I. B-ben kell küzdeni a visszakerülésért. Űj. s azonnal használható játékosokra már csak azért is szükség van, mert nem lehet tovább feszíteni a húrt, s nem lehet elvárni a csapat „öregjeitől”, hogy még egy esztendőn keresztül csak az ő vállukon nyugodjék a jó szereplés terhes feladata. Valamikor az elmúlt év nyarán — némileg a 72-ben befejeződött bajnokságot is értékelve — nagyon őszintén elmondottuk véleményünket a teendőkről. Szónokinak hatott a kérdés, de jogos volt annak elemzése, hogy mi éri meg inkább: a rendelkezésre álló eszközöket a bentmaradásra, vagy a csapat építésére fordítani? Ügy tűnik, ez a kérdés ismét napirendre kerülhet. És mi inkább a csapat építésére szavazunk. HORVATH KALMAN Nemzetközi találkozóról lévén szó — ha még a kevésbé népszerű kosárlabdában is — valami mást vártunk és — csalódtunk. A vasárnap ellenére is igen kevesen ültek a sportcsarnok nézőterén, s hiányzott az a bizonyos „hangulat” is. amely kijárt volna a román NB I. hatodik helyezettjével szemben kiálló magyar csapat játékának. A bukarestiek — bár az előző napi mérkőzés fáradalmaival a lábukban léptek küzdőtérre — igazolták jó hírüket. Ezúttal ugyan halványabb teljesítményt nvúltottak. mint szombaton a DVTK ellen — akkor Eoerjessv, Daróczt és Gallyas k'tünő táté- ka ellenére is *1:76 (38:36) arányban nyertek —. ám játékrendszerük nasvon tanulságos volt a kosárlabda szakemberei számára. Védekezésben a ..Pessing zónát” alkalmazták, de a ..csao- da” nélküli változatban. (Talán már nem maradt rá ereiük?' Támadásban zárásokra törekedtek, s ha azok ..bejöttek”, akkor az ered mén'' sem maradt el. Meglepő volt viszont — különösen az első félidőben —. hoav távolról milyen bizonvtalanul dobtak, s a megítélt személ'H büntetőket is sorozatban hagyták kihasználatlanul. A MFAFC annál jobban ás lelkesebben látszott — elv félidőn át. A 10. Derei" néldáui a lerohanásos támadásokkal szemben a román főik e"'”"”irűen tehetetleneknek bizonyultak, s ebben az időszakban az ember- foeásos védekezés is hibátlan volt. Vezettek is állandóan a miskolciak 6—8 ponttal! Később a távoli dobásoknál elbizonytalanodtak. a palánkról lepattanó labdákat sem „szedték” már olyan tói mint eleinte, de az első félidőt így is 3 pontos előny- n”»l zárták. Fordulós után a ”endé”ek hallatlan agresszív védekezést folytattak. s a MEAFC egyszerűen nem tudott kibontakozni. Tetézte a beit a miskolciak türelmetlen iátéka. a sok ..eladott” lahda is. A megingásokat a román kosarasok Ügvesen kihasználták, dobásaik is biztosabbak tettek, s már vénig ők irányítottá” a tá- tékot. A MEAFC a ''égére alánosán el is fáradt, íg" a vendégek nagyarányú győzelmének nem volt akadálya. Bukaresti TF—MEAFC 77:58 (37:42) Kosárdobók: Köstner (^.Magyar, Kerekes. Bardócz 00—16), Varga (8), Béres (6). Pelyhe (2). (monostori) Kézilabda NB L B Hazai kudarcok Nem ígért „sétamérkűzést” a Meteor kézilabdázói számára a Dunakeszi elleni találkozó, az összecsapás mégis azokat igazolta, akik a hármas játékvezetői sípszó után így sommázták a látottakat és a végeredményt: „Nem a Dunakeszi nyerte meg ezt a mérkőzést, hanem a Meteor vesztette el, de alaposan.” Két, merőben ellentétes félidőt láthatott a gyér számú közönség. Szünetig a védekezésben nem volt különösebb panasz a miskolciakra, hiszen hatos faluk aránylag jól zárt, s a vendégek beál- lósát sem hagyták megjátszani. Támadójátékuk türelmes, ügyes húzogatásokra épült, amikből sorozatban alakultak ki a ziccerhelyzetek. Csak éppen azokat nem használták ki! A DVSE kapufáját szinte szétforgácsolták, vagy pontatlanul ellőtt labdákkal fejezték be az akciókat. Sajnos, a „lélektani pillanatokat” sem használták ki — többször is vezettek 2 —3 góllal — mert olykor a túlzott lassítás hibájába estek, s mindig időt hagytak a vendégeknek a közbeavatkozásra. Szünet után merőben megváltozott játékuk képe. Türelmetlen kapkodás, rengeteg „eladott” labda, rossz ütemben és pontatlanul végrehajtott lövések és hajmeresztő hibák a védekezésben. Ez volt a jellemző a Meteorra. Különösen a bal oldaluk volt sebezhető, ahol a vendég játékosok úgy mentek be, mint a „kés a vajba”. Amikor pedig a DVSE átvette a vezetést, teljesen demoralizá- lódott a miskolci együttes, és magát megadva, váratlan nagyarányú és meglepetésszerű vereséget szenvedett egy gyengébb képességű gárdával szemben. Dunakeszi VSE — Miskolci Vörös Meteor 22:17 (10:11) Góldobók: Csoltkó (6), Tő- zsér (5), Pál (3), Futó (2), Csík (1). * A vasutas lányok eddig egy pontot szereztek, s annak számát ezúttal sem sikerült növelniük. Igaz, a sikerben csak titokban reménykedtek, hiszen a martfűi csapat játékerőben lényegesen jobb. mint a csupa fiatalokkal teletűzdelt zöld-fehér gárda. A lelkesedés és a meglepően jó játék mégis majdnem meglepetést eredményezett! Végig szorosan alakult az eredmény, mert a vasutas együttes tagjai bátran és jól védekeztek, s támadásaikat is eredményesebben fejezték be, mint eddig bármikor. Többször indítottak, s a számyjátékuk is javult. Nem sok hiányzott a pontszerzéshez! Tisza Cipő SE—MVSC 10:9 (6:4). Góldobók: Czikó (4), Gombás, Pózer (2—2), Földi (1). Asztalitenisz NB L MÁV TI — MÉMTE 19:6 NB I. NŐI Tegnap délelőtt a MÉMTE női asztalitenisz csapata otthonában fogadta az elmúlt évi bajnokság negyedik helyezettjét, a MÁV Tervező Iroda együttesét. Mindkét csapat a legjobb összeállításban állt asztalhoz ugyanis ez alkalommal igen értékes pontokért küzdöttek az ellenfelek. A hazaiaknak eddig még csak két bajnoki pontra tellett erejükből és ez a tavaszi szezon befejezése előtt hánom fordulóval igen kevésnek látszik, ismerve a hátralevő ellenfeleket. A fő- városink az első hat köré kerülésért harcolnak és pontjaik számát Miskolcon is tovább próbálták gyarapítani. A találkozó jól indult, a vendégcsapat nem tudott jelentősebb előnyt szerezni és 9:8-as állásig úgy látszott, hogy a Munkásnak sikerül a két pontot itthon tartani. Sajnos, ez az eredmény i^ csak úgy alakulhatott ki, hogy Mc.!tiár és Tálasné dr. jól játszva, egymás után szerezték győzelmeiket. A többiek ismét gyengén játszottak, Brilla is mindössze egy mérkőzésen nyújtotta a tőle megszokott jó játékot. A MÉMTE pontszerzői: Molnár 5. Tálasné dr. 3, Brilla 1 voltak. Nyomasztó fölény ellenére * Egy a sok közül... A dunaújvárosiak kapuja felé száll a beadás, de Papp szinte rátapadt a labdára. Amerre nézünk, mindenütt csak fehérmezes dunaújvárosiak, s az MVSC. böl csupán egy legény van talpon a vidéken. (Szabó István felvétele) Dunaújvárosi Kohász—MVSC 1:0 (0:0) „Utolsó szalmaszál”... Többször hangzott el ez a kijelentés tegnap délután a Kubik felé siető szurkolók szájából. Valóban az utolsó lehetőségnek tűnt ez a mérkőzés ahhoz, hogy siker esetén még megkapaszkodhasson az MVSC az NB I. B-ben. Talán ez a tény vonzotta a szokatlanul nagy számú — közel négyezer — nézősereget is a pályára, mert jó játékot, zöld-fehér győzelmet remélt... Ez utóbbi — sajnos — elmaradt. A Maczkó játékvezető irányításával pályára lépő Rapcsák — Krompaszky, Herr, Kása, István — Szabó. Karcagi — Buckó, Molnár, Demkó (Locher), Lukács összetételű vasutascsapat küzdeni akarásával ezúttal sem volt baj, csakhát... ! Jól indult a találkozó, s már az első percben felszisszent a nézőtér. Buczkó iramodott meg a felezővonaltól, s 20 m-es óriási lövését Papp elvetődve, éppen- hogy megfogta a jobb alsó sarokban. Az MVSC szinte kezdettől fogva irányította a játékot. Hamar kialakultak a párok, mindkét együttes azonos hadrendben — 4—2—4-ben — szoros emberfogással játszott. Kis ideig mezőnyben hullámzott a játék, s az ideges hangulatra jellemző volt. hogy a tiszta fehér tv-labda többször került idegen játékoshoz. Mindkét együttesnél sok volt a rossz átadás. Helyzetek sora maradt ki A 15. percben parázs jelenet játszódott le Papp kapuja előtt. Buczkó belőtt labdáját nemcsak a védők, hanem Molnár, majd először Demkó is elvétette. Egy védőről GANZ MÁVAG — MÉMTE 20:5 NB I. FÉRFI A fővárosban lejátszott találkozón — különösen az utóbbi időben nyújtott gyenge teljesítmény után — szinte semmi esélye nem volt a Munkás férfi asztalitenisz csapatának. A nagyobb arányú vereségtől csak Belez- nay eredményes játéka mentette meg a miskolci csapatot. A többieknek mindösz- sze pár iátszma megnyerésére tellett erejükből a jó képességű fővárosi játékosok ellen. Beleznay visszavágott Faházinak a Bíró Sándor . emlékversenyen elszenveded vereségért. A MÉMTE 5 pontját Beleznay szerezte. | D. Z. * azonban visszakerült hozzá, ám a csatár — amikor már mindenki verve volt — élesen a bal kapufa mellé lőtt! Lényegesen többet támadott a Vasút, a szórványos Kohász-rohamok nem jelentettek veszélyt Rapcsák kapujára. A zöld-fehér támadók azonban hűek maradtak a „hagyományokhoz”: a 16-os környékén elbátortalanodtak, pontatlan lövésekkel fejezték be az akciókat. A 26. percben újra nagy helyzet maradt kihasználatlanul. Szabó 50 m-es labda- vezetés közben négy ellenfelet is kicselezett, aztán 12 m-ről a még előtt lévő egyetlen ellenfélbe lőtt. Az oldalra pattanó labdát Lukács az elfekvő kapusba gurította! Karcagi és Szabó nagyszerűen szedte össze a labdákat a mezőnyben, helyzeteket is bőven teremtettél-:, ám íz óriási nagy nyomás ellenére sem sikerült- a Kohász kapuját bevenni. Molnár, Buczkó, Demkó és Lukács többször is •megszerezhette volna a vezetést, de vagy kivártak, vagy pontatlanul lőttek, s a vendégek „kibekkelték” az első 45 percet. Fordulás után sem változott a játék képe. Állandóan támadott a Vasút, a vendégek csak elvétve jutottak át a felezővonalon. Az 55. percben — a nagy fölény ellenére — mégis majdnem az MVSC kapott gólt: hosszan előrevá- gott labdára Székely rajtolt rá, ám a kifutó Rapcsák Sakk FOSPED Szállítók—DVTK 12:2 OB I.. Diósgyőr. Ezzel a nagyarányú vereséggel a diósgyőri együttes súlyos helyzetbe került. Győztek; Cztna (döntetlen), dr. Perecz és Titkos. Miskolci Spartacus — DEAC 8,5:5,5 OB II. Debrecen A forduló ragy meglepetése a miskolci együttes győzelme idegenben. A csapat Jó teljesítményt nyújtott. ami igen biztató a Jövőre nézve. Győztek: Lóbermayer. Jéri József. Puhl, Móré Vékony. Keczer. Nyírt, Brar _,cs Döntetlen: Orosz. megzavarta a szélsőt, s így oda lett a nagy helyzet. Papp kapuja előtt viszont igen iól tömörült a védelem, és a továbbra is bátortalanul játszó miskolci csatárok „jóvoltából” nem zörrent a háló. Pedig a fölény olyan nagy volt, hogy több góllal is vezethetett volna a Vasút. • • Ot perccel a vége előtt A 65. percben Molnár Karcagitól kapott „forintos” labdát. aztán az 5-ösről. tisztán állva, mellé gurított. 10 perccel később Karcagi nagy szólója után Papp bravúrral tolta szögletre a labdát, ma'd István 16-osról (!) leadott lövése szállt alig a kapu fölé. Óriási volt a nyomás, s Rapcsák a 81. percig „unatkozott”. A vendégek — különösen a hajrában — „arra rúgták a labdát, amerre állták”. Aztán a 87 percben a „szalmaszál” is elúszott. Kása óriásit hibázott. Odarúgta a labdát az üresen álló Székelyhez, aki. a már korábban kimozdult Rapcsák mellett a kapu közepébe „bólintotta” a vendégek győztes gólját, 1:0. A befejezés percében Szabó még egyenlíthetett volna, ám teljesen tiszta helyzetben 10 m-ről keresztbe lőtte a labdát Papp kapuja előtt. A hármas játékvezetői sípszó után a dunaújvárosi vezetők nem akarták elhinni, hogy hasonló 90 perc a tavaszi idényben többször is lezajlott már a Kubikban. Végül is annyit jegyeztek meg: „ha egyetlen igazi góllövő csatára lenne az MVSC-nek; ilyen játék alapján nem állnának az utolsó helyen”’ S ezzel tökéletesen egyet kell értenünk. * MONOSTORI GYULA Totóeredmények 1. BKV Előre—Haladás 1:0 1 2. Pénzügyőr—Eger 2;i 1 3. MVSC—Dunaújváros 0:1 2 4. Ganz-M.-MÁV DAC 4:0 i 5. Volán—Dorog 1:3 2 6. Szekszárd—Békéscsaba 3:1 l 7. DVSC—Kecskemét 1:1 x 8. Sabária—Győri Dózsa 0:1 2 9. KOMÉP—Székesfehérvár 1:0 1 10. Kaposvári Táncsics— Olajbányász 3:1 1 11. Juventus—Internazionale 2:1 1 12. Palermó—Róma 1:1 x 13. Sampdoria—Napoli 1:1 x 13 + 1 14. Vác—KKFSE 0:J X
