Déli Hírlap, 1973. május (5. évfolyam, 101-126. szám)
1973-05-14 / 111. szám
A * «• ff JOVÖ városa ★ A futurológus „álma” a jövő városáról. (A Galaktika című folyóiratból.) Ahouv a Hálálok elképzelik Napjaink divatos kérdése: milyen lesz a jövő városa? íme a kérdésre néhány válasz fiataloktól: A Földes Ferenc Gimnázium III. A osztályának egyik diákja kritikával kezdi: „A városok mai építésmódja nem tetszetős. Példa rá a Győri kapui lakótelep sorházainak egyhangúsága. A lépcsőházak sötét, sivár képe, a lakások kicsisége. Húsz-harminc év múlva nem így képzelek el egy modern városrészt. Okosabb, jobb megoldás kell. Olyasféle, mintamilyennel a Szovjetunióban már kísérleteznek is. Olvastam, hogy ott az egyik köztársaságban úgy építettek fel az erdőben egy egész várost, hogy csak az épületek és az utak helyéről vágták ki a fákat. A város lakóit így nem veszélyezteti az egészségre ártalmas por, hanem kint élnek a természetben, nyugodtan. A jövő városa legyen változatos, de nyugalmat sugárzó .. Közlekedés a föld alatt ..Eltűnnek az alacsony épületek, helyükön óriási bér házak emelkednek majd” — írta le elképzelését egy másik diák. „A lakótelepek és az üzemek nagy távolságra lesznek egymástól, több kilométeres zöldövezet szűri meg a levegőt minden ártalmas portól.” És természetesen a jókora távolságok áthidalására ultramodern közlekedési rendszer szolgál. „Általános lesz a földalatti vasút, a föld feiszínéről kitiltják az autókat. A városon belül a közlekedést mozgójárdákkal oldják meg, amelyeket atomenergia hajt. Divatossá válik a helikopter is, ezek számára a házak lapos tetején alakítják ki a parkírozó helyet. Minden más gépjármű a föld alatt parkirozik majd. A városba érkező már a hatalmas autósztrádáról fut be a földalatti úthálózatra, amely sugarasan vezet a centrum felé.” Variálható bátorok „Rengeteg lesz az uszoda, a sporttelep, a tornaterem, •• Önmagát megsemmisítő csomagolóanyag A közönséges polietilén és más anyagokból készülő elhasznált csomagolóanyag normális körülmények között hozzájárul a környezet szeny- nyeződéséhez. A svéd Aaker- lund és Rauding cég laboratóriumaiban új eljárást dolgoztak ki: bizonyos vegyi anyagokat adnak a polietilén hártyához. Ennek következtében a hártya egy idő múlva törékeny lesz, s az eső és • szél hatására porrá válik. A KIRAKAT ELŐTT „Lehet, hogy ott is én vagyok?” Az érzelmi nevetés is fontos A mai család Ortutay Zsuzsa, a Magyar Vöröskereszt főtitkárhelyettese egyik legalaposabb szakértője a családnak, mint a társalalom sejtjének. Legutóbb e témáról Miskolcon és Székesfehérváron tartott előadást: hogyan is látja ő társadalmunkban ma a család helyzetét? , Otthon és demokrácia — Az emberi élet bázisa, legőszintébb és legjelentősebb közössége a család. Társadalmi szerepét azonban az utóbbi időben többször kétségbevonták. A család szerepe napjainkban kétségtelenül módosult. A nagy családok felbomlottak, a több generációs család megszűnt létezni. Ebből fakad, hogy a mai családok belső légköre már demokratikusabb. A házastársak „összekötője” elsősorban az önként vállalt érzelmi és értelmi alap, de ez lényegesen törékenyebb kapocs, mint a hajdanvolt érdekházasságok köteléke. S ezért mindkét félnek jobban kell óvnia. Kevesebb — bár nem jelentéktelenebb — a család funkciója. Zsugorodott a háztartás, megszűnt a családon belüli termelés. A dolgozó házaspár már nehezen tudja ellátni betegeit, s kevesebbet tud törődni öregeivel. Éppen ezért kell fejleszteni államilag és társadalmilag a családot támogató intézményeket. Csak a siker? A mai családnak is alapvető és nélkülözhetetlen társadalmi funkciója a következő generációk nevelése. Csakhogy mai felnőtt társadalmunk sincs felkészítve a család életre, a családi nevelésre. Eddig elsősorban arra törekedtünk, hogy kialakítsuk az eszményi termelő, dolgozó ember típusát. Elsősorban a gyermekek értelmi képességeit fejlesztettük, s közben elmaradt az érzelmi kultúrájuk gazdagítása. A mai ifjúságának ezért inkább a siker a fontos, a boldogság — mellékes. S mindez azért mert korábban elfeledtük: nemcsak a hivatásra, az életpályára, hanem a családi életre is fel kell készíteni a majdan felnőtté váló gyermekeket, ifjakat. Nem maradhat ösztönös a családi nevelés. Napjainkban már a tudat- formálás fontos tényezőjévé vált a családi életre való felkészítés, amelynél figyelembe kell venni: átmeneti helyzet van a családi életben. Erre utal a válások magas száma, a nem megfelelő színvonalú családtervezés, de az is, hogy aggasztóan terjed a különböző korosztályokban a lenségeket pedig csak kompmagányosság. Ezeket a je- lex módon lehet megszüntetni : egészségügyi, gazdasági, társadalmi úton, a szemléleti változások segítségével. Ki kell terjeszteni a családtervezés propagandáját, s a nővédelmet már gyermekkorban el kell kezdeni. Meg kell barátkoznunk a szexuális felvilágosítás gondolatával, s megbirkózni a feladatával is. „Kényes téma” Az ifjúság szexuális nevelése már több mint tíz éve társadalmi feladatként jelentkezik. Ám tíz év múltán is be kell vallanunk: a szexuális nevelés módszere és tartalma még ma sem meghatározott, holott a gyermek egész személyiség-nevelésének szerves részének kellene lennie. Korábban — de többnyire még ma is — e témával kapcsolatban a szülők zárkózottak, a pedagógusok zavartak voltak. S nehéz úgy nevelni, hogy a gyermek érzi a felnőtt társadalom bizonytalanságát, útkeresését. Holott erről a „kényes”, témáról is lehet tisztán és természetesen beszélni. Ha — a gyermek egj’éni problémáira folyamatosan adjuk meg a választ. A nevelés eredményének alapvető biztosítéka ez utóbbi. DR. TUZA KLÁRA ahova a napi négyórás munkaidő után járunk, mert a munkaidőt többnyire az automaták, a tervezőasztalok és kísérleti laboratóriumok lombikjai mellett töltjük el.” „Sokkal kényelmesebben fogunk élni. mint most. Lakásunk tágasabb lesz, mint a most épülők. Szobáinkból eltűnnek a szekrénysorok, mert á belső építészet is fejlődik majd, s a szekrényeket a falba süllyesztik. Magas székek, asztalok, a mennyezetről csüngő csillárok sem lesznek. Ülő és fekvő bútorainkat tetszés szerint variálhatjuk, mert műanyaghabból készülnek, vagy éppen felfújhatok lesznek, amelyeket bármikor összehajthatunk.” Robüíncvelők A gyermekeknek külön birodalmuk lesz a jövő városában a diákok elképzelése szerint. Hatéves korukig az otthon „védelme” alatt állnának, ahol „robotneveíők minisztériumi program alapján gondoskodnának az alapvető ismeretek elsajátításáról”, majd — miután a viselkedést, az írást, olvasást és számolást megtanulták —, egy oktatási bázisra kerülnének, ahol mindenki azt tanulhatja, amihez kedve van. De kötelező lenne az illemtan, a középfokú matematika, a számítógép-programozás, az űrkutatás alapjainak tana és az anatómia. Majd 20 éves korban a választott tantárgyakból kellene vizsgát tenni az oktatási bázison. 1. E. (Affótha Tibor felvétele) „Férfias” pálya? Mérnökjelölt — miniszoknyában Emlékszem, apa szó nélkül vette tudomásul, hogy egyetlen leánygyermeke gépészmérnök szeretne lenni. Miért? Vagy ez természetes? Nevetséges? Nyári üzemi gyakorlat, tikkasztó hőség a műhelycsarnokban. Mindenki dolgozik. Zaj, terhet emelő daruk, 10— 15 .méter hosszú esztergák, óriási vastömbök — úgy éreztem, elvesztem. Valahogy sikerült kibotorkálinoim a gépre negeteg közül. Odakint hunyorogtam az erős napfénytől. Az irodaépület felé baktattam, amikor elkerült egy targonca. Vezetője visszakiál- tott: ha mindig ilyen rövid ruhában fog járni, akkor kérjen veszélyességi pótlékei. Néhány nap múlva az ebédlőben mellém ült két munkás. Pár mondat után munkájukra terelődött a szó. A műhelybe menet egyikük megkérdezte, miatt választottam ezt a pályát — és gondosan manikűrözött kezemre nézett. A tekintetében valami ilyesmi lehetett: nők és a gépek ... nevetséges. Talán el kellett volna mondanom, hányszor segítettem apának a kocsit bütykölni. Mi értelme lett volna? Különben sem nagy dolog. Sokan t eladják... Degas és Matisse kecses, láncoló nőalakjai, Botticelli Vénuszai. A nagy nyomású tartályok fenekeit víz alatti robbantással „alakítják”. Úgy tudom, az eljárás ötlete és annak kidolgozója nő. V házasság, a fakanál, a gyetek mellett még erre is futotta. Bár itt az egyetemen kevés nő foglalkozik tudományos munkával, de azt a keveset megbecsült, jó szakembernek tartják. A végzett mérnöknők többsége azonban nem szívesen „megy le” a munkahelyekbe, azaz nem szívesen vesz részt a termelés közvetlen irányításában. Kisebb lenne a szakmai tudásuk? Nem merném állítani. Kevésbé jó vezetők ? Ósdi felfogás — beszélni sem érdemes róla —, mely azt állítja, hogy rátermett vezető, elismert szakember csak, azért nem tudja maradéktalanul betölteni pozícióját, mert munkája úgymond „férfias”. Azért használtam idézőjelet, mert a szellemi munka soha nem volt és nem is lesz férfiak kiváltságai Legfeljebb nein éltek, nem élnek „vele” a nők. Vállalni Ml! Elég gyakran beszélgetünk erről itt a miskolci egyetemen. Sokan mondják: a melósok nem „díjazzák” a női mérnökök munkáját. Mit kuktáikodik ott a gépek között egy nő? Evvel — sajnos — elég gyakran szembe kell nézni. Illetve kellene, ha ezt minden nő merné vállalni. Ha valaki azért fog lenézni, mert nem tudok hegeszteni — kinevetem. Ha viszont nem tudom majd megmondani, hogy milyen elektródát használjon és hogyan állítsa be a gép hegesztési paramétereit, vagy nem tudok sublerrel mérni — nyugodtan kinevethet. A nők gyakorlati, szakmai munkájával kapcsolatos előítéleteket csak „férfias” hozzáértéssel lehet legyőzni. Ds emellett hozzánk kell, hogy tartozzon a manikűr, a fodrász, a fakanál és a gyerek is. Hiszen nők vagyunk. (fekete) Híres sorstársaikhoz, Napóleonhoz, Charlie Chapliuhez és Marilyn Monroe- hoz hasonlóan hiába harcolnak „a jobbkezesek világa” ellen, akár az automaták pénzbedobó nyílásáról, akár a telefonfülke hallgatójáról, akár a vendéglői asztalon levő késről van sző — az egészen bizonyosan jobboldalt van és a balkezesektől szinte akrobatikus mutatványokat követel. Vannak azonban kivételek. A Medizin Heute című orvosi lap beszámolója szerint bizonyos ipari tevékenységek szamara kifejezetten keresik a balkezeseket, nem csupán a varrógép felépítése rajuk szabott, hanem az írógépen is baloldalt találhatók a leggyakrabban hasznait betűk. Egyes sportágakban — például a teniszben vagy a vívásban — a balkezesség nem lebecsülendő előnyt jelent a jobbkezes ellenféllel szemben. Ha egy balkezest arra kényszerítenek, hogy agyának irányító tendenciája ellenére a jobb kezét használja írásra, akkor a legújabb kutatások szerint oe- szédgátoltdág, tehái dadogás jöhet tétre es egyúttal kedvező helyzet mindenfajta lelki és testi zavar számára. Az orvosok tehát a következőt tanácsolják: „Mielőtt a gyermeket jobb kezének használatára kényszerítenénk. kérjük ki szakpszichológus tanácsát. A szülők és tanárok aligha követnek el hibát, ha a balkeze« gyermeket ebben a tekintetben szabadjára engedik.” Hátrány-e a balkezesség?
