Déli Hírlap, 1973. március (5. évfolyam, 51-77. szám)
1973-03-05 / 54. szám
Külpolitikai torum Holnap délután 6 órakor 'külpolitikai fórumot rendez a perecesi művelődési ház ifjúsági klubja. A fórum résztvevői a vietnami helyzetről hallanak előadást, amelyet vita követ. Mennyibe kerül a világosság? Két részire tagolódik a miskolci közvilágítás költségvetése : az előirányzott ösizeg 7o száza.' I .át mint s'o'ű- tatáii es áramdíjat fizeti ki a tanács az ÉMÁSZ- nak. a fennmaradó 30 százalék pedig korszerűsítési célokat szolgál. Ennek megfelelően az idei évre elő- ányzott 18,7 millió forintál 13,4 millió a szolgáltatási díj. + Szeged város újszegedi negyedében iker víztorony épül. A 800 köbméteres felső tartály a magas házak, az alatta most épülő 1500 köbméteres tartály az alacsony épületek vízellátását biztosítja majd. (Tóth Béla felvétele) PuizárraE vagy más módszerrel A nyereség érdekében kockáztatni is kell Kérdés: Hogyan viszonyul a pulzárhoz? Válasz: Mint tengeri malac a kísérletet végző orvoshoz. A párbeszéd a Ivovi televíziógyárban zajlott le (itt készülnek a hamarosan nálunk is ismert Elektron nevű színes készülékek) nem sokkal azután, hogy a fő- technológus osztályon bevezették a pulzár-rendszeren alapuló társadalmi-gazdasági kísérletet. A statisztika bizonyított A pulzár tulajdonképpen a gazdasági vezetők rendszeres cserélésére irányuló rendszer. Meghatározott időközönként áthelyezik az egy-egy szolgálati lépcsőt elfoglaló szakemberek, gazdasági vezetők bizonyos hányadát, munkájuk eredményétől függően: a legjobbakat előléptetik, a leggyengébbeket pedig visszaminősítik. A pulzálást. a helycserét olyan értékelés előzi meg, amely számba veszi a dolgozó igyekezetét, képességét és szakismeretét. A cserének az örül, akit előléptetnek. Aki viszont a, ranglétra alsóbb fokára kerül, az a kísérlet esküdt ellenségévé válik. (A szakértőikből álló bizottság például visszaminősítette a város köztiszteletben álló vezetőjének feleségét is...) A pulzárról megoszlottak a vélemények, de a statisztika fényesen bizonyított. A főtechnológus osztály dolgozóinak munkatermelékenysége nem egészen tíz hónap alatt húsz százalékkal nőtt! így aztán a megnövekedett feladatok elvégzéséhez nem kellett új embereket fölvenni, s a „megtakarítás” egy év alatt 34 ezer rubelt tett ki. Például a teherautó A gazdasági kísérletek ürügyén azért foglalkoztunk ilyen részletesen a pulzárral, mert a szovjet tudósok nagy fantáziát látnak benne, s melegein ajánlják .minden vállalatnak. Ha nem is a konkret módszert', de ezF a bátran kísérletező kedvet a hazai szakemberek is megszívlelhetik, s aligha véletlen, hogy a pulzárral több alkalommi is foglalkozott a Vezetőképzés című folyóirat. Mi tagadás. 1968 óta nálunk is egyre több a kisebb- nagyobb területre kiterjedő kísérlet. A szándék közös: hogyan lehetne jobban, olcsóbban, magasabb szinten dolgozni, úgy, hogy több jusson a népgazdaság asztalára és a fizetési borítékba is. Gondoljunk csak arra, hogy néhány nagyvállalat már bértömeggazdálkodást folytat a korábbi bérszfnvo- nal-gazdálkodás helyett. A kísérlet sikere — és ezt minden kockázat nélkül előre meg lehet jósolni — biztos. A kormány által meghirdetett tehergépjármű-rekonstrukciós programot olyan kísérletek előzték meg (például a Volán 3. számú Vállalatnál vagy az ÉPFU-nál), amelyek igazolták, hogy kifizetődőbb új tehergépkocsit venni az egyszer-kétszer javított használt autó helyett, mint a nagyjavítás költségét vállalni. A gazdaságtalan termelés nyereségessé tételéljen — még a vállalatokra kötelezően érvényes határozatok megjelenése előtt jó példát mutatott a December 4. Drótművek, amikor is „kikísérletezték. hogy bizonyos hüzalfajíákná] kifizetődőbb alapanyagot beszerezni, s azt jnegmunkálni, mint félkész terméííet vásárolni. A Miskolci Műanyag feldolgozó Vállalat múlt év decembere óta önálló értékelemzőt foglalkoztat, akinek nincs más dolga, mint hogy az új, helyileg kikísérletezett módszerek alapján a termelés, feldolgozás költségeit, körülményeit vizsgálja. Nemcsak gesztus Az újról való félelem, s a jogosnak vélt érdekek védelme gyakran gátja ezeknek a kísérleteknek. Megesik az is — és ez az „ellendrukkerek” malmára hajtja a vizet, — hogy valamelyik kísérlet balul üt ki. Ezzel azonban számolni kell, hiszen ahogy mondani szokták: kockázat nélkül nincs üzlet. Az Agrokonzum például egy „vagyont” fizetett rá az első időben a félkész és konyhakész termékek forgalmazására. de csak idő — s nem is olyan hosszú idő — kérdése, hogy ez a háziasz- szonyok számára mindenképpen kedvező akció ne csak gesztus, hanem jövedelmező vállalkozás is legyen. 1 B. I. Pótalkatrész az árokásó géphez A múlt hét végén jelentős megállapodás született az ÉMÁSZ, illetve a lengyel BUMAr építési és útépítési külkereskedelmi vállalat között. A miskolci üzem számos lengyel gyártmányú gépet használ árokásáshoz és oszlopállításhoz. Eddig nehézkes volt e berendezések pótalkatrésszel ’való ellátása. s a lengyel vállalat budapesti kirendeltségének munkatársával, Jan Chelkowski- val folytatott tárgyalásokon elhatározták, hogy a baráti szocialista ország a jövőben a NIKEX külkereskedelmi vállalaton keresztül a korábbinál jóval több alkatrészt szállít az ÉMASZ-nak. bizony kevés — ám a küzdelmek mégis jó színvonalon folytak. Legjobban a Papp József SE birkózói szerepeltek: öt bajnokságot nyertek! Egyébként minden súlycsoportból az első három helyezett szerzett jogot a területi versenyen való indulásra. Eredmények: 48 kg: 1. Dezső (KVSE), 2. Tomolya (DVTK). 3. Porkoláb (Papp J. SE). 52 kg: L. Back (Papp J. SE), 2. Szabó (Borsodi Bányász). 3. Oláh (KVSE). 57 kg: 1. Bakk (KVSE). 2. Rusznyák (Sárospatak, csak névrokona a válogatott diósgyőri versenyzőnek), 3. Tóth (DVTK), 62 kg: 1. Szombathy (Papp j. SE.), 2. Székely (DVTK), 3. Palágyi (Papp J. SE). 68 kg: 1. Szombati (DVTK), 2. Dé- kány (KVSE), 3. Veres (DVTK). 74 kg: 1. Istenes (Sárospatak), 2. Sándor (Papp J. SE), 3. Túsz (Papp J. SE). 82 kg: 1. Gulyás (Papp J. SE), 2. Bara (Sárospatak). 3. Szemén (Sárosoatak). 90 kg: l. Gabóczi (Papp J. SE). 1W) kg: l. Burucs (Papp J. SE), -f- 100 kg: 1. Pintér (Borsodi B.). ASZTALITENISZ BORSODI VOLÁN— BP. VEGYTERV 10:6 Kitűnően mutatkozott be az újjászervezett miskolci női csapat. Már a mérkőzés első részében vezetést szereztek (3:1)- s a folytatás is — Weiszné vezérletével — nagyon jól sikerült. Biztosan nyerték első mérkőzésüket. A Volán pontszerzői Weiszné (4), Gábor (3), Nyitrai (3). EGYETÉRTÉS—M. SPARTACUS 20:5 Az újonc NB il-es miskolci férfi csapatnak túl erősnek bizonyult az Egyetértés. Már a találkozó első részében is fölényesen vezettek a fővárosiak. A Spartacus pontszerzői: Engi és Oprável 2.-2, Palotás 1 voltak. A DVTK NB II-cs férficsapata ugyan elutazott Budapestre, de mérkőzést nem játszott! Ugyanis két játékosuknak nem volt érvényes sportorvosi igazolása, így a mérkőzés elmaradt, a két bajnoki pontot a Bp. Építők együttese kapta. RÖPLABDA Hagyomány már, hogy n bajnoki nyitány előtt a megyei röplabda szakszövetség évről év^ re megrendezi a Téli Terembajnokságot azzal a céllal, hogy a küzdelemsorozattal is elősegítse a csapatok felkészülését. Ezúttal mindkét nem mezőnyében 10—10 együttes élt a lehetőséggel, s nevezett be a Kubik tornatermében megrendezésre kerülő összecsapásokra. Vasárnap az első fordulót már le is bonyolították, melyet további három követ majd. Igaz, ezúttal még csak ifjúsági csapatok léptek a háló mellé, — a felnőttek a jövő vasárnap’ kezdenek — de néhány találkozó mégis bővelkedett izgalmakban, színvonalas játékban. A fiúk közül a Mezőkövesd — KVSE és a M. Villamosipari Sza kközépiskola—Mezőkövesd találkozók, míg a leányok mérkőzései közül az NB n-es játékosai egy részét is felvonultató B. Volán—MVSC mérkőzés emelkedett ki. Az ifjúsági mérkőzések eredményei: M. Villamosipari xSzak- középiskola—M. 2. sz. Szakközépiskola 29:17, M. 3. sz. Szak- középiskola—M. Zrínyi G. 35:22, Mezőkövesd—KVSE 36—15, M. 2. sz. Szakközépiskola—M. Zrínyi G. 35:15, M. Villamosipari Szak- középiskola—Mezőkövesd 22:22, KVSE—M. 2. sz. Szakközépiskola 27:21. A leány ifjúsági mérkőzések eredményei: B. Volán—M. 2. sz. Szakközépiskola 39:13, M. Zrínyi G.—M. 3. sz. Szakközépiskóla 42:6, M. 2. sz. Szakközépiskola— M. Zrínyi G. 34:17, B. Volán— MVSC 31:21, M. 3. sz. Szakközépiskola—M. Közgazdasági Szakközépiskola 33:26. KOSÁRLABDA LMTK—BEAC 64:55 (39:28) Az NB II. leninvárosi idénynyitója a hazai győzelem ellenére is csalódást okozott. Gyenge volt a játék, s számtalan a mindkét részről ..eladott” labda. A fővárosiak jobban kezdtek, de a hazaiak találtak gyorsabban magukra. A találkozó lényegében az első. félidő végén dőlt el, amikor az LMTK 10 pontos előnyre tett szert. Szünet után a kosarak felváltva estek, s a hazaiak győzelemmel fejezték be a mérkőzést. Kosárdobók: Jávorszky n. (22)* Kersch (19), Pogonyi (8), Ma- tyasovszky (6), Kékesi (5), Jávorszky I., Dem jen (2—2). Nevető-síré kosarasok LABDARÚGÁS Visszavonhatatlanul itt a tavasz, hiszen elkezdődött a labdarúgó-bajnokság tavaszi idénye! Az NB I. első fordulója általában a várt eredményeket hozta, s meglepetést csupán az okozott, hogy nyolc (!) csapat támadósora eredménytelennek bizonyult. az Újpest és az FTC idegenben nyert, viszont a Tatabánya és az MTK otthonában serr bírt ellenfelével. E két utóbbi csapat mérkőzésén pontosztozkodás történt. A Honvéd annál inkább kivágta a rezet, hiszen féltucat góllal küldte haza a lelkesedéséről közismert ZTE-t. AZ ELSŐ TAVASZI FORDULÓ EREDMÉNYEI: Újpesti Dózsa—Salgótariáni BTC 2:l (0:1). Góllövők: Bene Dunai H.. illetve Básti (ll-esből) FTC—DVTK 4:1 (2:0). Góllövők: Mucha (3). Branikovits. illetve Horváth. PMSC—SZEOL 2:0 (0:0) Góllövők: Farkas (2), Bo. Vasas —VIDEOTON 3:0 (0:0). Góllövők: Szabó (2), Komiáti. Bp. Honvéd— ZTE 6:0 (4:0). Góllövők: Kozma (3), Pusztai (2), Pintér. VM. Egyetértés—Rába ETO 1:0 (1:0). Góllövő: Túrái. Tatabánya—Csepel 0:0. MTK—Komló 0:0. az NB i. Állasa 1. Ü. Dózsa 16 12 1 3 39-10 25 2. FTC 16 9 4 3 32-1« 22 3. Vasa*^ 16 9 3 4 29-17 21 4. Bp. Honv. ib8 4 4 35-18 2-0 5. Csepel is 5 8 3 25-17 18 fi. R. ETO Ifi 8 1 7 27-22 17 7. Videoton 16 7 3 6 22-21 17 8. Tatab. 16 6 5 5 16*16 17 9. MTK Ifi 4 8 4 17-20 16 10. ZTE 16 5 4 7 19-23 14 11. SZEOL 16 4 6 6 17-26 14 12. Egyetért. 16 4 6 6 14-26 14 13. SBTC 16 4 3 9 20-29 11 14. Pécs 16 2 7. 7 10-21 11 15. Komló 16 2 7 7 11-29 11 16. DVTK 16 1 6 9 10-30 8 Az őszi idény után Bene és Fazekas holtversenyben állt a góllövő lista élén. A Zalaegerszeg elleni gólzáoorral az üldöző Bp. Honvéd játékosok eredményessége jelentős változást hozott: Kozma megelőzte Benét, Pusztai pedig utolérte Fazekast. A góllövőlista élmezőnye: 12 gólos: Kozma (Bp. Honvéd), 11 gólos: Bene (Ü. Dózsa), 10 gólos: Fazekas (Ü. Dózsa) és Pusztai (Bp. Honvéd!, 8 gólos: Glázer (Rába ETO) és Szurgent (Csepel). Az NB I. B. osztályú labdarű- gó-bainokság tavaszi idénye is elkezdődött, s jó néhány meglepő eredmény született már az első fordulóban. Ezek közül is kiemelkedik a Dunaújváros és a Bn. Snartacus nagy gólarányú veresége. Volán SC—Miskolci VSC 3:1 (2:0). Góllövő: Németh (2). Kiss III.. illetve Demkó. Vároalotei— Dunaújváros 3:0 (2:0). Gl: Bertalan (2) és Sitke. Szombathelyi Haladás—Békéscsabai Előre 2:0 (1:0). Gl.: Pék és Szabó F. Pénzügyőr—Szekszárdi Dózsa 1:0 (0:0). Gl.: Sashegyi. DVSC— Oroszlányi Bányász l:i (1:1) Gl: Vásárhelyi, ill. Holánszkj. Kecskemét—Bp. Spartacus 8:2 (3:2). GT.: Lutz, Koós. Szabó és Molnár (2—2). ill. Karakas és Gábor MÁV DAC—Egri Dózsa 1:0 (1:0). Gl.: Pálos. Ganz MÁV * o—Szolnoki MTE 0:0, Dorog—BKV Előre OW. az NB i. B. aulása : 1. Haladás 18 9 6 3 35-17 24 2. MÁV D. 18 9 5, 4 22-15 23 3.-4. SZMTE 18 10 2 6 33-20 22 Kecském. 1« 8 6 4 33-20 22 5. Pénzű. 18 8 6 4 22-18 22 6. Dorog 18 8 5 5 31:2*> 21 7. Dunaú. 18 8 4 6 23-20 80 8. Bo. S. 18 7 5 fi 29-32 19 9. Ganz M. 18 6 6 fi 28-17 18 10. Orosz). ÍR 5 6 7 20-23 Ifi 11.. B.-csaba 1« 6 4 8 16-*>2 16 12. MVSC 18 5 fi 7 15-?5 16 13. Várnalota 18 6 3 9 16-21 15 14. Volán 18 6 3 9 24-30 15 15. Debr. 1R 5 5 8 15-22 15 1«. ^zeksz. 18 4 7 7 20-30 15 17. 18 3 8 7 11 18. BKV E. 18 2 7 9 10-30 11 TORNA Szombaton délután rendezték meg a városi középfokú iskolai tornászbajnokságot a diósgyőri stadion tornatermében. 12 csapat vett részt azon és 6 egyéni induló is rajtolt. A mezőnyből az egyesületi tornászok emelkedtek ki, főképpen a DVTK-sok; Regős, Tóth Gyula és Rudolf. A csapatbajnokság színvonala közepesnek mondható. Eredmények: B. kategóriájú csapatbajnokság: 1. 2. sz. Ioari Szakközépiskola 258.2 p., 2. Földes Gimnázium 520,2 p.. 3. Gépipari Szakközépiskola 280.6 p. C. kategóriájú csapat: 1. 1. sz. Ipari Szakközépiskola 262,55 p., 2. Villamosioari Szakközéoiskola 257,45 p., 3. Földes G. 256,6 p. Egyéni bajnokságban A. kategória: 1. Regős József 106,6 d. B. kategóriában: i. Rudolf Atilla (Földes G.) 105,5, 2. Tóth Zoltán (10O. sz. Szakmunkásképző) 100 9, 3. Tóth Gyula (2. sz. Ipari Szakközépiskola) 109.3 p., ,4. Kurtán Tibor (Gépinari Szak- középiskola) 108.9, 5. Péter Zoltán (100. sz. Szakmunkásképző Intézet) 105,1 p. BIRKÓZÁS A sportcsarnokban üres lelátók előtt léptek szőnyegre legjobb szabadfogású birkózóink, a Bocskai tornatermében viszont annál népesebb volt a szurkolősereg. Itt pedig „csak” a megyei felnőtt kötöttfogású bajnokságot bonyolította le a szakszövetség, méghozzá igazi nagy nevek nélkül. A mezőny sem volt túl népes, hiszen a 6 egyesülettől mindössze 30 versenyző állt rajthoz — ami a hagyományos kötöttfogású versenyekhez képest Két kosárlabda-mérkőzést játszottak a hét végén a diósgyőri Kilián Gimnázium ■tornatermében. Szombaton a DVTK fériicsapata látta vendégül az NB II-be újonnan bekerült Ózdi Kohász együttesét, vasárnap a DVTK lányai mérkőztek a kemény ellenfélnek bizonyult BEAC gárdájával. , A szombati találkozó a hazai csapat rohamával kezdődött. A diósgyőriek közvetlenül a kezdé§ után magukhoz ragadták a vezetést, és előnyük a kétszer 20 perces játékidő alatt csak fokozódott. A második osztályban még újonc vendégcsapat sokszor labdához sem jutott. A DVTK—Ózdi Kohász férfi kosárlabda-mérkőzés — 53:23-as félidő után — 102:50-re végződött. Hogyan értékeli csapata teljesítményét Karády Norbert, a DVTK edzője? — Nem vagyok hive az olyan mérkőzéseknek, amelyek sorsa már a kezdés előtti „éljen” kimondásával eldőlt. Szerintem egyhangú, nívótlan játék volt. S Kovács Tibor, az ellenfél edzője? — Első mérkőzésünk az NB H-ben. Érthető, hogy idegesek, lámpalázasok voltak a fiúk. Tudom, ez a csapat ennél sokkal többre képes...! A DVTK kosárdobói: Gallyas (23), Ravasz (14), Nagy (13), Eperjessy és Da- róczi (12—12), Pázsitka és Tarjáni (10—10), Szederkényi és Dibás (4—4). A DVTK női kosárlabda csapata vasárnap délelőtt játszotta a tavaszi idény 8. mérkőzését a BEAC csapata ellen. A találkozó jóval izgalmasabb volt. mint a férfiaké. A két első osztályú együttes méltó és kemény ellenfele volt egymásnak. Sokáig egyenrangú játék folyt a pályán; az első félidő a vendégcsapat 31:22 pontos vezetésével végződött. A végeredmény 61:51 volt, a fővárosiak javára. Eperjessy Gyula, a DVTK edzője a vereség okát elsősorban a zónajáték, illetve a védelem gyengeségében látja. — A vendégcsapat mindbe Egy kis „torna” a palánk alatt... Lukács, a DVTK legjobbjának bizonyult, t ezúttal is pontot szerez. (Szabó István felvétele) végig jobban játszott nálunk — mondja. — Villámgyors támadásaikkal, megfontolt labdakezelésükkel méltán jutottak vezetéshez. Sajnos, Vízkeletiné távoli dobásai pontatlanok voltak. Az 51. pont elérésében igen nagy érdeme van Lukácsnak, aki ügyes játékával kiemelkedett a csapatból. A mérkőzés krónikájához tartozik, hogy a hazai csapat a második félidő első perceiben két alkalommal is magához ragadta a vezetést! További pontszerzéshez azonban már erőtlen volt a mindvégig fáradhatatlan, nagy lendülettel játszó BEAC csapatával szemben. A DVTK kosárdobói: Vízkeletiné (18), Lukács (14), Áronná (7), Nagy (6), Holye- vácz (4), Medgyesi (2). (vandd) \ Hírek - eredmények
