Déli Hírlap, 1972. október (4. évfolyam, 232-257. szám)
1972-10-30 / 256. szám
a miskolciaké a szó A Szabadság téren láttuk Miki! Hol vagy? Most, az ősz kellős közepén várhatóan az esőből is kijut. A ma még száraz utak és járdák egyszer csak rákényszerítik majd az embert: fordítson több gondot a lábbeli tisztítására, hiszen a kulturált öltözködésnek ez is elengedhetetlen feltétele. Tisztítani a cipőt lehet vízzel, suviszkkal, cipőkrémmel, esetleg faggyúval, és még ki tudja felsorolni, mi mindennel. A hagyományos tisztítószerek családja azonban gyarapodott egy újfajta olyan tisztítószerrel, amely egyhamar közkedveltté vált. S ez a Miki... A kerek kis dobozba zárt, szivacsos „cipőpaszta” segítségével gyorsan és egyenletesen kenhető be a cipő, s amellett olyan fényt ad, mint a tükör. Egy baja van csupán. Igen nehezen lehet hozzájutni. Úgy eltűnt a boltokból, mintha soha nem is árusították volna. Pedig keresik, de hiába. Vajon hová tűnt a Miki? ... Talán elakadt valahol az export, vagy a kereskedelem nem rendelt eleget ebből az árucikkből? Ki tudja. Egy biztos: jó lenne, ha újra megjelenne a boltokban, hogy kevesebb legyen a vásárló bosszúsága. Mert aki keresi, lejárhatja a lábát akár térdig is, s még akkor sem biztos, hogy ráakad. A diósgyőri városközpontban és környékén legalábbis nem. Ha érdeklődik a vevő, az eladók széttárt karral közlik az ismert mondatot: sajnos, kifogyott... Vagy még kurtábban: nincs. De miért nipcs, amikor kell, amikor lenne rá vevő, s nem is kevés. Mert aki hozzászokott ehhez az újfajta tisztítószerhez, nem szívesen tér vissza a hagyományoshoz. H. F. Miskolc Udvarias kereskedők Szeretném, ha a lapon keresztül kifejezhetném köszö- netemet és elismerésemet a Vörösmarty utcában lévő 504. számú Agrokonzum-üzlet vezetőinek és kiszolgálóinak. Mivel édesanyám is dolgozik, a bevásárlás az én feladatom. A boltban nemcsak udvarias, de mindig segítőkész kiszolgálásban is részesülök. S nemcsak én, de a környék vásárlói is. Fiatalember vagyok, és segítségük bizony sokszor jólesett a bevásárlásaim során. Bár hamarosan elköltözünk a környékről, ha csak tehetem, ezután is szívesen térek vissza ebbe az üzletbe. Bobkó Sándor Miskolc, Vörösmarty u. Ezt láttam a Győri kapuban A Győri kapui lakótelepen tartózkodtam mint vendég egy pár hétig. Sajnos, nagyon sok hiányosságot fedeztem fel ebben a szép új városnegyedben. A liftek és a lépcsőházak falai telefirkálva; a postaszekrények névjelzései letépve; a bejárati ajtó üvegei hetekig betörve; a lift belső ajtajai -szintén betörve. A házak előtt papírok tömÁllandóan javítják, mégsem működik 1971 márciusában költöztünk be — nyolcvan lakótársammal együtt — a III., Chlepkó Ede utca 2. szám alatti lakótömbbe. A lakások összkomfortos jellege, belső kivitelezése, a berendezések üzemképessége valamennyiünknek örömet okozott. Mégis ma már ott tartunk, hogy a tízemeletes épületben gyalogosan kell közlekednünk, mivel a két lift közül egyik sem üzemképes. Kétnaponként megjelennek ugyan a szerelők, és ott-tartózkodásuk alatt a berendezés üzemel is, de távozásuk után megáll. Meggyőződésem, hogy nem azért építenek tíz-, vagy ennél is több emeletes épületeket, hogy megtanítsuk a lakókat emeletet mászni, mert egyszerűbb és kevésbé köitséges szórakozás lenne a hegymászás. A berendezések üzemképtelensége véleményem szerint nem nevezhető véletlennek. hanem inkább gondatlan ágnak, tár üzeme tété si költség címén minden hónapban fizetünk térítési dijat a berendezések fenntartásáért. Sajnos azonban ez nem mindig térül vissza az üzemeltetésben. Herr Gyula Miskolc, III., Chlepkó Ede u. 2. IX/6. A címzett kézbesítse a csomagot? Valamikor a posta a csomagot házhoz szállította — — még a Martintelepen is. Közben, nem tudni mi okból, (Jármay György rajzai) elmaradt ez a szolgáltatás. Délután úgy 3—4 óra között a postás leadja a csomagszál. lító levelet, rajta a kis címkével, hogy a csomagot a Kisfaludy utcai postán lehet átvenni, reggel 8 órától délután 4 óráig S ekkor jön a meglepetés. Amikor a címzett elmegy a csomagért, közlik ve. le. hogy — mivel aznap nem vette át a küldeményt — öt forint fekbért kell fizetnie. Tudomásom szerint a csomagot az ország minden részében a címzett lakására kell szállítani a postának. A Martintelepen ez a szolgáltatás ismeretlen. Pedig már a sáros utcákat is rendbe hozták, nem lehet akadály a csomagok szállításánál. Váradi József Alföldi u. 24. kelege szétszórva; a belső épületsorok előtt földre öntött kukák, szemétrakás. A lakótelep gyalogosoknak szánt járdáin 14—16 éves suhancok kerékpáron egymást kergetik őrült sebességgel. Nincs senki, aki figyelmeztetné őket. A most épülő parkban hetekig megfigyeltem nyolc-tíz segédmunkást, akik körben- állva beszélgettek órákig, s csak akkor mozdultak meg, amikor valamelyik vezetőjüket látták közeledni. A készülő park sarkán levő telefonfülke ablaka betörve, ajtaja kiszakítva. A Szinva- híd melletti telefonfülkéé hasonlóképpen. Az iskola udvarának vaskerítése — mely igen masszívnak látszik — szintén kitörve. A tanulók nagy része ezen keresztül közlekedik, hogy útját megrövidítse. A lakótelep számos helyén gyalogjárót — ösvényt — tapostak a járókelők a szépen gyepesített virágágyakon át, még akkor is, ha néhány lépést kellett volna kerülniük. Pár nappal ezelőtt zebrát festettek a Patyolat előtt. Megfigyelésem szerint a gyalogosok most is csak a legnagyobb óvatossággal tudnak átkelni az úttesten, mert a járművezetők nem lassítanak ezen a szakaszon. Mindezekért, úgy érzem, a telep lakói is felelősek — bár egyben szenvedő alanyok is —, hiszen sok esetben szó nélkül elmennek ezek mellett az esetek mellett. Nagy Dezső Mezőkeresztes Dózsa György u. 97. * A Szabadság téri szökőkút, mely nyáron kellemes színfoltja városunknak — most szemétdomb. A színes világító lámpák burái betörve hevernek, a medence szeméttel van teleszórva. Kinek telik abban öröme, hogy a város központját és legszebb terét igy elcsúfítsa? (Vadas Zsuzsa felvétele) Válaszol a Budapesti Konzervgyár 1972. október 5-én, „Melyik az igazi?” címmel közöltük Zs. J. miskolci olvasónk levelét, melyre a Budapesti Konzervgyár a következő választ küldte: „A Sajtófigyelőtől megkaptuk Zs. J. miskolci lakos panaszos cikkét, amelyben a vállalatunk által gyártott sertésmáj krém- konzerv jelölését kifogásolta. Az üggyel kapcsolatban az alábbiakat kívánjuk közölni: a készletünkön tevő 1/iü-es tojásos gombakrém, sonkás tojáskrém és vadpástéiomos dobozainkat — tekintettel arra, hogy ezekből a termékeinkből a közeljövőben gyártást nem tervezünk — a gyártási program szerint 1972. negyedik negyedévben akartuk májkrémmel megtölteni. Ezért már májusban — ismerve a nyomdai kapacitást — megrendeltük a dobozok címkéit, természetesen a programnak megfelelő gyártási idővel. Egyes nyersanyagok csúszása, illetve kis mennyisége miatt kapacitásunk szabadult fel, és ezért már júniusban megkezdtük a dobozok töltését. A címkéken már nem tudunk változtatni, mivel a nyomólemez a nyomdában már elkészült, sőt a címkék gyártását is megkezdték. A kereskedelem jelentkezett májkrémhiány miatt, s a fogyasztók folyamatos ellátásának biztosítása érdekében döntöttünk úgy, hogy ebből a májkrémből igyekszünk a hiányt csökkenteni. A nagy kereslet miatt valószínűnek látszott, hogy ez az áru a forgalomban tarthatósági idő első hamadában elfogy.’* Az új rádiótulajdonosok figyelmébe! Október 5-i számunkban jelent meg „Az újságos nem tudott róla” címmel egyik olvasónk panasza Koczka Antal postafőtanácsos, az igazgatóság vezetője válaszolt: „Megállapítottam, hogy Borsod-Abaúj-Zemplén me. gye minden postahivatala és fiókpostája idejében megkapta a tájékoztatást a borsodi rádióakcióval kapcsolatos postai tevékenységre vonatkozóan. A plakátokon és röp- iratokon hirdetett azon kedvezmény, hogy az új rádióelőfizetőknek egy hónapig ingyen jár a Rádió és Televízió Újság, nem postai vonatkozású kedvezmény, mert azt az illetékes lapkiadó vállalat biztosítja az új rádiő- előfizetőknek. Értesülésem szerint a díjmentes újságpéldányokat, a rádióakció befejezése után jelentett adatok alapján, előreláthatólag 1973 januárja, ban kézbesítik ki az érdekelt postahivatalok. Erre vonatkozóan részletes utasítást csak később kapok felettes szervemtől. A rádióakcióval kapcsolatos adatokat helységenkénti bontásban 1972. november 30-ig kell jelentenem. A cikkben említett hírlapkézbesítő a fentiek miatt nem tudott közelebbi tájékoztatást adni arról, hogy mely hónapban kapják díjmentesen a Rádió és Televízió Újságot az új rádióelőfizetők.” Ezt mondja a jogszabály AZ UTASBALESET-BIZTOSlTASI DIJAK ELSZÁMOLÁSA Nem egységes a gazdálkodó és költségvetési szervek gyakorlata abban a kérdésben, hogy ha a dolgozó belföldi hivatalos kiküldetése során utasbaleset-biztosítást vesz igénybe, ennek költségeSzerkesszen velünk! — Mindig elolvasom a DH-ban megjelenő piaci jelentéseket — írja egy háziasszony. — Magam is gyakran járok vásárolni, s nem sajnálom a fáradságot, hogy mindenből a legszebbet és a lehető legjobbat vegyem meg. A DH rendszeresen beszámol róla, hogy az AG- ROKONZUM raktáraiban már ennyi meg annyi áru van, készülnek az őszi-téli szezonra, de engem az is érdekelne, hogy ténylegesen mire számíthatok mondjuk januárban? Arra vagyok kiváncsi, milyen ára lesz akkor a zöldségnek és a gyümölcsnek? Tudom, hogy a tárolás nem olcsó dolog, de érdekelne, hogy nekem, a fogyasztónak mennyibe kerül a tárolás? Drága lesz-e a téli piac? Az AGROKONZUM a múlt hét utolsó napjáig 970 vagon zöldárut gyűjtött be a téli, tavaszi igények kielégítésére. Ez a készlet még növekedni fog, s eléri a másfél ezer vagont. A zöldség- és gyümölcstárolás — amint azt Maflák Zoltán, az AGROKONZUM igazgatóhelyettese elmondotta — nem olcsó és főleg nem kockázatmentes vállalkozás. Az igényekhez képest szűk raktárak miatt a készletek kétharmad részét a szabadban tárolják, s mindössze 200 vagon alma, 100 vagon vöröshagyma, 140 vagon burgonya kerül garantáltan biztos, fedett helyre. A tavalyi enyhe tél miatt a szabadban őrzött áruk jó része tönkrement, illetve vesztett minőségéből. Ráadásul burgonyából, fejesés kelkáposztából, petrezselyemgyökérből, sárgarépából, almából túlkínálat volt, s emiatt a téli készletek jelentős hányadát csak csökkentett áron (kényszerexport, ipari és takarmányozási célra) lehetett értékesíteni. Több mint 300 vagon árut kellett ilyen módon „elkótyavetyélni”, s ezért a vállalatot súlyos veszteség érte. Az előző évek tapasztalatait leszűrve, az AGROKONZUM sárgarépából, petrezselyemgyökérből .kel- és fejes káposztából kevesebbet tárol az idén. Ami az árakat illeti, arra vonatkozóan nem lehet Pontos prognózist adni. Tény az, hogy jelenleg — a gyümölcs kivételével — olcsóbb a piac, mint tavaly ilyenkor volt. Figyelembe kell venni, hogy Borsod zöldségből és gyümölcsből „behozatalra” szorul, s a szállítási költségek szintén növelik a fogyasztói árat. Sok függ attól, milyen lesz a tél. Ha hideg lesz, akkor a szabad ég alatti, terme. szete$ „fridzsiderekben” könnyebben áttelel a zöldség, kevés romlik meg, s a nagyobb kínálat miatt alacsonyabban alakul ki a piaci ár. Egy mázsa áru tárolása jelenleg 83 forintba kerül, de a vállalat szeretné 80-re leszorítani. A tárolás többlet- költségeinek csak kisebb részét viseli a fogyasztó, hiszen a vállalat minden raktárban őrzött s értékesített zöldáru után mázsánként 50 —60 forint támogatást kap. E tényezők együttes hatásaként alakul ki a téli zöldségár, s minden remény megvan arra, hogy a háziasszonyok ezen a télen nem fizetnek majd többet a krumpliért, répáért, mint amennyit egy évvel korábban fizettek. (brackó) it a kiküldetési költségekkel együtt részére meg kell-e téríteni. Az egységes gyakorlat érdekében a Munkaügyi Minisztérium 7477/1972. U./4. MüM közleményében azt közli, hogy a hivatalos belföldi kiküldetések során a kiküldetésben lévő dolgozók által megkötött utasbaleseí- biztosítás ellenértékét a menetjegyen bélyeg formájában vagy nyomtatással feltüntetett összegben a kiküldő szervek a dolgozóknak a kiküldetési költség terhére kötelesek megtéríteni. Dr. S. T. • • Üvegszilánk a Cityben Kislányomnak „City” töltött ostyakeveréket vásároltam október 19-én a Hun- garomkonzumban. A Győri Keksz és Ostyagyár készítette. A gyerek fogyasztás közben észrevette, hogy valami felsértette a száját. Fgy eléggé nagy darab üvegszilánk okozta a balesetet. Kétségbeesve gondoltunk arra, mi történik, ha lenyeli az üvegdarabot. Hogyan kerülhetett bele. s vajon nem található-e meg a többi darabja más kekszben? —írja Szegeczky László, Miskolc, Szemere u. 19. sz. alatti lakos. ROVATVEZETŐ: molnár sAndorne TELEFONSZAMOK: M-1», II 33-SSO (ZS* mellek).
