Déli Hírlap, 1972. szeptember (4. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-18 / 220. szám

MlISZ-vezetők továbbképzése Nincs még vége a kikép­zési évnek a Magyar Honvé­delmi Szövetségnél, de már eddig is zép eredmények di­csérik idei tevékenységét. A meghatározott számú sorkö­telest például a tervben sze­replő május helyett — ha­zánk felszabadulása évfordu­lójának tiszteletére — április 4-ig megtanították a gépjár­művezetésre. s az ezzel kap­csolatos további tervüket év vége helyett november 7-ig teljesítik. A kiképzési tervek teljesí­tése mellett a különböző hon- v d?lmi sportágakban is ki­tűnően szerepeltek az MHSZ­'.ibok versenyzői. A tartalé­kosok honvédelmi versenyé­ben, a tavalyihoz hasonlóan, ebben az évben is miskol- r ki k nyerték meg — Kapos­várott — az országos baj­nokságot, az URH-rádiósok ifjúsági kategóriájában a szö­vetség megyei csapata lett az Fgerben megrendezett orszá­gos verseny bajnoka, s a töb­bi kategória tagjai ugyanaz­zal, illetve az RH-rádiótípus- sal lebonyolított versenyben több értékes helyre kerültek. A miskolci, és borsodi MHSZ- ládiósok augusztus 24-től egy fiéten át a romániai Ploesti- ben is bizonyságát adták ki­váló felkészültségüknek. A nemzeti színeinket képviselő csapatok a baráti ország hon­védelmi szervezetének leg­jobb csapataival mérve össze képességeiket, valamennyi — ifjúsági, felnőtt, női — kate­góriában megszerezték az el­ső három helyet. Ezekhez az eredményekhez járulnak a honvédelmi neve­lőmunkát népszerűsítő egyéb MHSZ-rendezvények sikerei. Nagy elismerést váltott ki például a szocialista országok könnyűbúvárainak a Mályi- tavi telepen augusztus elején megrendezett nemzetközi ver­senye, majd Kazincbarcikán és Sárospatakon a tízezres tö­megeket vonzott honvédelmi repülőnap. Hogy szűkebb pátriánkban ennyire eredményes a had­erőn kívüli honvédelmi neve­lés. az egyebek közt annak köszönhető, hogy a párt-, a KISZ-szervezetek. a tanácsok, a szakszervezeti és népfront­bizottságok mindenütt támo­gatják az MHSZ munkáját. Nem utolsósorban az a zá­loga a szövetség idei sikeres tevékenységének, hogy a ve­zetői az elmúlt év vége felé alapos körültekintéssel vé­gezték el a tennivalók prog­ramozását. A jövő kiképzési év ered­ményességét szolgálja a módszertani továbbképzés, amely Mezőkövesden ma kez­dődött meg és szombaton fe­jeződik be. Az MHSZ me­gyei vezetőségének függetle­nített politikai munkatársai, s a járási vezetőségek +itkárai vesznek részt a honvédelmi elő- és utóképzés feladatai­nak meghatározásában. Több vezető személyiség előadását is meghallgatják; így például Kiss Lajos vezérőrnagy, a szövetség főtitkára. Vaskó Mihály, a megyei pártbizott­ság titkára és Dudla József, a KISZ megyei bizottságának első titkára is tart előadást. Tervpályázat Miskolc Megyei Városi Tanács VB a KPM Tanácsi Közlekedési főosztályával közösen, a KPM Közúti Főosztály közreműködé­sével Miskolc belváros útháló­zati és tömegközlekedési kapcso­latainak kialakítására tervpályá­zatot hirdet. A tervpályázat célja Miskolc belváros közlekedési hálózatá­nak megoldása. Két ütemben — ezen belül a gyorsforgalmú utak, valamit a többi főutak kapcso­lataira vonatkozóan — egységes Mlózati javaslat kidolgozása, a villamosvasút burkolat alatti (vagy más különszintű) átveze­tése a felszíni tömegközlekedési és gyalogos kapcsolatok kialakí­tásával együtt, továbbá a Búza téri csomópontnak a pályázó ál­tal javasolt úthálózattal össz­hangban való megoldása. A tervpályázat nyilvános és titkos. A tervpályázaton saját szellemi munkájával részt vehet minden magyar állampolgár és belföldi jogi személy, ha a terv- pályázati kiírás feltételeit magá­ra nézve kötelezőnek elismeri és vele szemben kizáró ok nem áll fenn (3 1969. (I. 21.) ÉVM sz. rendelet). A tervpályázaton olyan külföldi természetes sze­mély is részt vehet, aki állam­közi megállapodás alapján leg­alább 6 hónapja Magyarországon tartózkodik és az esetleges pá- lyadíj, vagy megvétel összegét Magyarországon használja fel. A tervpályázati kiírás és mel­lékletei 1972. augusztu's 31-étől vehetők át a Közúti Közlekedési Tudományos Kutató Intézet Űt- Iiálózatfejiesztési osztályán (Bu­dapest, V., Váci u. 36.) 50 forint befizetését igazoló postai utal­vány ellenében. Az összeget a 270-90675-2015 sz. Miskolc megyei Városi Tanács VB. letéti számla elnevezésű számlára kell bianco csekklapon befizetni, a csekk­lap közlemény rovatában ,-Mis­kolc belváros közlekedési terv- pályázat” felirattal. A befizetett összeget a pályázóknak nem té­rítik vissza. A tervpályázati kiírás és mel­lékletei előzetesen megtekinthe- lők a kiírást követő egy hónanig hétköznapokon 9—12 óráig Mis­kolc Megyei Városi Tanács VB. Í1K o. (dr. Dombóvári Istvánné) Miskolc. Tanácsház tér 8. és a Közúti Közlekedési Tudományos Kutató Intézet Üthálózatfejlesztési osztályán (Labant Júlia), Buda­pest, V., Váci u. 36. II. emelet. A tervpályázattal kapcsolatos kérdéseket a pályázóknak legké­sőbb 1972. szeptember 25-ig pos­tára kell adniuk Miskolc Megyei városi Tanács VB. ÉK. o. Mis­kolc, Tanácsház tér 8. címre. A fenti időpontig feladóit, kérdé­sekre a választ a Bíráló Bizott­ság 1972. október 12. naD.iáig postára adja a kiírás átvételekor megadott címre. A Bíráló Bi­zottság a feltett kérdésekre 9.& ott válaszok megküldéséig a pályázati kiírást kiegészítheti. A páivamüveke* Miskolc Me­gyei Városi Tanács V. B. ÉK. osztálya címére belföldi postán feladott, lezárt csomagban kell beküldeni. Beküldési határidő: 1972. de­cember 12., 24 óra. A beküldés időpontiának a csomagon lévő postabf’yegzőt kell tekinteni. A határidő után feladott, illetve a titkosságot sértő pályamüveket a bíráló bizottság a pályázatból bírálat nélkül kizárja. A pálya­művek díjazására és megvételé­re 400 ezer forint áll rendelke­zésre. A keretösszegen belül a pályadíjak és megvételek össze­gét — a pályaművek egymáshoz viszonyított; értéke arányában —, a bíráló bizottság ügy állapítja meg, hogy\a legmagasabb díj 90 ezer forintnál nagyobb, a meg­vétel pedig 15 ezer forintnál kisebb nem lehet. A tervpályázat eredményhir­detése 1972. december 30-ig meg­történik. Bíráló Bizottság hírek- eredmények LABDARÚGÁS NB I. 1. forduló Nem kezdték rosszul a bajnoki évet a magyar labdarúgás élvo­nalának gólgyárosai, hiszen a 8 mérkőzésen 27 gól esett, s há­rom csapat is lőtt 4 gól-t ellen­felének. Csupán a Pécs—DVTK találkozó végződött gQl nélkül. Eredmények: Honvéd—Csepel 2:1 (ez az a bizonyos három gól, amit a televízió .'»eltitkolt” elő­lünk, hiszen vonalhiba miatt csak azt a 75. percet tudták köz­vetíteni. amikor már nem esett gól.), MTK—Salgótarján 4:1 (er­re azért is érdemes odafigyelni, mert a kék-fehérek jövő vasár­nap Diósgyőrbe látogatnak!), Zalaegerszeg—Tatabánya 0:1, Rá­ba ETO—Szeged 4:1 (az újoncok sikertelenül rajtoltak, s ez nem valami jó előjel számukra), Egyetértés—Ferencváros 2:4, Va­sas—Üjpest 3:0 (úgy tűnik, a két győztes között dől el az idei bajnokság sorsa). Videoton— Komló 3:1, Pécs—DVTK 0:0. A BAJNOKSÁG ÁLLÁSA: NB II. ÉSZAKI CSOPORT 5. FORDULÓ: BVSC—Rudabánya 3:0. Gyön­gyös-Nyíregyháza 3:2, Leninvá- ros—Nagybátony 1:1, Vác—Esz­tergom 3:2, Törekvés—Izzó 2:2, Sátoraljaújhely—KEL/TEX 3:2, KLsterenye—Kossuth * KFSE 0:1. ÓZD—KAZINCBARCIKA 4:1 (0:0) Jobban hajrázott az Özd, az első félidőben egyenrangú ellen­felek küzdöttek az ózdi pályán. Góllövők: Egri (2), Barna, Do- iezsál, illetve Kopa. AZ ÉLCSOPORT: 1. Vác 5 4 2. BVSC 5 3 3. Ózd 5 2 1 — 10:4 9 2 — 14:4 8 3 — 7:3 7 1. MTK 1 1 — — 4:1 2 Rába ETO 1 1 — — 4:1 2 3. Vasas 1 1 — — 3:o 2 4. FTC 1 1 — — 4:2 2 Videoton 1 1 — — 3:1 *» 6. Bp. Honvéd 1 1 — — 2:1 2 Tatabánya 1 1 — — 1:0 2 8. Pécs 1 — 1 — 0:0 1 DVTK 1 — 1 — 0:0 1 10. Csepel 1 — — 1 1:2 0 ZTE 1 — — 1 0:1 0 12. Egyetértés 1 — — 1 2:4 0 Komló • 1 — — 1 1:3 0 14. SBTC 1 — — 1 1:4 0 SZEOL 1 — — 1 1:4 0 Ü. Dózsa 1 — — 1 0:3 0 (Talán ilyen sem volt — még­ha az első forduló után is—, hogy az Üjpest az utolsók kö­zött legyen!) Az első forduló után a kispes­ti Pintér, s a győri Glázer ve­zetik a góllövő listát 2—2 gól­lal. Hárman már az öngólosok listájára is feliratkoztak. NB. I. B. 6. forduló: Ganz-MÁVAG—Egri Dózsa 4:3, Volán—Dunaújváros 2:1, Orosz­lány—BKV Előre 0:2, Szekszárd —Bp. Spartacus 3:5, Pénzügy­őrök—Szolnoki MTE 2:2, MVSC— MÁV DAC 1:3, Békéscsaba— Kecskemét. 1:1, Dorog—Várpalo­ta 4:0, Debrecen—Szombathely 1:1. a bajnokság Állasa: HATVANI KINIZSI—PAPP J. SE 3:2 (1:2) Jó játékot, szép győzelmet és az első hely megszilárdítását kerte a honvéd labdarúgóktól a 15 évi eredményes működés után búcsúzó Gulyás Miklós szakosz­tályvezető. A fiúk ígéretet is tettek a, kérés teljesítésére, de mint 90 perc múlva kiderült, azok csak ..pusztába kiáltott szavak” maradtak. A latyakos, mély talajon, foly- dogáló álmos játékból már áz 5. percben „felébresztették” a vendégek a honvéd együttest. A les-füttyöt váró és leálló hazai védők jóvoltából megdörrent Serfőző hálója, 1:0. Alig telt el újabb 5 perc. amikor Szabó nagy szóló után megszerezte az egyenlítő gólt, 1:1. Aztán jött az óriási honvéd­nyomás — gól nélkül. Időköz­ben pedig a hazai védelem haj­meresztő dolgokat produkált. Szerencsére Serfőző mindig ,,éberw volt. A szünet előtt l perccel mégis megtört a jég: egy nagy Gergely-szóló és 2:l-es vezetéssel vonultak pihenőre a piros-fehérek. Szünet után a helyzetek tömkelegé alakult ki a vendé­gek kapuja előtt, a 70. percben mégis újra Serfőző „nyúlt” ma­ga mögé. 2:2 A további „egyka- puzásnak” is a honvéd fiúk it­ták n\eg a levét. Egy egészen ártalmatlan ellentámadás után az addig igen jól játszó Szűcs hibázott, s két perccel a befeje­zés előtt a Kinizsi berúgta a győztes gólt is, 3:2. % írd és viondd: összesen nyolc lány alkotja jelenleg a DVTK NB II-es női röplabdacsapatát. így érthető, hogy a Kis- terenye ellen itthon 3:0-ra elvesztett mérkőzés nézése köz­ben is arra kért minket Űrvári Ferenc edző, hogy adjuk köz­hírré: várják a miskolci lányokat, jelentkezzenek a DVTK női röplabdacsapatába. A jelentkezőknek a stadionban ad­MISKOLCI 0:0. BÁNYÁSZ—ÓVBSE Még a salak is szikrázott a pereces i pályán a két bányász együttes rangadóján. A hazaiak három tartalék játékossal kiálló 1. MÁV DAC 6 5 — 1 14:7 : 10 támadósora nem boldogult a szervezetten és igen keményen 2. Pénzügyőr 6 4 1 1 10:7 9 védekező vendégegyüttes vé­3. Dunaújváros 6 3 2 1 9:3 8 «leimével szemben. A végig Haladás 6 2 4 — 14:8 8 nagyiramú mérkőzésen mindkét MÄVAG 6 3 2 1 14:8 8 kapu előtt bőven adódtak hely­6. Bp. Spart. 6 2 3 1 10:8 7 zetek, gyakran „levegőben ló­DVSC 6 2 3 1 7:5 7 gott” a gól, a hálók azonban SZMTE 6 3 1 2 9:7 7 nem zörrentek. A békésnek egy­9. Dorog 6 2 2 2 11:7 6 általában nem mondható talál­10. Békéscsaba 6 2 2 6:6 6 közön így igazságos pontosztoz­11. Kecskemét 6 1 4 1 6:8 6 kodás született. 12. Volán 6 2 1 3 9:10 5 13. Oroszlány 6 1 2 3 5:7 4 MEGYEI I. OSZTÁLY: 14. BKV Előre 6 1 2 3 3:7 4 15. MVSC 6 1 2 3 5:12 3 Borsodi Volán—Szerencsi Ki­16. Várpalota 6 1 1 4 6:12 3 nizsi 3:0 (1:0), MÉMTE—Felső­Eger 6 — 3 3 7:13 3 zsoica 2:0 (1:0). G.: Szabó, Pál­18. Szekszárd 6 1 1 4 8:18 3 lai. nak bővebb felvilágosítást. RÖPLABDA SALGÓTARJÁN! SE—MVSC 3:1 (11, 14, —7, 5) (férfi) A negyedik játszma kivételével mindig az MVSC kezdett job­ban, s 4—6 ponttal elhúzott el­lenfelétől. Ekkor azonban az elemi hibák sorozatát követték el a hálónál, melyeket az egyen­letesen jól játszó ellenfél ügyé-, sen kihasznált, és nyert. KISTERENYE—DVTK 3:0. (Diósgyőr, 500 néző). Az otthon játszó diósgyőri nők „ütőgyen­geségük” miatt maradtak alul. KÉZILABDA MVSC—CSAVAR SK 13:6 (6:2) A vendégegyüttes labdatartás­sal a játék lassítására töreke­dett. ám a jó formában levő zöld- fehér lányokkal szemben ez a taktika nem vált be. Gyors in­dításokkal, a védőfal váratlan átlövéseivel, vagy két-három ügyes húzással mindig tudtak „ziccer” helyzetet teremteni, s szinte megerőltetés nélkül érték el nagyarányú győzelmüket. Góldobók: Farkas (5), Gátiné (4), Brandies (2), Máthé, Czikó (1-1). Ózdi kohász—csepel 8:4 (L2) ■Rendkívül alacsony színvonalú játékot produkált a vendég Sugár István különös igaz históriája 31. Buttler mesébe illő keresetlevele 11. Amikor azonban én megkezdett uta­mat folytatni kívántam s a meghívás elfogadása elől húzódoztam gróf Dé­ryné, és leánya, Katalin azt hozták elő Girincsre való átmenetelem indoklásá­ra.. hogy már amúgy is útba van ko­csim a lovakkal és cselédséggel az ö csalárd és hazug felhívásukra, sőt már oda is érkeztek. Egyben álnok mádon azzal is elámítva, hogy a következő reggel majd onnan is folytathatom uta­mat. Ezen gonosz, hazug és erőszakos mes­terkedéstől megnyerve és kényszerít­ve, velük Girincsre mentem. ahol nyomban észrevettem kedvezőtlen elő­jellel teli s csalárd és rosszindulatú ki­játszásomat, annál fájdalmasabb érzés­sel, mivel az atya, Döry Gábor otthon volt. Vége szakadt utam folytatásának, vége szabadságomnak is! Ugyanis eme Döry Gábor azon volt, hogy kezdetben ámító és gyöngéd nyájas szavakkal en­gem s hajlandóságomat megnyerje ma­guknak és a hosszú és áldatlan házas­ságra rábeszéljen. Amikor ezt egyene­sen visszautasítottam és utamat foly­tatni kívántam, s a következő reggelen s még több alkalmatossággal is lovaimat befogattam, azokat az említett Döry Gá- • bor kifogatta, s a ház ajtait és az ud­var kapuit bezáratta. Ezenkívül pedig valóbah nagyszámú őrséget állított éj­jel és nappal a célból, hogy amennyi­ben nem adom be a derekamat, az ö el­lenséges kívánságának. semminemű esetben se juthassak onnan ki. Amit csak tapasztalatlanságomhoz, éretlen ítélőképességemhez képest, édesapám elvesztése miatt is nagyon feldúlt lel­kemnek zavartságához és erőm kicsiny voltához képest megpróbáltam, semmit sem mulasztottam el, csak hogy a fe­nyegető veszélytől megszabadulhassak. A többször említett Döry Gábor azon­ban vészes tervéhez oly csökönyösen' ragaszkodott, hogy ezt a házasságot még törvénnyel össze nem férő módon is végrehajtja, hogy semmiféle könyörgé­semmel, siránkozásommal, s fenyegető veszélytől való irtózásommal, semmifé­le ámítással, sem pedig a püspök öex- cellentiájára, vagy gondnokomra, sőt fiatal koromra, végül pedig a reám erő­szakolt leányra. — pedig megfigyelhet­te, hogy más iránti szerelemtől lángolt, — és az irányomban érzett idegenke­désre, a leküzdhetetlen ellenszen­vemre, lelkem elidegenedesére való hi­vatkozással sem lehetett eltéríteni. Sőt annyira ment, hogy félretéve minden emberi s keresztényi érzést, va­lamint megvetve úgy az isteni, mint az emberi törvényeket, engem iszonyú át- kozódással megátkozzon, és közölte ve­lem, hogy a háza már be van zárva és strázsákkal van mindenhol körülvéve, nemcsak életveszélyesen fenyegessen és az én, valamint szüleim jellemét érzé­kenyen bemocskolja, s ezeket ismétel­ten és komolyan újra meg újra felme­legítve előadja. Sőt kiagyalt és alapta­lan ürüggyel, mintha leányának én vet­tem volna el a szűzi ártatlanságát, ami pedig hamis és nemcsak méltatlan rosszindulattal kitalált, de rám semmi­képpen sem alkalmazható rágalom volt. Vakmerőén és hatalmaskodva tíöry Gábor gróf mindenféle szidalmak kö­zepette azt mondogatta, hogy engem megbüincseltet és Egerbe vitet, hacsak leányával, Katalinnal nyomban házas­ságot nem kötök. Ékkor bizony szomo­rú, gyászos és minden önkéntes elha­tározásomtól és szabad hozzájárulásom­tól megfosztva helyzetemben, — kivált megfosztva és gondolva elsősorban is azt, hogy Döry Gábor bármely vakme­rő és bűnös, életveszéllyel járó fenye­getéseit be szokta váltani, — nem té- helvén másként, mivel mindenkitől tá­vol voltam, aki támogatásával és ta­nácsával nekem segítségemre lehetett volna, hiszen nem tájékoztathattam őket levél útján segély és tanács nél­kül maradt helyzetemről, erőszakos visszatartásomról, megakadályozva eb­ben a nappali és éjjeli, valamint a bel­ső és külső strázsa. Következik: Sávoly fiskális agyafúrt érvei (Szabó István felvétele) együttes, s csak kapusuk bravú­ros teljesítménye mentette meg őket az egyébként elég pontat­lanul dobó ózdi lányokkal szem­ben, a katasztrofális vereségtől. Góldobók: Szókéné (4), Szabó (2), Bodor, Kolcza (1—1). DEBRECENI KÖZÜT—SÜMSE 11:9 (6:5) Az utolsó négy percben lőtt két szerencsés góllal tartották otthon a hazaiak a két' bajno­ki pontot. Góldobók: Kovács (4), Csányi (2), Paszternyak, Petresné, Bács- kovszkiné (1—i). DEBRECENI DÓZSA—ÓZDI K. 9:8. A mérkőzés a hatalmas esőzés miatt félbeszakadt. TFSE—MISKOLCI BÁNYÁSZ 23:21 (9:8) Végig nagyon szoros mérkőzé­sen, balszerencsés körülmények között szenvedett vereséget a pe­reces! férfi együttes, a jelentő­sen megerősített főiskolás csa­pattól. Góldobók: Géra, Borbély (9—9) Pál (2), Kiss T. (1). GANZ-MÁVAG-M. VÖRÖS M. 17:13 (10:6) Az igen gyengén védekező, tá­madásaiban pedig a magas lab­dákat és lövéseket erőltető ME­TEOR — sajnos — megérdemelt vereséget szenvedett. Góldobók: Simonyi, Krus­nyiczki, Futó (3—3), Breitenbach' (2), Molnár, Nemes (I—1). BORSODI BÉNYASZ—MTK 8:7 (női) KAZINCBARCIKA—DVTK 4:8 (2:3) NB II. női. Gl.: Kiss (4), Szűcs (2), Tóth (2). ASZTALITENISZ Szombaton és vasárnap Kecs­keméten rendezték meg az or­szágos vidéki ifjúsági tízek baj­nokságát. Miskolcot két verseny­ző képviselte, Brilla (MÉMTE) a lányok között, míg Fischer (DVTK) a fiúk mezőnyében állt rajthoz. Mindketten a várako­zásnak '’megfelelően szerepeltek Brilla végig versenyben volt Csikkel (Savária), a verseny ké­sőbbi győztesével az első he­lyért. Mindketten egészen az utolsó fordulóig — amikor ket­tőjük mérkőzésére sor került — mindössze egy-egy játszmát vesztettek. Az első helyet el­döntő találkozót Csík nyerte 2:1 arányban, ami számára a baj­noki címet jelentette. Brilla a második helyen végzett, míg a harmadik Nagyőszi (Bakony Ve­gyész) lett. A fiúk között is nagy küzde­lem folyt az első helyért. Az első három hely sorsát csak játszmaarány döntötte el. Nem kis meglepetésre Berta (Komló) szerezte meg az első helyet Rajnai és Fischer (DVTK) előtt. Budapesten a VM Egyetértés Simon György asztalitenisz em­lékversenyén Beleznay vett részt. A férfi I. osztályúak küz­delmeiben Kl am oá r ( Bp. Pos­tás) és Papo (Bp. Soartacus) mögött a 3. helyen végzett. TOTÓEREDMÉNYEK 1. Vasas—Ü. Dózsa 3:0 1 2. Eevetértés—FTC 2:4 2 3. MTK—Salgótarján 4:1 1 4. Pécs—DVTK 0:0 x 5. Zalaegerszeg—Tatabánya 0:1 2 6. Videoton—Komló 3:1 1 7. MVSC—MÁV DAC 1:3 2 8. Szekszárd—Bn. Spart. 3:5 2 9. Volán—Dunait ivaros 2:1 1 10. Békéscsaba—Kecskemét 1:1 x 11. Dorog—Várpalota 4:0 1 12. Debrecen—Hüad^s 1:1 x 13. Pénzügyőr—Sz. MTE 2:2 x A 14. 13 plusz 1: Lenin város—Nagyb. 1:1 x

Next

/
Oldalképek
Tartalom