Déli Hírlap, 1972. szeptember (4. évfolyam, 206-231. szám)

1972-09-18 / 220. szám

„Ha úgy tudnék zongorázni...9’ nyerték a vidékbajnokságot Tegnap délelőtt fejezték be a Borsodi Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság MHSZ-klubjának csanyiki lőterén az idei futóvadlövő vi- dókbajnokságot. A nem nagy múltú sportág legjobb vidéki űzői péntek óta mérték össze képességeiket, s a laikus szemlélőt is iz­galomba hozta, ahogy a honvédelmi szövetség egri, keszthelyi, mis­kolci, soproni klubja tagjainak, valamint a Kossuth Katonai Főisko­la hallgatóinak soraiból kikerült versenyzők .,puskavégre kapták” a vaddisznó formájú, mozgó figurára rajzolt céltáblát. A villany-ered­ményjelző táblán gyakran feltűnt a 9-es, 10-es találatot jelző szám. Szombattól részt vett a küzdelemben — a pénteki parlamenti ünnepség után — a miskolci Szabó Gyula olimpikon is, aki München­ben a világ legjobb 29 futó­vadlövője között a 13. he­lyen, végzett. A nagy ver­senyen kiállott izgalmak utóhatásának következtében kissé fáradtan lőtt, de azért a céltábla helyett ha netán élő vaddisznó bukkant volna fel előtte, az nem csörtetne többé a vadonban. Érthetően szerény interjú- alany még a 25 eszten­dős fiatalember, akinek a svájci Zimmermann úr, a nemzetközi sportlövő szövet- sők főtitkára is érmes he­lyezést jósolt az olimpián. — Amellett, hogy nem akár­milyen eredmény a világ tizen­harmadik vadlövőjének lenni, természetesen egy rövid időszak számos gátló tényezőjét figye­lembe véve, nem bántja, hogy nem sikerült érmet hazahoznia? — kérdeztük tőle. — Nem bánt, csak mérges vagyok. Ha az itthon gyak­ran elért eredményeimmel, az 562-es, 563-as sorozataim­mal a huszonötödik lettem volna, nem lennék mérges. Ez esetben ugyanis igen erős mezőnyben kellett volna küz­denem. Itthoni eredményeim­mel a második lehettem vol­na. De mások sem voltak a hazai formájukban. Az igen esélyesnek tartott Gaard, a svéd világcsúcstartó például a hatodik lett. Igaz, a szov­Jó a cselgáncs­jet Zseleznyák új világcsúcs­csal, 569 találattal lett arany­érmes. Azt már Köpfner Lajos, a Sportlövő Szakszövetség me­gyei elnöke mondja el, hogy Gyulát az olimpiát megelő­ző edzőtáborban túlhajtották. Jobb lett volna, ha idehaza edz, s csak „igazoló” lövé­szetre viszik el a táborba. Ráadásul a fegyverére az olimpiai verseny előtti na­pon kapott új távcsövet, ami szokatlansága miatt szintén zavarta. így ért el 60 lövés­sel 545 találatot. — Nem baj, Gyulám, van még időd, mégy te még néhány olimpiára — biztatja az elnök. — Dr. Lumnitzert, egykori agyaggalamblövő világbajnokun­kat hatvanéves korában sem győzték le. Ha úgy tudnék zon­gorázni, ahogy te lőni, én vol­nék Liszt Ferenc. Az olimpikon mosolyog, de már túl van a csanyiki ver­senyen, s tudja, hogy az MHSZ miskolci csapata, ha ér is el helyezést, már nem lehet az első. Mosolyog ak­kor is, amikor kihirdetik az eredményt. Az egyéni ver­seny helyezettjei: 1. Füle Szilveszter (keszthelyi erdő- gazdaság MHSZ-klubja), 2. Galcsik György (katonai fő­iskola), 3. Kiss Gábor (sop­roni egyetem MHSZ-klubjá). A csapatversenyt a katonai főiskola versenyzői nyerték meg. a második, s a harma­dik helyre a Mátravidéki, va­lamint a Borsodi Erdő- és Fafeldolgozó Gazdaság egri, illetve miskolci MHSZ-klub­jának a négytagú csapata ke. rült. A dobogót stílusosan he­lyettesítő farönkök magasab- bikára lépni október 5-től 7-ig még lesz lehetőség, ami­kor Budapesten megrendezik a futóvadlövő országos baj­nokságot. T. I. utánpótlás Farkas Kati bevetődik és az eredmény: a labda ismét a Csavar SC hálójában táncol. (Szabó István felvétele) Nem szép, de hasznos játék Pécs-DVTK 0:0\ Az első felvonás ijesztő volt, hiszen a tartalékcsapat 6:1 arányú vereséget szenvedett a pécsiektől. Attól félni, hogy az első csapat is így jár, természetesen nem kellett, de sem­miképpen sem volt jó hatású a második csapat ilyen arányú veresége, hiszen az „egy” játékosai mindig odafigyelnek tár­saik szereplésére. Trabanttal nyerték a Bükk Kupát Jelentős autós eseményre került sor vasárnap megyénk útvonalain, hiszen a Magyar Autóklub miskolci szervezete rendezésében itt bonyolítot­ták le a 3. Bükk Kupa orszá­gos meghívásos túraversenyt. A viadal azért is ígérkezett rendkívülinek, mert nálunk még soha annyi induló — 67 nevezett gépkocsi — nem volt, mint most. Sajnos, a kedvezőtlen idő­járás és a rendkívül nehéz útvonal jó néhány autóst visszariasztott az indulástól. A 206 km-es távon megren­dezett verseny során több bukás is történt, de személyi sérülés nem esett. A ver­seny érdekessége különben az volt, hogy az abszolút sor­rendben első helyen végzett Sándor-liázaspár Trabant gépkocsival versenyzett. A miskolciak jól helytáll­tak. Az V. géposztályban Csapó—Szentpéteri kettősünk (BMW) a 2., a Juhász-há­zaspár (Hillman) pedig a 6. helyen végzett. Ugyancsak a 6. helyet biztosította magá­nak a IV. géposztályban a Barabás—Rősiek kettős (Zsi­guli), s őket követte a Tát­rai—Zsebesi (Zsiguli) páros. A III. géposztályban is el­csíptek egy 6. helyet a mis­kolciak. A Lakatos—Hernádi duó (Skoda) futott be ezen a helyen. Az abszolút sorrend­ben nem került miskolci versenyző az első hat közé, a Csapó—Szentpéteri páros­nak (BMW) csak a 10. he­lyet sikerült megszereznie. A csapatversenyt, s ezzel a Bükk Kupát a Bp. Sparta­cus együttese nyerte. Atlétika Béke Kupa A Nyíregyházán lebonyolí­tott atlétika Béke Kupa csa­patverseny eredményei: Férfiak: Borsod—Hajdú 116,5:93,5, Borsod—Szabolcs 125:80. Nőkí Borsod—Hajdú 72:63, Szabolcs—Borsod 72:63. Férfi atlétáink közül Vin- kó, Laurencsik, Pintér, Mol­nár, Bejik, Tamás, Farkas és Gábor nyerték meg verseny- számaikat, s győzött mindkét váltónk is. A nőknél Károly, Gyülvészi, Veréb végeztek az első helyen. Mint várható volt, Kolláth nem került a csapatba. Az MTI jelentéséből ugyan nem tűnik Iki, de minden bizony­nyal az volt a helyzet, hogy hét közben szerzett sérülése vasárnap délutánig sem jött rendbe. (Táborira egyébként — bokasérülése miatt — már pénteken sem számított Prei- ner Kálmán). A csapat ezért a következő összeállításban kezdett p. pécsiek ellen: Veréb — Kovács. Sala­mon, Hajas, Hajdú — Gál, Váradi — Vass, Horváth, Földesi, Sikora. A pécsiek szintén törzsgár- dájúkkal rajtoltak, csupán Kincses II. középhátvéd be­állítása jelentett újdonságöt. Pécs: Rapp — Hernádi, Kincses II., Konrád, Kincses I. — Kocsis, Zombori, Daka — Kardos, Máthé, dr. Bér- c esi. Pénteki beszélgetésünkkor Preiner Kálmán azt mon­dotta. hogy nem szabad erő­sen feljavuló játékot várni,­hiszen lényegében változat­lan csapat küzd az új baj­nokságban is. Amit viszont várni lehet az az akarás, a küzdőszellem javulása, il­letve „átmentése” a tavaszi szezon utolsó nyolc mérkőzé­séről. Ebből a feladatból teg­nap délután vizsgáztak elő­ször a diósgyőri labdarúgók, s a vizsgá akkor is sikeres­nek mondható, ha a tudósító szerint a két csapat „színvo­nal nélküli” gyenge iramú mérkőzést vívott. A diósgyő­riektől nem is lehetett várni, hogy színvonalassá tegyék a mérkőzést, hiszen az ő cél­juk a pontszerzés volt. Ezt pedig idegenben csak véde­kező taktikával 'ehet elérni, s ez a taktika sohasem ered­ményez szép játékot. A játék tehát nem volt szép. de hasz­nosnak bizonyult, hiszen a diósgyőriek idegenben pont­szerzéssel kezdhették az idényt. A szűkszavú tudósítás mindössze két lényeges ese­ményt emelt ki. Az egyik az volt, amikor dr. Bérezési fe­jese (9. perc) alig kerülte el a diósgyőri kaput, a másik pedig az, amikor Sikora (22. percben) nagy gólhelyzetben lőtt mellé. Az utolsó negyedórában cserékre is sor került, Í3iko- rát Kiss, Váradit pedig Rult- kay váltotta fel. A DVTK mint írtuk, dön­tetlenre játszott, így érhető, hogy a jók között Salamon és Gál neve szerepelt. HORVATH KALMAN Szakmaközi ttpariakiád Lebeszélni sem lehetett őket t helyzeteket értékesíteni kell: Győri MÁV DAC—MVSC Ki látott már olyat, hogy eb­ben a „szokatlanul enyhe tél­ben" 100 fiatal „ingre-glóriára” vetkőzve órákon át hancúroz- zon? . . . Hát csak az a tucatnyi néző,- amely lelkes ováció köze­pette figyelemmel kísérte a me­gyei cselgáncs szövetség által rendezett viadalon tatamira lé­pett 11 sportkör judogiba öltö­zött versenyzőinek küzdelmeit. Valóban küzdelem volt ez a találkozó, méghozzá a javából! Bizonyítja ezt az a tény, hogy a : összecsapásoknak több mint í .romnegyed (!) része iponos, \ gy leszorításos győzelemmel ■\ jződött. Külön öröm számunk- r , hogy ezeken a mérkőzéseken r miskolciak — különösen a ser- c lök — nagyszerű sikereket r ittak. Egyébként is a serdülő 1 tegóriában folytak a legjobb 3 zdelmek, ami a magyar csel- f ‘.ncssport ,,nagy öregje”, Övári C '•.nyi bácsi szavai szerint igen- c ik biztató a sportág jövőjét i 'tőén. A miskolci aranyérmesek név- s ra az úttörőknél: Hoffman I., 5 ombathy (mindkettő MVSC). f rdülők: Juhász, Fafula, Fehér ( Ind három MVSC), Tóth < FIT). Ifjúságiak: Fekete. La- 1 tos (mindkefH MVSC). Ezüst- ( mes úttörők: Kerekes, Schul­hof, Takács, Angyal (valameny- n -ion MVSC), Szegedi (AFIT) Serdülök: Varga, Veres (mind­kettő MVSC). Ifjúságiak: Csen­dem (MVSC). Üttőrő bronzérmesek: Czieg- ler, Hoffman S., Balogh, Mihály- kó (valamennyien MVSC). Ser­dülők : Szőllősi, Fegy vemeki (mindkettő AFIT). Ifjúságiak: Varga, Kőműves, Sütő, Veres (mind a négyen MVSC), Oláh (AFIT). M. Gy. Jó játék és — kudarc, vagy gyengébb teljesítmény, de bajnoki pontok. Mi kell egy vérbeli szurkolónak? ... Az előbbiből az első, az utóbbi­ból a második! Leglábbis er­re vall, hogy a Győri MÁV DAC ellen közel háromezer lelkes néző várta, s szinte végig biztatta a Kun,— Mol­nár L., Herr, István, Krom- paszky (Várkonyi), Locker, Lukács, Marosi (Kunfalvi), Molnár I., Demkó, Karcagi összeállításban Biróczki já­tékvezető irányításával pá­lyára lépő hazai zöld-fehér együttest. Az első negyedóra „kóstol­gató” játéka Karcagi óriási helyzet kihagyásán kívül csupán egy eseményt hozott. Sajnos,f az a vendégek által szerzett gól volt. A 10. periben a bizony­talankodó hazai védők között Buti kiugrott és a kapu közepébe lőtt, 1:0. Az egyenlítést 5 perc múl­va egy okos helyzetfelis­merés hozta meg. Marosi ügyesen perdítette a berob­banni készülő Lukács elé a labdát, ' aki a kapust is kicselez­ve, helyezett a bal alsó sarokba, 1:1. A lestaktikát jól alkalma­zó győriek „hazaadogatósdit” játszottak, támadásaikat pe­dig gyors kiugratásokra épí­tették. A miskolci rohamok akkor jelentettek igazi ve­szélyt. ha azok a jobb olda­lon futottak. Nagy gólhely­zet a sok pepecselés miatt azonban csak az utolsó 5. percben alakult ki, amikor előbb Marosi, majd röviddel utána Karcagi hibázott. Szünet után sokáig hul­lámzó mezőnyjátékkal teltek a percek, s az MVSC enyhe mezőny­fölényét az 55. percben lőtt Lukács lesgól jelezte. A ta­pasztaltabb győri együttes nyugodtan adogatott, igye­kezett a hazai rohamokat le­fékezni. A 60. percben aztán néhány szem esővel jött a „hideg zuhany”. 3:1 (1:1) Egy balról átívelt labda tisztán találta az éles szög­ben álló Pálost, s a szélső nyugodtan a hálóba lőtt, 2:1. Nagy erővel támadott a gól után a hazai együttes és helyzeteket is bőven alakí­tott ki. Lukács, Kunfalvi, majd újra Lukács és Demkó azonban sorra kihagyta azokat. A győriek aztán nemcsak „kibekkelték” a hátralévő időt, hanem egy perccel a befejezés előtt be is biztosították győzelmüket. egy 25 m-es szabadrúgás után Pálos elé perdült a labda, aki ismét megzör- rentette Kun hálóját, 3:1. Nehéz, küzdelmes mérkő­zést vívott egymással a két együttes, melyen a hazaiak­nak jóval töVb helyzete adó­dott, mint a győrieknek. Örök igazság viszont, hogy a gólszerzési lehetőségeket ér­tékesíteni kell! AzMVSC-ből Molnár L. (a mezőny leg­jobbja) István és Locker já­tékát dicsérhetjük. MONOSTORI GYULA Pénteken délben, amikor befejeztük a szezoneleji meg­beszélést a DVTK labdarúgó szakosztályának vezetőivel, Árvái Bélával, az SZMT- sportfelelősével találkoztam a stadion sportirodájában. Ép- péh azzal volt elfoglalva, hogy újabb gondokat okoz­zon Svidró Jánosnak, a sta­dion igazgatójának, hiszen közölte a végső „leltárt”, mi­szerint nem a korábban em­lített kevesebb, hanem most már 21 csapat jelentette be részvételét a szakmaközi spartakiád diósgyőri döntői­re. A technikai megbeszélés természetesen azzal az ered­ménnyel zárult, hogy csak jöjjenek nyugodtan az üzemi sportolók a pálya nyitva áll mindenki előtt, s az öltöző­gondokat is csak megoldják majd valahogy. Szombaton reggelre vigasz­talan időjárás köszöntött a városra, s még jómagam is azon meditáltam, hogy ezek az igazán amatőr sportolók visszariadnak az esőtől. Va­lami azonban azt súgta, hogy azokat, akik valóban csak a sportért, s a picinyke dicső­ségért versenyeznek, azokat ez az idő sem riaszthatja vissza. Mint kiderült, más is gon­dolkodott így, hiszen a szer­vezők azzal kezdték a mun­kát, hogy összehívták a csa­patvezetőket, s megkérdezték, nem kellene-e elhalasztani a döntők lebonyolítását. Kis híján „sértődés” lett a do­logból hiszen a résztvevőket nem izgatta az idő, s lebe­szélni sem lehetett őket. Az eső, ha valamit eny­hült is, de egész nap áztatta a megyéből összesereglett sportolókat, ők azonban még arra is fittyet hánytak, hogy az egyik kézilabdapályán a földre pattintott labda időn­ként nem ugrik vissza a já­tékos kezébe. Lelkesen küz­döttek mindvégig, csupán a labdarúgók nem jutottak túl a döntőkön, a csoportmérkő­zéseket azonban ők is leját­szották. Sok sportágban sok versenyszám került lebonyo­lításra, az első helyeket dí­jazták is. de ezen a sparta- kiádon mindenki kiérdemelt egy külön címet is, hiszen a helytállásukért valamennyiü- ket méltán nevezhetjük igazi sportembernek! * A megyei szakmaközi sparla- kiád atlétikai versenyszámait a nőknél — egy-két kivétellel — a KPVDSZ, a férfiaknál pedig az Ózdi Kohászat versenyzői nyerték. Röplabdában az Orvos­egészségügy (női), illetve az LKAI (férfi) csapata győzött. A férfi kézilabda tornát az LKM, a nőit az Ózdi Kohászat nyerte. A labdarúgó döntőbe — amelyet később bonyolítanak le — hat csapat került: Borsodi Bányász, LKM. Kazincbarcikai Építők, Miskolci Járműjavító. Ózdi Ko­hász, Diósgyőri Gépgyár. A dön­tőt később kijelölendő időpont­ban rendezik meg. U. K.

Next

/
Oldalképek
Tartalom