Déli Hírlap, 1970. november (2. évfolyam, 257-280. szám)
1970-11-09 / 262. szám
Kaukázusi krétakor Szuronyrohamra - hipnotikus álomban? ma Gyermek az elvált szülők között A Pennsylvania Egyetemen a Pentagon utasítására vizsgálatok indultak, amelyeknek az a céljuk, hogy tisztázzák: hogyan hat a hipnózis az ember pszichikumára. A kutatási program hét évre szól. A Pentagon máris 30 ezer dollárt folyósított erre a célra. Az amerikai tábornokok azt remélik, hogy a hipnózis segítségével magasabb fokra emelhetik a katonaság erkölcsi szellemét és harci tulajdonságait. Amint az Associated Press hírügynökség közli, elsősorban azért akarják hipnotizálni az amerikai katonákat, hogy megszabadítsák őket a rettegés, a magányosság érzésétől, s hogy ne féljenek a fájdalomtól, a betegségektől és az elviselhetetlen hőségtől. Ez a felsorolás azonban nem említi meg, hogy ki kellene iktatni az amerikai katonák tudatából az ellenérzést is az imperializmus véres kalandjaival szemben, amelyben nem kívánnak részt venni. Ezt ugyanis semmiféle hipnózissal nem lehet elérni. Figyelmeztetés, pénzbírság, rendőri végrehajtás, megvonás, eltiltás — ezek a fokozatok állnak a gyámhatóság rendelkezésére azon kü- lönváltan élő szülők ellen, akik nem tesznek eleget az úgynevezett gyermek-láthatási feltételeknek. ♦ Közbe keli avatkozni Annak a szülőnek, aki látni kívánja volt házastársánál élő gyermekét, a Művelődés- ügyi Minisztérium állásfoglalása szerint, heti két alkalommal, összesen 20 óra áll rendelkezésére, hacsak a szülők egymás közt másképp nem döntenek. Sajnos, igen gyakran ver közéjük éket a gyűlölködés, és így a gyámhatóság közbeavatkozása szükséges már a legelején az időpont megállapításánál. Ezek a nyögve-nyelős megállapodások rendszerint nem hosszú életűek. Végrehajtásukat vagy az egyik, vagy a másik szülő — esetenként nagyszülő, közeli rokon — akadályozza. ♦ fi bosszú eszköze A láthatási pörpatvarok. melyek a gyámhatóság ügyeinek több mint 30 százalékát teszik ki, groteszk és szomorú példái a gyermek bosszúeszközként való használatának. Az egyik láthatási ügy aktájának anyaga például már 5 éve gyűlik. Tavaly kezdték meg a második kötetet, pedig csak annyiról van szó, hogy az anya minden erővel, akár rágalmazással is, meg akarja semmisíteni az apa láthatási jogát. A szülők közti elmérgesedett viták esetén rendszerint egyetlen fél képviseli valóban a kiskorú érdekeit, s ez a gyámhatóság. Felmerül a kérdés: vajon lehet-é jó nevelője gyermekének az a szülő, aki volt házastársával szembeni bosszúja, gyűlölete ..aranyfedezeteként” használja gyermekét, visszaélve azzal a bírósági ítélettel, amely neki juttatta a kiskorút. ♦ I krétakör-próba ma A Kaukázusi krétakör című Brecht-darabban az anyaságért perelő két asszony közé rajzolt körbe állíttatja a bíró a gyermeket. Az asszonyoknak a maguk oldalára kell rántaniuk a körből a kisfiút. — Így szól az ítélet. Az embertelen huzavonából a végén mégsem a fizikai győztes kerül ki erkölcsi és jogi győztesként, hanem az, amelyik elengedte a gyermeket, mert féltette. Ügy véljük, hogy a láthatási huzavonák napjaink ilyen krétakör-próbái. Helyes tehát, ha a bíróság a szülők magatartását is figyelembe veszi a döntésnél. Negyven másodpercenként Negyven másodpercenként kerül le egy férfiöltöny a moszkvai Bolsevicska. ruhagyár új szalagjáról. A korszerű szalagsor annyit termel egymaga, mint korábban három üzemrész. Életünk és a jog Garázdaság (IV.) A szokásos kötekedő, az ok nélkül másokat sértő, ingerlékeny, türelmetlen, a verekedő a züllött, iszákos életmód folytatása, ha az másokban megbotránkozást vagy riadalmat kelt, lehet szabálysértés, de lehet bűncselekmény is. Városunkban sajnos nem ritka a parkrongálás, villanyégök ledo- bálása, padok beszennyezése, trágár kifejezések falra firkálása, magányos nők zaklatása stb; mind-mind olyan magatartások, amelyek egyaránt minősülhetnek bűncselekménynek, de minősülhetnek szabálysértésnek is. Ennek az elhatárolása eléggé bonyolult és összetett műveletet igényel. A minősítés a társadalomra vagy annak egy csoportjára, esetleg egy tagjára vonatkoztatott veszélyesség fokában kereshető és található meg. Ahhoz, hogy a szabálysértési alakzat minősíthető legyen, az szükséges, hogy a cselekmény kisebb jelentőségű legyen. Ennek pedig feltétele az elkövető személyi körülményeinek igen körültekintő, alapos vizsgálata. A minősítéshez szükséges a cselekmény összes körülményeinek a feltérképezése. Szükséges az elkövetés módjának az elemzése. A minősítéshez figyelembe kell venni az elkövető egyéniségét, általános kulturáltságát. A jelenségeket felmérő, ítélő, saját cselekményét is megmérő, saját cselekményeinek következményeit is belátó értékelő képességét, személyiségét alakító környezetét, anyagi, kereseti viszonyait, életvitelét, családjával, munkahelyi kollektívájával, társadalommal szembeni felelősségtudatát, ennek szintjét. Egész életmódját. A közösségbe való beilleszkedett- ségét vagy ennek hiányát. Vagy éppen a közösséggel való szembe- helyezkedettségét. De környezetének véleményét is figyelembe kell venni a minősítésnél, mert amennyiben környezetének az a véleménye, hogy az elkövetőnek minden megnyilvánulása durva, közösségellenes, életmódja züllött, vagy rendszeresen italtól befolyásolt állapotban van; ezek a körülmények kizárhatják a szabálysértés megállapíthatóságát. Ilyen előzmények után a magatartás csak bűncselekménynek minősíthető. Döntő lehet az elhatárolásban az a körülmény, hogy az elkövető az elbírálásra kerülő cselekményt felismerhető közösségellenesség- ből vagy éppen személyes jellegű okra visszavezethetően követte el. Segít az elhatárolásban az a körülmény is, hogy a garázda magatartás közvetlen személyekkel szembeni-e, vagy éppen tárgyakra irányul. Mert nyilvánvalóan súlyosabb megítélés alá esik a cselekmény akkor, ha a közösségellenes magatartás személyek tettleges bántalmazásában, sértegetésében, zaklatásában jut kifejezésre és ez esetben sző sem lehet a szabálysértési alakzatról, csak bűncselekményről. dr. tímár laszlö HÉTFŐ Kossuth rádió: 12.30: Tánczenei koktél. — 13.15: Boross Lajos népi zenekara játszik. — 13.45: Válaszolunk hallgatóinknak! — 14.00: Édes anyanyelvűnk. — 14.05: Zenekari muzsika. — 14.47: Kóruspódium. — 15.10: Harsan a kürtszó! — 15.45: A Szófiai Operaház énekkara énekel. — 16.00: A világgazdaság hírei. — 16.05: Katonadalok, csárdások. — 16.30: A mikrofon előtt Veszprém város Tanácsának vb-elnö- ke. — 16.50: Kemény Egon dalaiból. — 17.20: Hangszerszólók. — 17.30: Néger tragédia fehér hangokra. Rádiódráma. — 18.00: Húszas stúdió. — 19.25: Töltsön egy órát kedvenceivel! — 20.25: Üt a hideg vacsoráig. Rádiójáték. — 21.19: Daróczi Bárdos Tamás: Csángó lakodalmas. — 21.30: Ernest Ansermet két szvitet vezényel. — Közben: 22.15: Jelentés a junior ökölvívó EE- ről. Miskolcról. — 22.20: A tizenegyedik év. Havanna nyáron. Ütijegyzet. — 22.30: Az Ernest Ansermet-műsor folytatása. — 23.13: A kés. Elbeszélés. — 23.28: Könnyűzene éjfélig. — 0.10: Jes- sondr.. Kőt részlet Spohr one- rájábc). Petőfi rádió: 12.00: Népdalok. — 12.25: Schubert: Pisztráhgötös. — 13.03: Mire jut idő? — 13.20: Dávid Gyula: Brácsaverseny. — 14.00: Kettőtől ötig. — 17.00: ötórai tea. — 18.10: Ha még nem tudná . . . Novemberi mozaik. — 18.40: Közkívánatra. ■— 19.35: Kiss Gyula zongoraesve. — Kb. 21.15: Üi könyvek. (Tsm.) — Kb. 21.18: Nőkről, nőknek. (Ism.) — Kb. 21.48: Verbunkosok. nóták. — 22.30- Vidróczky. Részletek Farkas Ferenc —Innocent Vincze Ernő zenés balladájából. — 23.15: A hét Bartók-műve: Szonáta két zongorára és ütőhangszerekre. — 23.46: Kocsár Miklós—Aprily Lajos: Évszázadok zenéje. URH: 18.10: Tánczenei koktél. — 18.55: Középfokú francia társalgás. — 19.10: Sári József: Hat zongoradarab. — 19.21: Ferencsik János vezényel. — 19.48: Mont- reuxi Nemzetközi Dzsesszfeszti- vál. I. rész. — 20.31: Beethoven: Fidelio. Kétfelvonásos opera. — Közben 21.48: Láttuk, hallottuk. — 22.08: Az operaközvetítés folytatása. Miskolci rádió: A hét első napján. — Kampány idején a Szerencsi Cukorgyárban. — Hogyan indultak az üzemek? — Szakmát tanulnak. — Kórusmuzsika. — Megyei sporteredmények. — Az új miskolci sport- csarnokról, az Ökölvívó EB-ről. — Slágerkoktél. Bratislava! televízió: 16.10: Pedagógusok fóruma. — 16.40: Hírek. — 16.45: Orosz nyelvtanfolyam. — 17.19: Arcképcsarnok. — 18.00: Hírek. — 18.05: Telesport. — 18.15: Fúvószene. — 19.00: Tvhíradó. — 19.35: Többet ésszel... Publicisztikai műsor. — 20.05: Tv-játék. — 21.20: Csajkovszkij: Variációk egy rokokó témára. — 21.45: A labdarúgás hírei. — 22.05: Tv-híradó. Filmszínházak: Béke (f4, hn6, 8) : Halálos tévedés (magyarul beszélő színes NDK). — Kossuth (f3, 6): Rómeó és Júlia I—II. rész (magyarul beszélő színes olasz, másfél helyárral!). — Filmklub (a Kossuth moziban, 6) : Helga (magyarul beszélő színes NSZK, 16 éven felülieknek!). — Fáklya (5, 7): Utazás a Nap túlsó oldalára (színes angol). — Petőfi (f5, f7): Csak egy telefon (magyar). — Táncsics (f5, f7): Lány a pisztollyal (magyarul beszélő színes olasz, 14 éven felülieknek!). — Szikra (5, 7): Kaleidoszkóp (színes angol—amerikai). — Ságvári (f5, hn7): Bátor kisasszony (cseh film). — Tapolca (f7): Bűn és bűnhődés I— II. rész (magyarul beszélő szovjet. másfél helyárral!). Kiállítások: Libresszó (13—20 óra között): Gerő András festőművész kamarakiállítása. KEDD Kossuth rádió: 8.20: Weiner: Változatok egy magyar népdalra. — 8.26: Harsan a kürtszó! (Ism.) — 9.01: Dvorzsák: Ru- szalka. Háromfelvonásos opera. — Közben 10.05: Jógi, tábori sapkában. Elbeszélés. — 10.20: Az operaközvetítés folytatása. — Közben 11.04: A Palace-ban. Tóth Árpád verse. — 11.09: Az operaközvetítés folytatása. Petőfi rádió: 8.05: Händel-mü- vek. — 8.50: Külpolitikai figyelő. (Ism.) — 9.05: Nótacsokor. — 11.45: A Transzkontinentális utak a fekete földrészen. Televízió: 8.05: Iskola-tv: Orosz nyelv. — 9.00: Környezetismeret. — 9.25: Európa biztonsága. Előadó: dr. Pu.ia Frigyes, a kül- üeyminiszter első helyettese. — 9.55: Történelem. — 11.05: Kémia. a miskolciaké a szó A Búza téren láttuk! * Itt láthatók azok, akik október 31-én délelőtt fél 11-kor fütyültek a KRESZ egyik legalapvetőbb szabályára. (Agotha Tibor felvétele) Visszakérik a megállót! A Csavaripari Vállalat on- gai részlegének továbbfejlesztése a munkáslétszám nagyarányú növekedését eredményezte. A környéken lakó dolgozók örülnek a gyár létrejöttének. Érdekükben a gyár vezetősége — 1963 elejétől — szerződéses buszjáratokat indított, amely- lyel a be- és hazaszállításukról gondoskodik. Megyaszó községből is indult ilyen járat, három megállóhely kijelölésével. Ez év október 1- vel polgárosították e járatokat is, ami azt eredményezte, hogy a Rákóczi utcai megállót — a műszakból jövőmenő járaton utazók részére — megszüntették. Hogy miért? Ez számunkra is érthetetlen. Egy bizonyos: nem a mi érdekünkben tették! A kicsinek tűnő, de mégis kellemetlenül ható intézkedés több mint 25 dolgozótársamat érinti. Panaszunkkal már fordultunk a gyár illetékeseihez, a 3. számú AKÖV-höz is, de bejelentésünk nem talált megértésre. Közeledik a tél, az időjárás viszontagságaival mindig számolnunk kell. A munkából fáradtan hazaigyekezve nem közömbös, hogy menynyit kell gyalogolni. Nem új buszmegálló létesítéséről van szó, hanem a meglevő, de járatunkra nem érvényes megállóhely további fenntartását kérjük, amely hét évig szolgált kényelmünkre. 25 dolgozótársa nevében is írta: Tóth János Megyaszó, Rudas László u. 8. Csak az a vége, azt tudnám feledni November hatodikén 1 kg banánt vásároltam. Arról már nem is szólok, hogy kevesebb volt a súlya, az viszont nagyon féldühített, hogy a lottyadt banánokhoz szemmel láthatóan nem hozzátartozó, korábban levágott végeket, szárakat is mellékeltek. Amikor a Delikátesz- bolt vezetőjénél reklamáltam, azt a választ kaptam, hogy ez az áruval jár. Ha vele jár, miért nem annak adták, akinek a banánjáról levágták? — kérdezi Nagy László Zsolcai kapu 3. Több, mint látvány Mosolycsekk nélkül — udvariasan! A napokban betértem a Centrum Áruházba. A női fehérneműosztályra vitt az utam. Korábban már jártam, az üzletben és nem a legjobb tapasztalataim voltak, ezt őszintén mondhatom... Erre a meggyőződésemre most sem cáfolt rá a női fehérneműosztály néhány eladónője! Amikor megmondtam, mire van szükségem, a lakonikus válasz ez volt: „Nincs". Elképzelhetetlennek és lehetetlenségnek tartottam és tartom ma is. hogy egy hatalmas készlettel rendelkező osztályon ne lehetne megtalálni egy árucikket, vagy legalább ne lehetne egy kicsit nagyobb készséggel utánanézni, esetleg mást ajánlani helyette — szóval, egy kicsit törődni azzal a vevővel! Ezt követően mentem el a Széchenyi utca 10. szám alatt levő nöi-férfi divat- és kötöttáruüzletbe. Itt egészen mást tapasztaltam! Meglepő udvariasságot készséget az eladók részéről. Rendkívül kellemesen érintet\ az előbbiek után ez a magatartás, amit ezúton is megköszönök. Szerencsére jó idővel ajándékozott meg bennünket az idei ősz. Kisunokámmal naponta kijárunk a belvárosból a Hoffmann Ottó utcai szép új szökőkúthoz. Amíg a Köszönjük — TIGÁZ! Ügy kezdődött, hogy lakásomban három gázkonvektor egymással versenyezve, két nap alatt felmondta a szolgálatot. S ez a rendkívül szeles időjárás miatt teljes családi szomorúságot okozott. A gázművek azonban expressz gyorsasággal segített rajtunk! Egy magas fiatalember (a nevét nem tudom) óvatosan, vigyázva a tisztaságra, pillanatok alatt mindent rendbe hozott. Köszönetét mond érte J. György cs családja Szentpéteri kapu 119. X. em. gyerek eljátszadozik, magam is találok elfoglaltságot: hasonló korú öregekkel elbeszélgetünk. A szemet gyönyörködtető szökőkút nemcsak látvány számunkra. Pihentető is a kellemes, szüntelen vízcsobogás. Csak kö- szönetünket fejezhetjük ki annak, aki tervezte, és azoknak is, akik megépíttették. Gergely Istvánné Zsolcai kapu Még csak annyit: bár ebben a boltban sem volt az általam eredetileg keresett fehérnemű, ám — tekintve, hogy szívesen foglalkoztak velem — vásároltam ugyanannyi értékben mást! És ez elsősorban a bánásmódnak voft köszönhető! K. Miklósné, Miskolc Szívesen várunk a jobbra A Győri kapui új ABC- áruházban, ha 'nagy is a forgalom, az ember szívesen vásárol, mert megtalál benne mindent, amit keres. Kenyérből — közismerten — nem mindig kapunk kiváló minőségűt Amióta azonban gömbölyű kenyér is jut az ABC-be, azóta mi otthon, a háztartásban dolgozó asszonyok, szívesen várunk a jó minőségű „mindennapi” érkezésére. Igazán finom, foszlós bélű kenyeret vihet haza, akinek van ideje, módja, hogy kivárja Tóth Jánosné, a Győri kapui lakótelepről OV ÁTVEZETŐ: HOLTAI JÓZSEFNÉ
