Déli Hírlap, 1970. május (2. évfolyam, 101-125. szám)

1970-05-05 / 103. szám

Zongorahangverseny Kamaraközönség előtt került sor tegnap este a Bartók Bé­la Zeneművészeti Szakközépiskola zongora tanszakának t hangversenyére. A program két részből állt; az első részben I. és IV. osztályos növendékek játszottak, míg a második részben Dvorszky Magdolna végzős koncertjét hallhatták az érdeklődők. Érdekes összehasonlítási le­hetőséget nyújtott a műsor első felének meghallgatása, öt első osztályos produkció­val szemben (Scarlatti: Két szonáta, Chopin: Asz-dúr ke­ringő. f-moll nocturne, F- dúr keringő, Bartók: C-dúr rondó), három negyedik osz­tályos interpretáció szólalt meg (Beethoven: Op. 10. c- moll szonáta I. tétel. Liszt: Desz-dúr etűd, Debussy: Pre­lude). A kezdők többsége in­kább az anyagtudás bizonyí­tására törekedett, míg a már zenei múlttal rendelkező zon­goristák a művészi szint meg­közelítését tűzték ki célul. A tehetséges, fiatal zongoristák színvonalas produkciói közül Acsay Gabriella lendületes Scarlatti-játéka, Hegedűs Márta muzikális Chopin- értelmezése, Jónás Gabriella hangulatos, szépen formált Liszt-interpretációja emelhe­tő ki. Dvorszky Magdolna biztos anyagtudású, jól képzett zon­gorista. Változatos ' műsorá­ban Bach-, Beethoven-, De­bussy- és Schumann-műve- ket szólaltatott meg. Ellenté­tes hangulataival, virtuóz technikai megoldásaival első. sorban Beehoven Op. 27. Esz- dúr szonátájának I. tétele tet­szett. De fölényes biztonság­gal, erővel győzte Schumann fisz-moll novelettjének nem éppen könnyű szólamait is, mely egyben pianista adottsá­gainak, rátermettségének bi­zonyságát is szolgálta. BARTA PÉTER * hogy én mély hatást gyakoroltam egy fiatalemberre?” (Stázi és Miska. Komáromy Éva. Fehér Tibor.) (Ágotha Tibor felvétele) Pénteken premier Szilvia az unokákat is meghódítja Beszélgetés Fényes Mártával A színházi összpróbák rendszerint üres nézőtér előtt foly­nak. Kicsit csodálkoztam, hogy tegnap délelőtt annyi széket elfoglaltak a színház szabadnapos művészei, dolgozói. A dolog nyitja a Csárdáskirálynő, mely — úgy látszik — civileket és szakmabelieket egyaránt csábít. A főpróba hetének elején még nem tudjuk, milyen lesz Kálmán Imre nagyoperettjé­nek miskolci felújítása. A ti­tok tudója egyedül Fényes Márta, a Debreceni Csokonai Színház rendezője, aki ven­dégként állítja színpadra Miskolcon a művet. — Az álmok sosem válnak egészen úgy valóra, ahogy szeretnénk. A Csárdáskirály­nő azonban — ez nem a ren­dező dicsekvése — most is siker lesz, mint annyiszor az elmúlt évtizedek folya­mán. Az emberek mindig szívesen veszik, ha alapvető érzéseikről, a szerelemről, a csalódásról, a karrierről hall­hatnak. És ha mindezt Kál­mán Imre zenéje kíséri, ak­kor nem csodálkozhatunk azon. hogy az unokák is épp­úgy tapsolnak és könnyez­nek. mint nagyapáik, az operett ősbemutatóján. — Most mégis másként ele­venedik meg a cselekmény, mint régebben ... — Valahányszor találkozik az ember a művel — ha igazi színpadra teremtett alkotás­ról van szó — az mindig új élményt jelent. Nem először rendezem a Csárdáskirálynőt, néhány évvel ezelőtt nagy si­kere volt a debreceni elő­adásnak is. a mostani pro­dukció mégis egészen más. Más az alaprajz, más a dísz­let, és így tovább. A legfon­tosabb — akár operettről, akár más műfajról van szó —, hogy a színpadi cselek­mény alkalmazkodjék a mai, modern ember életritmusá­hoz. Ennélfogva rendkívül pergő, felfokozott tempójú előadást láthat majd a mis­kolci közönség. Ahogy ez már szokás, kicsit húztunk, kicsit korrigáltunk a szövegköny­vön. de mindezt a siker ér­dekében. — Nem ritkaság, de kicsit talán mégis furcsa dolog: a színészek „hazai pályán” ját­szanak, a rendező vendég... — Egy pillanatra sem érez­tem, hogy vendég vagyok itt. Munkatársaim, a tervezők, a koreográfus, és az együttes minden tagja rendkívüli szor­galommal, segítőkészséggel, és sok ötlettel támogatott. Mind­ez családtaggá avatja a ven­déget, talajt biztosít a szá­mára. Jó néhány előadást is láttam itt. s így némileg a miskolci közönséget is isme­rem már. Nos, mindezt szá­mításba véve, tőlem szokat­lan optimizmussal nézek a bemutató elé. — A szereposztás? — Ismerve színházaink zsú­folt programját, nyugodtan mondhatom, hogy ritkán si­kerül egy-egy produkcióban ennyi jó színészt együtt tar­tani. Az elmúlt hetek folya­mán megismertük, megsze­rettük egymást. Persze, még korántsem vagyok minden­nel elégedett. Erre a három utolsó napra nagyon nagy szükség van még. — Meglepetések? — Természetesen lesznek. De azokat nem szoktuk előre elárulni. (gyarmati) A NAPJAINK MÁJUSI SZÁMA A címoldalt Lenkey Zoltán grafikája díszíti, amely szinte meghatározza irodalmi és kulturális lapunk májusi számá­nak hangulatát. A lap egyébként is színesebb, élénkebb kön­tösben jelent meg a szokottnál. De nem panaszkodhatunk a tartalmára sem. A nemzetközi munkásmoz­galom nagy ünnepéről Má­jusaim címmel Gulyás Mi­hály írását olvashatjuk. Ol­vasóink figyelmébe ajánljuk Fekete Gyula ös-borsodi em­lék című publikációját és Bata Imre Hová lett a mun­kás és a paraszt az elbeszé­lésből? című tanulmányának második részét. Munkácsi Miklós (Mike-ék lakása) és Módos Péter (Igazi varázslat) elbeszélése, úgy érezzük, bi­zonyos műfaji hiányokat pó­tol. A negyedik oldal mind a népművelőknek, mind a hi- vátásos művészeknek hasz­nos olvasmányt kínál. Deb- reczeni Tibor, a Népművelési Intézet munkatársa, Thália „lemegy” a bányászok közé címmel borsodi és miskolci tapasztalatait írja meg, és ugyancsak ezen az oldalon olvasható Gyarmati Béla kri­tikája Mesterházi Lajos A tizenegyedik parancsolat című színpadi művének miskolci bemutatójáról. A Napjaink, szomorú kö­telességének eleget téve, bú­csúzik Veres Pétertől és Váci Mihálytól, a magyar irodalom nemrég elhunyt je­leseitől, akik életükben a borsodi irodalmi újsághoz is nagyon közel álltak. Különö­sen örülünk a Borsod megyei Tanács vb-elnökével, dr. La­dányi Józseffel készített in­terjúnak, mely az olvasót ér­tően kalauzolja szűkebb pát­riánk bonyolult problémái között. Gazdag a Napjaink versrovata, mely Ratkó Jó­zsef, Kalász László. Ágh Ist­ván, Utassy József, Juhász József. Popovics Adrien, a fiatal Bari Károly és Akác István műveinek ad helyet. Bizonyára többekben éb­reszti fel a vitatkozó kedvet Szakolczay Lajos „Korsze­rűbb” irodalomtanárokat cí­mű cikke. Hangulatos olvas­mány Tarján István Júlia elvtarsnő című portréja, és Szekrényesi Lajos Hogyan lettem rendőr? című riportja. „Hol tart a magyar regény?” címmel Szentmihályi Szabó Péter kezdeményezett vitát a Napjaink hasábjain. A kér­déshez Réz Pál, Fenyő István és Székelyhidi Ágoston szól­nak hozzá. Együtt a költőtalálkozó vendégserege Miután megérkezett Buda­pestre a nemzetközi költőta­lálkozó külföldi vendégsere­ge, hétfőn ismerkedési estet rendezett a Magyar Írók Szö­vetsége a budai Várban. A vendégek szivélyes, baráti hangulatú koktélon hallgat­ták meg Darvas Józsefnek, a Magyar Írók Szövetsége el­nökének üdvözlő beszédét. A költőkonferencia rész­vevői ma utaznak a Balaton­hoz. Maga a tanácskozás — amelynek témája az elmúlt negyedszázad költészete — szerdán kezdődik. Gárdonyi Gézánál Valaha a nagy halottakkal együtt temették el tárgyaikat is, mindennapos életük kísérőit — s volt ebben valami szigorú pogány bölcsesség. Ezért érzek kiábrándító görcsöt a múzeu­mok kegytárgyaiban... A kabát, melyet már nem visel soha sen­ki, a toll, melyet nem koptat senki keze, két-három kéziratlap, melyeknek soraiban ereklyévé fagyott a lélek valaha-volt vívódása, s melyeken már nem botorkál a javító szándék egy- egy új, illőbb igével a tökéletesség felé — mindeme tárgyak, kínos elrendezettségben, merev és mesterkélt díszletként hat­nak. Ez a katalogizált kegyelet — megrendezett színhely a kötelességszerű áhítathoz. Nem megilletődni, hanem dühön- geni kellene előttük, hogy íme, az ostoba tárgyaknak mennyi­vel tágabb marokkal méri létezését az idő; a kabát valami céltalan örökkévalósággal túléli a testet, melyet melegített, a toll a kezet, mely vezette, a papír az ihletet és a gondolatot, melytől egykor létének értelmét lopta. Mindez éppen itt jut eszembe, Gárdonyi Gézánál, élete egy­szerű hajlékában, mely ma irodalmi emlékhely. Múzeum. Ebben a tornácos udvarházban élt, a vén egri vár falai, bás­tyái, omló-porladó kövek/fölött. Háza műhely volt, dolgozó­ház. Hová senki be nem léphetett hívatlan és váratlanul. Az előszoba, a háló, s az írói műhely temploma a felülvilá­gító ablakkal az élet békés mindennapjait őrzi: nem elren­dezett, hanem rendben tartott. S ahogy átengedem magam a látogatás hangulatának, szinte várom, történjen valami. Hol késhet a házigazda a kedvcsináló itókával? Aki ismerte, s barátja volt, attól tudom, Tordal Ányostól: „Ha kedves ven­dége jött, hozatta azonnal a saját termésű „piros vizet”, s vi­dám pohár s pipaszó mellett folyt a beszéd...” A hálószobában sárga rézágya. Mellette az éjjeliszekrény­kén lámpa. Itt álltak hegyezett ceruzái, a papírlapok, hogy álomból felriadva se mulassza el feljegyezni friss gondolatait. Vitrinben parányi papírlap. Fecni. Titkos jelekkel. „ ... ember elolvasni nem tudja...” De sokan próbálták elolvasni. S volt aki leírta: megoldódott Gárdonyi Géza élete utolsó éveinek rejtélye. Es nyomdafestéket kaphattak ilyen sorok: „belső élete szánalmas vergődés: míg kifelé játssza a normális em­bert ... gyötrelmes éjszakáin szellemszájak diktálását, szel­lemszemek intését várja... Természetesen csak suta közhe­lyek, üresen kongó, tartalom nélküli szavak buggyannak fel tolla nyomán titkosírásban. A megbillent agy ugrál, botlik, vergődik. Betegesen túlfeszített önfegyelemmel a teljesen normális ember szerepét játssza, éspedig gyakran kiváló szí­nészeknek dicséretére válóan — amíg rögeszméjének gondo­latkörébe nem ütközik... Mikor mások látják, csak zárkó­zott, mogorva, bogaras ember, komoly defektusát nem árulja el. Tudatos vagy öntudatlan védekezés ez: minél kevesebbet lenni az emberek között, hogy a defektus takargatásának szellemi erőfeszítése és a leleplezés valószínűsége kisebb le­gyen.” S ez az agybeteggé minősített ember ilyeneket ír papírra titkos jelekkel: „A gondolkodás az agysejtek munkája.” És ilyen vallomást tesz: „Az igazi műalkotás, az értelmünk­nek éppoly végtelen, mint a természet alkotása. Talán drámá­ban is az átlátszó történet az igazi, nem kell különösebb bo­nyodalom ... »A bor« milyen szimpla, a »Tündérhon« milyen kedves. Csak szív legyen benne, s érték, s kedvesség. Az igazi műalkotást az különbözteti meg a talmitól, hogy elfelejteni nem lehet: véremmé válik, él bennem mindhalálig.” E sorokat a nemrég és most már hitelesíthető bizonyosság­gal állíthatóan megfejtett titkosírású cédulákról jegyezgettem fel. A nagynevű professzor, ki Gárdonyit beteggé torzította, befeketítette, ilyeneket olvasott ki a titkos jelekből: „szellem leszek... szellemmel kelek... szellemmel fekszem ...” Nem tudom, hitte-e valójában, hogy e szavakat olvassa. Egy bizo­nyos, amit a professzor az 50-es években így értelmezett: „szellem”, az az írásfejtőknek egyszerűen csak: „forró”. Megállók arcképe előtt. Mosoly bújkál bajusza körül. S mintha árnyékban ülő szemével derűsen, kedves ravasz­sággal kacsintana. Nem halt meg ő. „Csak a teste.” Gondolatai egészséggel, értelemmel világítanak. PATAKY DEZSŐ éjféltől reggelig MEGTALÁLTÁK AZ ELTŰNT DIPLOMATAT Életben megtalálták a szombaton elrabolt Brian Lea-t, az ugandai angol fő­biztosi hivatal beosztottját. Azt nem közölték, hogyan és milyen körülmények között akadtak az eltűnt diplomata nyomára. TŰZHARC AZ EGYETEMEN Két nemzeti gárdista és egy diák meghalt, 15-en megse­besültek az Ohio állambeli Kent egyetemi városban di­ákok és nemzeti gárdisták között lezajlott tűzharcban. A lövöldözés akkor kezdő­dött, amikor a nemzeti gár­disták megpróbálták szétosz­latni az indokínai háború el­len tüntető 3000 diákot. MEGTILTOTTA, ELÍTÉLTE VI. Pál pápa ismét meg­erősítette az 1968-as Huma- nea vitae kezdetű (a fogam­zásgátlás használatát megtil­tó) enciklikájának érvényes­ségét. A pápa beszédében el­ítélte a válást. VESEÁTÜLTETÉS Meghalt Jugoszlávia első szervátültetéses betege, a 26 éves Joszip Podvorec. A fia­talember testébe 18 nappal ezelőtt 56 éves édesanyjának veséjét ültették át. NAGYDlJ EGY DALÉRT Tízezer frank összegű nagydijat alapított a strass- bourgi városi tanács abból az alkalomból; hogy ma ün­nepük az úgynevezett Euró- pa-napot. A díjat 1971. május 5-én ítéü oda a nemzetközi zsűri annak a dalnak, amely legjobban kifejezi az euró­pai népek testvériségét. LAZADÓ FEGYENCEK A Regina Coeli-ben, Ró­ma központi börtönében 500 fogoly éhségsztrájkot kezdett. A lázadó fegyencek követe­lik, hogy az új amnesztia­tervezet vonatkozzék az öt évig terjedő börtönbünteté­sekkel sújtott köztörvényes bűnözőkre is. VONATRABLÓNAK NÉZTÉK A rhodesiai Bulawayoban a rendőrség őrizetbe vette és 5 órán át faggatta Fredenc Wright ausztrál lelkészt, aki­nek — mint később kiderült — egyetlen bűne, hogy rend­kívül hasonlít Ronald Biggs- re, az 1963-as nagy angliai vonatrablás egyik részvevő­jére. A kétségbeesett lelkészt az ujjlenyomatvizsgálat sza­badította ki kínos helyzeté­ből. HETVENNAPI ELZÁRÁS Carlos Llera Restrepo ko­lumbiai elnök bejelentette, hogy bírósági eljárás nélkül bárkit 70 nap elzárásra lehet büntetni, aki tüntetésben vesz részt, vagy „felforgató cse­lekményre” biztat. Továbbra is érvényben marad az éj­szakai kijárási tilalom. STRAUSS ÉS PISZTOLYA Strausst, a bajor CSU ve­zérét lefegyverezte a Luft­hansa csinos légi kisasszo­nya: elkobozta zsebben hor­dott pisztolyát. A légitársa­ság gépein tilos a fegyvervi­selés. Az út végén vissza­kapta fegyverét.

Next

/
Oldalképek
Tartalom