Református tanítóképző intézet, Debrecen, 1909

7 kapott. A további részleteket a következő számadatok tüntetik fel: Megintés I d é z é s 11 Az osztály megnevezése tanulási hanyagságért W »cö co -eö ü — 3 a-i XI tn ü 'd SS E SS la w a> Az osztály megnevezése egy t ízben 3 Q 'cT'N 1 három [ ízben | a> cö e a s s • tanóra mulas: •S SP a» t/l bentlak; cikövete bákért i >• S s 11 b«o =2 &V I. osztály . ö 15 2 5 3 2 10 1 11 11. osztály . . 7 10 9 7 1 5 7 o 10 III. osztály 12 6 6 3 1 7 9 3 10 IV. osztály . . 7 7 1 4 —

; 15 6 1 (j Együtt 31 oc 18 19 5 29 32 7 37 E kimutatást a kővetkező megjegyzésekkel kísérjük. A tanulási hanyagságért való másod- és harmadizbeli megintés a szülök tudósításával van egybekötve. A temetési mulasztás leginkább a temetési kirendeléseken meg nem jelenésre vonatkozik. A szabálytalanság a különböző díjak befizetésére, illetőleg a befizetés megtörténtének bejelentésére kitűzött határidők elmulasztásában nyilvánul s ismétlés esetén pénzbírsággal büntettetik; ide számíttatott az adott egyenes utasítások s több más tennivalók nem teljesítése is. A bentlakásból folyó hibák nagyobb része a lakótársak közt felmerült torzsalkodásból eredt; azonban néhány súlyosabb eset is (éjszakai kimaradás stb.) — számszerint (> - fordult elő, amelyek a lakástól való megfosztást vonták magok után. A különböző címeken kirótt büntetésdíjak összege 29 K. amely összeg az iíj. segélyegylet javára az illetők temetési díjából levonatott. Látni való, hogy a fentebbi számok változatos hullámzása mellett is aránylag nem sok a súlyosabb beszámítás alá vonhat') fegyelmi eset; s nagyobb erkölcsi vétség, vagy az iskolai törvények szembetűnőbb megsértése nem fordult elő; bár negyedéves tanulóink, akiktől a ifjúság vezetését méltán várhatnők, nem álltak minden tekintetben azon a