Állami főreáliskola, Debrecen, 1898

5 Királynője volt ő a jóságnak. Nem a divatos jóságot gyakorolta, melynek oltárán azért raknak oly sokan áldozati tüzeket, hogy a tömjénfüst mentől ma­gasabbra és messzebbre hordozza nevüket; nem, ő nyájas és kedves volt min­denki és kivált a szegény, az elhagyatott iránt s gyakran egy nyájas szava, egy kedves mosolya több áldást hintett szét, mint egy hidegen, nagyúri közömbös­séggel kiutalt fejedelmi adomány. Királynője volt ő az anyai szeretetnek. Nincs oly polgáranya, a ki na­gyobb odaadással, hűségésebb szeretettel gondozná, nevelné a maga szülötteit! mint a milyenben ő részesítette királyi magzatait. Szebb, nemesebb kötelék nem is fűzhet anyát leányához, mint a milyenben ő élt legkisebb gyermekével. Mária Valéria főherezegnével. — A királyi udvarban uralkodó feszesség, a minden lé­pést kiszabó szigorú etikett nem akadályozták őt abban, hogy gyermekei iránt mindennemű kötelességét ne teljesítse, hogy gyermekei öröméből a legteljesebb részét ki ne vegye. Királynője volt ő a szenvedéseknek is. Mintha a sors be akarta volna ő rajta váltani a biblia szavait : „Az Űr meglátogatja az ő szeretteit; az l Tr csa­pásokkal próbálja meg az ő híveit. 1' Annyi váratlan csapás sújtotta ezt a jósá­gos, nemes lelket, a szenvedésnek annyi keserűségét kellett kiürítenie, a meny­nyiről csak a vértanú-legendák beszélnek. Alig ocsúdott fel azokból a tragikus szerencsétlenségekből, melyek otthon hagyott rokonait, a bajor királyi családot üldözték, erős szívének készen kellett lennie, hogy felfogja a felséges férje ro­konaira és országaira, a Habsburg-családra és birodalomra oly sürüen csapkodó villámütéseket. — De a sujtolásból és gyötrelemből még nem volt elég; a kín­nak legkeserűbb pohara sem múlhatott el tőle ; el kellett veszítenie az ő sze­relmes magzatját, az ő egyetlen szülött fiát, mindnyájunknak szemefényét, a magyar nemzetnek biztató reményét, Rudolf trónörököst, el kellett veszítenie rémes, iszonytató halállal. — S midőn fenékig kiürítette a kín és gyötrelem po­harát, akkor mutatta meg, hogy ő királyné a szenvedésben, a fájdalomban. — Nem töltötte be jajveszékléssel, asszonyi siránkozással a királyi palotákat, nem panaszkodott hangos szóval ország-világ előtt, hanem mint a sebzett királyi vad, vérző szivével ő is elbújdokolt sűrű erdőkbe, távol szigetekre, magába zárkózott, féltő gonddal őrizvén, senki mással meg nem osztván legdrágább kincsét, az örök néma bánatot. — A megváltó anyja óta nem volt asszony, a ki többet szenvedett volna s a ki mint második Mater dolorosa, mint Regina doloris inkább megérdemelte volna rokonainak és idegeneknek, saját népeinek s az egész külföldnek mélységes részvétét, szerető sajnálatát. Ilyennek tudjuk őt, mint királynőt,mint királyi erényekkel ékeskedő asz­szonyt, de mit mondjunk róla, mint magyar királynéról? Talán szóval ki sem lehet azt fejezni, hogy mije volt ő a magyarnak. — Magyarország nagyasszonyának, jóságos anyjának, pátrónájának, őrangyalának nevezték és nevezik költők és államférfiak, de mi nem mondanók másnak, mint a magyar nép leghívebb barátjának, legszeretőbb leányának. * Nem született magyarnak, nem is nevelték azzá, s hogy születése, neve­lése daczára mikép lett mégis szívvel-lélekkel magyar, ki tudná ezt a mély tit­kot megfejteni'? — Ki tudná megmondani, hogy mikor és hol szerette meg a magyart, ezt a csodás népet, melynek nem utolsó dicsősége, hogy a történelem

Next

/
Oldalképek
Tartalom