Tanácsok közlönye, 1989 (38. évfolyam, 1-43. szám)

1989 / 38. szám

992 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 38. szám gánszemély milyen pénznemben szerzi meg. így a Javaslat csak arra tér ki, hogy az év végéig forintra át nem váltott bevételt az év utolsó napján az MNB által jegyzett deviza, illetőleg valuta vételi árfolyamon kell a fizetés módjától függően forintra átszámítani. A Javaslat szabályaiból azonban az is következik, hogy az évközben átváltott kül­földi pénznemben szerzett bevételt az átváltás napján ér­vényes árfolyam szerint kell figyelembe venni. a 6. §-hoz A külföldről, illetve belföldről származó jövedelmek el­határolása érdekében sajátos előírások is szükségessé vál­tak, így pl. ha a külföldi részvételű társaság alkalmaz kül­földi lakóhellyel rendelkező magánszemélyt és e magán­személynek az itt tartózkodásához a társaság külföldi tag­jának olyan lényeges érdeke fűződik, hogy a társaságtól származó jövedelmen túl még külön kiegészíti a külföldi magánszemély jövedelmét, akkor az ne az általános szabá­lyok szerint, (azaz mint belföldről származó jövedelem) adózzon, hanem ezekben az esetekben kedvezőbb szabály érvényesülhessen. E mögött az a megfontolás húzódik, hogy a magyar viszonyok között esetleg kiemelkedőnek és így magas adókulccsal adóztatandónak tekinthető jövede­lem a Magyarországon tartózkodó külföldi szakértő állan­dó lakóhelye szerinti országban esetleg egyáltalán nem számít magas jövedelemnek. Szintén sajátos előírás szük­séges arra az esetre, ha a találmányból vagy egyes egyéb szellemi tevékenységből származó produktumot a magán­személy közvetlenül vagy közvetítő útján külföldre értéke­sít. Az ebből származó jövedelem a külföldről származó jö­vedelmek szabályai szerint adózik. E megoldás célja, hogy a magánszemély fokozottan legyen érdekelt a külföldre ér­tékesíthető alkotások létrehozásában és ne legyen külön — progresszív adózással — ösztönözve arra, hogy az alko­tás szellemi tartalmát az adózást megkerülve próbálja hasznosítani. Az egyéni vállalkozónak is lehet külföldről származó jö­vedelme, ha a tevékenységét, vagy annak egy részét külföl­dön végzi. E jövedelmet úgy kell megállapítani, hogy a vál­lalkozásból származó jövedelmének akkora hányada te­kintendő külföldről származónak, amilyen hányadot a kül­földről származó bevétel az összes bevételen belül képvi­sel. Fel kell hívni a figyelmet azonban arra, hogy a belföl­dön végzett tevékenység eredményének külföldi értékesí­tése (export) esetén a jövedelem nem minősül külföldről származónak. A külföldről és belföldről származó jövedelmek kap­csán ki kell emelni, hogy az adókötelezettségnek nem fel­tétele a külföldön szerzett jövedelem belföldre történő át­utalása, vagy az, hogy az ellenértéket belföldre behozzák, az akkor is adóköteles, ha külföldön elköltik, felélik, vagy bármilyen módon a magánszemély birtokából kikerül. a 7. §-hoz A nemzetközi gyakorlatnak megfelelően mentes az adó­fizetési kötelezettség alól az a magánszemély, illetve adó­mentes az a jövedelem, akinek, illetve amelynek mentes­ségét nemzetközi szerződés vagy viszonosság biztosítja. E szabály lényege az, hogy amennyiben valamely korábban vállalt kötelezettséggel állna szemben e Javaslat valamely előírása, akkor a nemzetközi egyezmények elsőbbsége ér­vényesüljön. Ha a nemzetközi kötelezettség nem jogszabá­lyon és nem nemzetközi egyezményen, hanem viszonossá­gi gyakorlaton alapul, akkor a követendő eljárásra a pénz­ügyminiszter állásfoglalása az irányadó. A korábbi szabá­lyozás szerint az ilyen ügyekben a pénzügyminiszter és a külügyminiszter együttes állásfoglalására volt szükség, de az együttes eljárás szükségességét az elmúlt két év tapasz­talatai nem támasztották alá. A Javaslat szerinti adómentességek főbb csoportjai: 1. A szociálpolitikai jellegűek között legfontosabbak a fix összegű társadalombiztosítási ellátások, amelyeket a személyi jövedelemadó bevezetése kapcsán sem „bruttósí­tották". Ezen juttatások adó alá vonása az összegek nettó értékét az egyes magánszemélyeknél eltorzítaná, az érté­két pedig jelentős mértékben lerontaná. A természetben nyújtott — egyébként ingyenes — ok­tatási, egészségügyi és szociális ellátások adófizetési köte­lezettségének előírása az ingyenesség megszüntetését je­lentené. Szociálpolitikai jellegűnek tekinthetők azok a mentes­ségek is, amelyeket nem közvetlenül az érintett személy kap, hanem azt szolgálják, hogy a rászoruló körülményeit javítsák. Ilyen az intézeti vagy állami nevelésbe vett kisko­rú családban való gondozásáért, neveléséért kapott díj vagy a társadalmi munkában végzett szociális gondozásért kapott kisebb tiszteletdíj adómentessége. 2. Egyes jövedelmek adómentessége mellett gyakorlati megfontolások szólnak. Főként az adminisztráció (nyil­vántartás és az elszámolás), illetve a „bruttósítás" nehéz­ségeit kell említeni. Ilyenek például az 1987. január 1. előtt megállapított természetbeni juttatások és a különböző, la­kásszerzéshez kapcsolódó kedvezmények, valamint a Mi­nisztertanács rendeletében meghatározott közműfejlesz­tési támogatás, továbbá minden jogszabályban meghatáro­zott költségtérítés és költségátalány is. A természetbeni juttatások esetében fontos változás, hogy a Javaslat szerint, a személyi jövedelemadózás beve­zetése előtt megállapított természtbeni juttatás 1989. júli­us 1. napja előtt természetben megállapított mértéke élvez adómentességet. Például, ha a dolgozónak korábban 10 méter szövet járt természetben, akkor annak pénzbeli megváltása követheti a szövet árának emelkedését, de ezen túl — adómentesen — nem növelhető. A Javaslat elismeri, hogy nem jövedelem az, amit a ma­gánszemély költségeinek fedezésére — akár tételes megté­rítés, akár átalány formájában —, fizetnek ki. A költségté­rítések, költségátalányok után nem kell adót fizetni, ha a magánszemély a költségeinek felmerülését szabályszerűen igazolja vagy, ha az adott költségtérítés, költségátalány be­vezetéséről és maximális mértékéről legalább a pénzügy­miniszterrel egyetértésben kiadott miniszteri rendelet in­tézkedik. A Javaslat közvetlenül is meghatároz adómentes költségtérítéseket és költségátalányokat. Közülük ki kell emelnünk a közlekedési költségek megtérítését, illetve ha a közlekedési költségeket költségátalány formájában térí­tik meg, akkor a havi 500 kilométert meg nem haladó tá­volságra fizetett gépjármű költségátalányt, kivéve abban az esetben, ha jogszabály (pl. az egészségügyben) ennél na­gyobb távolságot állapít meg. Természetesen ennél na­gyobb távolságra is fizethető térítés, illetve átalány, de az már az általános szabályok szerint bevétel, melyből az út­nyilvántartással igazolt költségek levonhatók. Hasonló­képpen adómentes költségtérítés a tanfolyami hozzájáru-

Next

/
Oldalképek
Tartalom