Tanácsok közlönye, 1979 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1979 / 17. szám

17. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 563 tok, mind a nemzetközi eggyezmények szükségkép­peni hézagai. A javaslat jelentős eszköz a nemzetközi együtt­működés jogi feltételeinek javításában, mivel kor­szerű és átfogó nemzetközi magánjogi rendezésre irányul. Hazánk nemzetközi elismerést szerzett belső po­litikai és társadalmi viszonyainak kiegyensúlyo­zottságával éppúgy, mint a nemzetközi enyhülést, haladást és együttműködést messzemenően támo­gató külpolitikájával. A javaslat egyik — jogi — megnyilvánulása ezeknek a törekvéseknek. A nemzetközi magánjog és polgári eljárási jog szabályait jelenleg elsősorban két- és többoldalú nemzetközi egyezményeink tartalmazzák. Ezeket és általában a nemzetközi szerződésekből eredő nem­zetközi magánjogi és eljárásjogi szabályainkat a javaslat nem érinti. A nemzetközi egyezmények mellett belső jogsza­bályok, így polgári jogi, családi jogi, munkajogi, eljárásjogi normák is tartalmaznak nemzetközi ma­gánjogi rendelkezéseket. Ezek a szabályok — épp­úgy, vagy méginkább, mint a nemzetközi szerző­désekben foglalt normák — szétszórt, csupán rész­leteket érintő, egymással sem mindig összhangban levő rendelkezések, amelyeknek helyes alkalma­zása egyre több nehézséggel jár. Az említett jogszabályok mellett nemzetközi ma­gánjogunk igen jelentős része — elsősorban a kö­telmi szerződési jog területén, de az egyezmények­kel nem rendezett nemzetközi kapcsolatokban a tulajdonjog, az öröklési jog, stb. körében is — ma is szokásjogra épül. A nemzetközi magánjog álta­lános, elvi természetű szabályaival kapcsolatban pedig gyakran még kialakult szokásjogi tételekről, egységes bírói gyakorlatról sem beszélhetünk. Ez a helyzet a szocialista jogrendszerünkkel szemben támasztott követelményeknek nem felel meg. A gyakran hézagos, hiányos szabályozással, a részben szokásjogi rendezéssel jogalkalmazási gyakorlatunk nem kap kellő segítséget. A javaslat ezért egységes jogszabályban foglalja össze a ma­gyar nemzetközi magánjog szabályait. II. A javaslat célja a békés egymás mellett élés el­vére épülő nemzetközi személyi és vagyoni kap­csolatok jogi szabályozása. Ennek érdekében a ja­vaslat meghatározza, hogy melyik állam jogát kell alkalmazni olyankor, ha polgári iogi, családi jogi vagy munkajogi jogviszonyban külföldi személy, vagyontárgy vagy jog szerepel; megállapítja továb­bá az említett természetű jogviták joghatósági és eljárási szabályait is. A javaslatban szabályozott kérdések külön ren­dezését az teszi szükségessé, hogy az aáott jogvi­szonyokban külföldi elem (személy, vagyontárgy, jog) szerepel, és ez a körülmény két vagy több ál­lam jogszabályainak alkalmazására teremt elvi le­hetőséget. A javaslat tehát azokat a szabályokat fogalmazza meg, amelyek a külföldi elemet Xz..'..I mazó jogviszonyok esetében meghatározzák, hogy a szóba jöhető több állam joga közül melyiket kell az adott esetben alkalmazni. A nemzetközi magánjog kodifikációjára több kí­sérlet történt. Az első tervezet közvetlenül a felsza­badulás után, 1948-ban készült el. Ez a tudományos értékekkel bíró tervezet az 50-es évek légkörében, a szocialista jogfejlődés igencsak kezdeti szakaszá­ban nem számíthatott elfogadásra. A szocialista jogrendszer kiépítése; a polgári jog, családjog, a munkajog és az eljárásioe szocialista kódexeinek megalkotása után 1968-ban ismét napi­rendre került a nemzetközi magánjogi kodifikáció. Űjabb tervezet készült, ez azonban ismét lekerült a napirendről, mert az új gazdaságirányítási rend­szer bevezetésére figyelemmel megfelelően módo­sításra szorult. A kodifikáció belső jogi bázisát szi­lárdította, hogy: 1974-ben a családjogi törvény, 1977-ben a Polgári Törvénykönyv módosításra ke­rült, 1974-ben pedig létrejött a külkereskedelemről szóló törvény. A javaslat közvetlen előkészítését elméleti és gyakorlati szakemberek részvételével aiakitott bi­zottság végezte el. E szakértői bizottság munkáját társadalmi szakmai viták egészítették ki. A javaslat mindezen előzmények eredménye. Számos szocialista és kapitalista ország jogalko­tásában a közelmúltban szintén napirendre került a nemzetközi magánjog kodifikáció]a, illetve a ré­gebbi kódexek felülvizsgálata. E kodifikációs mun­kálatok elsősorban a szocialista országok tapaszta­latait vették figyelembe. A Szovjetunióban a polgári törvényhozás alap­jairól szóló törvény VIII. része tartalmazza a nem­zetközi magánjog alapelveit. Lengyelországban a nemzetközi magánjogi kódex újraszabályozására 1965-ben került sor. Csehszlovákiában 1963-ban, a Német Demokratikus Köztársaságban 1977-ben ké­szítették el a nemzetközi magánjogi törvényt. A szabályozás mind a szocialista, mind a kapitalista országokban túlnyomó részt törvényi szintű. A nemzetközi magánjogi kódex nemzetközi kap­csolatainak szempontjából is jelentős, emellett több alapvető törvényre épül (Polgári Törvénykönyv, Családjogi törvény, Munka Törvénykönyve, Pol­gári eljárásjogi törvény, Külkereskedelemről szóló törvény). Ennélfogva indokolt a magas szintű sza­bályozás. III. A javaslat 11 fejezetből és a záró rendelkezések­ből áll. A fejezetek a következők: I. Általános szabályok, II. Személyek, III. Szel­lemi Alkotások Joga, IV. Tulajdonjog és Más Do­logi Jogok, V. Kötelmi Jog, VI. öröklési Jog, VII.

Next

/
Oldalképek
Tartalom