Tanácsok közlönye, 1979 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1979 / 12. szám

12. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 419 eljárás folytatását csak a felettes ügyész rendelheti el. Ha a gyanúsítottat megrovásban részesítették (Btk 71. §), a felettes ügyész a nyomozást megszüntető határozatot hatályon kívül helyezi." 18. § A Be 146. §-a (2) bekezdésének j) pontja helyébe a következő rendelkezés lép: (A vádiratnak tartalmaznia kell) ,,f) az érvényesített polgári jogi igényt, a szigorított őrizet elrendelésére vonatkozó, továbbá azokat az egyéb indítványokat, amelyekről a bíróságnak határoznia kell," 19. § A Be 153. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „153. § Ha az egy évi szabadságvesztésnél nem súlyosabb büntetéssel fenyegetett vétség miatt a nyomozást a 139. § (1) bekezdésének a), c) vagy d) pontja alapján szüntették meg, az eljárás folytatását csak az ügyész rendelheti el." 20. § A Be 173. §-a helyébe a következő rendelkezés lép: „A vádtól eltérés lehetősége 173. § A bíróság megállapíthatja, hogy a bűncselekmény a vádtól eltérően hogyan minősülhet vagy a vádlott szigorított őrizete rendelhető el. Az eljárás folytatása során ezt a megállapítást is figyelembe veszi." 21. § A Be 209. §-a (3) bekezdésének második mondata helyébe a következő rendelkezés lép: „Ugyanígy jár el akkor is, ha megállapítja, hogy a tárgyalás adatai alapján a bűncselekmény a vádnál súlyosabban minősülhet, vagy a vádlott szigorított őrizete rendelhető eL" 22. § A Be 210. § helyébe a következő rendelkezés lép: „Kényszergyógykezelés vagy szigorított őrizet elrendelésének indítványozása 210. § Ha az ügyész a tárgyaláson indítványozza a vádlott kényszergyógykezelésének vagy szigorított őrizetének elrendelését, a 209. § (3) bekezdését kell megfelelően alkalmazni." 23. § A Be 213. §-a (1) bekezdésének b) pontja és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: (A bíróság az eljárást megszünteti) ,,b) ha a vádlott a cselekménye társadalomra veszélyességének csekély foka miatt nem büntethető (Btk 28. §), továbbá, ha az eljárás lefolytatásához szükséges magánindítvány, feljelentés vagy kívánat hiányzik és a hiányt nem pótolták, illetőleg az már nem pótolható," „(2) Az eljárást megszüntető végzésben a bíróság elkobzást rendelhet el, továbbá — a vádlott halála kivételével — vagyoni előny vagy elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelezhet, és az (1) bekezdés a) pontja, továbbá — amennyiben a Btk 71. §-át alkalmazza — b) pontja, valamint d) pontja esetén a polgári jogi igényt érdemben elbírálhatja." 24. § A Be 214. §-ának (2) bekezdése és (3) bekezdésének c) pontja helyébe a következő rendelkezések lépnek: „(2) A bíróság a vádlottat bűnösnek mondja ki, ha megállapította, hogy bűncselekményt követett el és büntethető; ebben az esetben büntetést szab ki, kivéve, ha önálló intézkedésként kényszergyógyítását rendeli el (Btk 76. §) vagy végzéssel próbára bocsátja (214/A. §)." (A bíróság a vádlottat a vád alól felmenti, ha) ,,c) büntethetőséget kizáró ok áll fenn, kivéve a cselekmény társadalomra veszélyességének csekély fokát és a magánindítvány hiányát." 25. § A Be a következő 214/A §-sal egészül ki: „A próbára bocsátás 214/A § (1) A bíróság végzésben határoz, ha a bűncselekmény elkövetésének megállapítása mellett a vádlottat próbára bocsátja (Btk 72. §). Ha a bíróság a vádlottat pártfogó felügyelet alá helyezi, a végzés tartalmazza a bíróság által megállapított magatartási szabályokat is. ' (2) A bíróság a végzésben elkobzást rendelhet el, vagyoni előny vagy elkobzás alá eső érték megfizetésére kötelezhet és a polgári jogi igényt érdemben elbírálhatja. (3) A vádlottat kötelezni kell a bűnügyi költség viselésére." 26. § A Be. 218. §-ának (1) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(1) Az állam viseli a 120. § (1) bekezdésének a) pontjában meghatározott bűnügyi költséget, ha a bíróság a vádlottat felmenti, az eljárást megszünteti vagy szabálysértés miatt a felelősségét nem állapítja meg, továbbá azt a költséget is, amely annak kapcsán merült fel, hogy a vádlott a magyar nyelvet nem ismeri, illetve azt a költséget, amelynek viselésére a bíróság a vádlottat a 217. § (2)—(3) bekezdése alapján nem kötelezte.", 27. § A Be. 220. §-a (2) bekezdésének első mondata helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) Ha a vádlottat bűnösnek mondják ki, az ítélet rendelkező része tartalmazza annak a bűncselekménynek a megjelölését, amelyben bűnösségét megállapították, továbbá a kiszabott büntetést, illetőleg az elrendelt intézkedést, és az ezekkel kapcsolatos egyéb rendelkezéseket is"