Tanácsok közlönye, 1979 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1979 / 12. szám

420 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 12. szám 28. § A Be. 223. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) A vádlott felmentése, próbára bocsátása vagy az eljárás megszüntetése esetén az előzetes letartóztatást vagy a lakhelyelhagyási tilalmat meg kell szüntetni, és — szükség esetén — az ideiglenes kényszergyógykezelésről kell határozni."-^-. 29. § A Be 241. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:, „241. § (1) Az első fokú bíróság által felmentett vádlott bűnösségét megállapítani, a vádlott büntetését súlyosítani, illetőleg szigorított őrizetét elrendelni csak akkor lehof ha terhére fellebbezést jelentettek be. (2) Az (1) bekezdés szempontjából a vádlott terhére bejelentett fellebbezésnek azt kell tekinteni, amely bűnösségének megállapítására, cselekményének súlyosabb minősítésére, büntetésének súlyositására vagy szigorított őrizetének elrendelésére irányul." 30. § A Be 263. §-ának első mondata helyébe a következő rendelkezés lép: ,,263. § A másodfokú bíróság az első fokú bíróság ítéletét hatályon kívül helyezi és az "eljárást megszünteti, ha a vádlott a cselekménye társadalomra veszélyességének csekélv foka miatt nem büntethető (Btk. 28. §), vagy büntethetősége a cselekménve társadalomra veszélvességének megszűnése (Btk. 36. §). vagy a törvényben meghatározott egyéb ok [Btk. 32. § e) pont] folvtán megszűnt, továbbá a 213. § (1) bekezdésének d) és e) pontja esetében." 31. § A Be 268. §-ának első mondata helyébe a következő rendelkezés lép: „268. § Tárgyalás alapján hozott eljárást megszüntető (213. §), illetve a próbára bocsátó (214/A §) végzés elleni fellebbezés esetén az I—II. cím rendelkezései irányadóak." 32. § A Be 278. §-ának (1) és (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: „(1) A perújítási kérelmet az alapügyben eljárt első fokú biró'ság területén működő ügyésznél kell írásban benyújtani vagy jegvzőkönyvbe mondani. Az ügyész indítvánvát, illetőlég a kérelmet — nyilatkozatával együtt, harminc napon belül — az alapügyben eljárt első fokú bíróságnak küldi meg. A perújítási kérelemben meg kell jelölni a kérelem okát és bizonyítékait; az ok nem szabatos megjelölése a perújításnak nem akadálya." „(3) A bíróság a perújítási indítványt, illetőleg kérelmet tanácsban, tanácsülésen bírálja el." 33. § (1) A Be 279. §-ának (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezések lépnek: „(1) Ha a bíróság a perújítási indítványt, illetőleg kérelmet alaposnak találja, a perújítást elrendeli és az ügyet tárgyalásra tűzi ki, illetőleg a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bírósághoz teszi át; egyidejűleg az alapügyben hozott bármely rendelkezés végrehajtását felfüggesztheti, illetőleg félbeszakíthatja vagy a szükséges kényszerintézkedést elrendelheti. (2) Ha a bíróság a perújítási indítványt, illetőleg a kérelmet alaptalannak találja, azt elutasítja. A határozatot közölni kell az ügyésszel és azzal, aki a perújítási kérelmet előterjesztette." (2) A Be 279. §-a (4) bekezdésének utolsó mondata hatályát veszti. 34. § A Be 283. §-ának helyébe a következő rendelkezés lép: „283. § E fejezet rendelkezéseit akkor is megfelelően alkalmazni kell, ha a perújítási indítványt, illetőleg kérelmet az eljárást megszüntető, próbára bocsátó, vagy tárgyalás mellőzésével pénzbüntetést kiszabó végzés ellen terjesztették elő." 35. § A Be 234. §-a a következő (2) bekezdéssel egészül ki: „(2) Tárgyalás alapján hozott eljárást megszüntető végzés [213. § (1) bekezdés j) ponti ellen n legfőbb ügyé?z törvényességi óvást emelhet, ha a vádelejtés törvénysértő vagy megalapozatlan." 36. § A Be 290. §-ának (2) bekezdése a következő d) ponttal egészül ki: (A Legfelsőbb Bíróság a megtámadott határozatot hatályon kívül helyezi és az ügyet a korábban eljárt bírósághoz, illetőleg a hatáskörrel és illetékességgel rendelkező bírósághoz vagy {más hatósághoz utalja, ha ...) „d) a vádelejtés törvénysértő vagy megalapozatlan volt," 37. § (1) A Be 305. §-ának címe a következőképp módosul: „Javítóintézeti nevelés elrendelése" (2) A Be 305. §-ának (1) és (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: .,(1) A bíróság a javítóintézeti nevelést ítélettel rendeli el. a fiatalkorú bűnösnek kimondását azonban mellőzi. (2) A fiatalkorút kötelezni kell a bűnügyi költség viselésére." (3) A Be 305. §-ának (3) bekezdése hatályát veszti. 38. § A Be 306. §-ának (2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: „(2) Az első fokú bíróság ítélete ellen bejelentett fellebbezésnek a javítóintézeti nevelés végrehajtására nincs halasztó hatálya, a bíróság azonban a fiatalkorú személyi körülményeit mérlegelve a végrehajtást felfüggesztheti."