Tanácsok közlönye, 1979 (28. évfolyam, 1-48. szám)
1979 / 10. szám
400 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 10. szám nia Vállalat „Piroska" csárdájáig. „Á Piroska" csárda Nyugati telekhatár vonalán a 70-es számú főközlekedési útra merőlegesen egészen a 0196 hrsz. terület Dél-Keleti határvonaláig halad tovább egyenesen az üdülőterület határvonala, ahol Keleti irányba fordul és a Május 1. utcáig a 0196 hrsz-ú terület telekhatárvonalán halad. Az üdülőterületi határvonal a Május 1. utcát átszelve a 9253 hrsz-ú ingatlan Déli sarkától a Lidó utcai ingatlanok hátsó telekhatárain Keleti irányba halad egészen a 9245 hrsz-ú telekig, ahol ezt a telket Keleti irányból megkerülve, annak Keleti határvonalán a Lidó utcát átszeli és a 9240 hrsz-ú ingatlan Keleti határvonalán tér vissza a 70-es számú főközlekedési útra. Az üdülőterületi határvonal a Szépvölgyi útig a 70-es számú főközlekedési úton halad, ahol Déli irányba fordul oly módon, hogy a Szépvölgyi úti Nyugati teleksor hátsó határvonalán halad végig egészen a belterület határáig. Innen az üdülőterületi határvonal a belterület határán halad egészen a Kenyérgyár területének Észak-Nyugati sarokpontjáig, ahonnan a határvonal Keleti irányba fordul és úgy halad Keletre, hogy a Reviczky G,y. utca Déli teleksorának Déli telekhatárán végig egészen a Báthory fejedelem utcáig, ahonnan a Báthori F. utca Déli házsorának Déli telekhatárvonalán halad egészen a Sió csatornáig. A Sió csatornánál az üdülőterület határa Északi irányba fordul és a csatorna tengelyvonalába halad egészen a Bajcsy-Zs. u. Északi teleksorának Északi telekhatárvonaláig, ahol Keleti irányba fordul és a Bajcsy-Zs. u. Északi teleksorának Északi határvonalán halad egészen a Dózsa Gy. utcáig. A Dózsa Gy. utcánál az üdülőterület határa Északi irányba fordul és a Dózsa Gy. utcán halad végig egészen az Aradi vértanúk teréig, ahol Keleti irányba fordulva a téren halad egészen a Klapka Gy. utcánál Északi irányba fordul és a Klapka Gy. utcán halad egészen a 70-es sz. főközlekedési útig, ahol ismét Keleti irányba fordulva a 70-es sz. főközlekedési út Déli határán halad egészen a Határ utca Délnyugati teleksorának Délnyugati telekhatárvonaláig, ahol Déli irányba fordulva ezen a vonalon halad tovább egészen a belterület határvonaláig. Ezt a pontot követően az üdülőterület határvonala megegyezik a belterületi határvonallal egészen az M 7-es autóút és a 70. sz. főközlekedési út sóstói kereszteződéséig, ahonnan az üdülőterület határvonala az autóút Északi határán halad tovább az Ybl M. utcával párhuzamos Keleti irányba eső Első-dűlő útig. Innen a határvonal a Dűlőúton halad végig Északi irányba, egészen az Enyingi útig. Az Enyingi úton az üdülőterületi határvonal Keleti irányba halad egészen a Vasút-tér Nyugati oldalán levő utcáig, ahol Déli irányba fordul és ezen utca meghosszabbításában az autópálya Északi határáig tart. Innen az üdülőterületi határvonal Keleti irányba megegyezik az autópálya Északi határvonalával egészen Balatonvilágos községig, ahol a közigazgatási határvonal visszatér egészen a Balaton partvonaláig." SZÖVOSZ tájékoztató az építési részszámlák késedelmes kiegyenlítése következményeinek áthárításáról A lakásszövetkezeteknek, mint építtetőknek gyakran kell jelentős összegű kamatot fizetniök, mivel a lakóházépítés során benyújtott részszámlák késedelmesen kerülnek kiegyenlítésre. A kamat fizetésének kötelezettsége azt terheli, akinek mulasztása okozta a késedelmes fizetést. A Legfelsőbb Bíróság a pénzintézet átutalási késedelmének következményeire vonatkozólag kollégiumi határozatot tett közzé a BH 1979. évi 1. számában, amelyet az alábbiakban ismertetünk. A határozattal kapcsolatban külön felhívjuk a késedelembe kerülő lakásszövetkezetek figyelmét arra, hogy ha a beruházó szervnek a megbízás során átadják a pénzügyi fedezettel való rendelkezés jogát, a késedelem jogkövetkezményeit is a beruházó szerv köteles viselni. „A kötelezett jogviszonyban álló pénzintézet átutalási késedelmének következményeit a jogosulttal szemben a megbízó köteles viselni [Ptk. 301. § (1) bek., Pp. 97. §]. A felperes megbízott az alperes megbízó (beruházó) ellen 85 916 Ft és a kereset beadásától járó évi 15%-os kamat megfizetése iránt indított keresetet. Igényének megalapozására előadta, hogy az alperes — amely rendelőintézet kivitelezésére szolgáló pénzügyi fedezettel való rendelkezés jogát fenntartotta magának — a felperes által kifizetés céljából továbbított 2 db felvonószámlát késedelmesen egyenlített ki. A késedelmes fizetés miatt a felperes ellen két per indult, amelynek eredményeképpen kamat és perköltség címén összesen a keresetben követelt összeget kellett kifizetnie, amiért az alperes köteles helytállni. Az első fokú bíróság az alperest a kereset értelmében marasztalta. Az ítélet indokolása szerint a Pénzügyminisztérium lehetővé tette a licenc alapján gyártott felvonókra részszámla benyújtását. Az alperes a bankszámla feletti rendelkezési jogot fenntartotta magának, ezért neki kellett volna a banknál szorgalmaznia a felvonószámlák kifizetését. Az alperes az ítélet ellen fellebbezett. Az első fokú bíróság 1978. április 5-én kelt végzésével a fellebbezést a Pp. 237. §-a alapján elutasította, mert az ítéletet 1978. március 4-én kézbesítették, az alperes fellebbezése pedig 1978. március 30-án érkezett a bírósághoz. Az alperes a végzés ellen is fellebbezett, előadva, hogy a bíróság az ítéletét nem a jogi képviseletet ellátó jogtanácsosának küldte meg, hanem közvetlenül neki, a jogi képviselője az ítéletet csak 1978. március 14-én kapta meg, ettől számítva a határidőt, a fellebbezést az előírt időn belül benyújtotta.