Tanácsok közlönye, 1979 (28. évfolyam, 1-48. szám)

1979 / 10. szám

400 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 10. szám nia Vállalat „Piroska" csárdájáig. „Á Piroska" csárda Nyugati telekhatár vonalán a 70-es számú főközlekedési útra merőlegesen egészen a 0196 hrsz. terület Dél-Keleti határvonaláig halad to­vább egyenesen az üdülőterület határvonala, ahol Keleti irányba fordul és a Május 1. utcáig a 0196 hrsz-ú terület telekhatárvonalán halad. Az üdü­lőterületi határvonal a Május 1. utcát átszelve a 9253 hrsz-ú ingatlan Déli sarkától a Lidó utcai ingatlanok hátsó telekhatárain Keleti irányba ha­lad egészen a 9245 hrsz-ú telekig, ahol ezt a tel­ket Keleti irányból megkerülve, annak Keleti ha­tárvonalán a Lidó utcát átszeli és a 9240 hrsz-ú ingatlan Keleti határvonalán tér vissza a 70-es számú főközlekedési útra. Az üdülőterületi határ­vonal a Szépvölgyi útig a 70-es számú főközleke­dési úton halad, ahol Déli irányba fordul oly mó­don, hogy a Szépvölgyi úti Nyugati teleksor hát­só határvonalán halad végig egészen a belterület határáig. Innen az üdülőterületi határvonal a bel­terület határán halad egészen a Kenyérgyár terü­letének Észak-Nyugati sarokpontjáig, ahonnan a határvonal Keleti irányba fordul és úgy halad Ke­letre, hogy a Reviczky G,y. utca Déli teleksorának Déli telekhatárán végig egészen a Báthory feje­delem utcáig, ahonnan a Báthori F. utca Déli ház­sorának Déli telekhatárvonalán halad egészen a Sió csatornáig. A Sió csatornánál az üdülőterület határa Északi irányba fordul és a csatorna ten­gelyvonalába halad egészen a Bajcsy-Zs. u. Észa­ki teleksorának Északi telekhatárvonaláig, ahol Keleti irányba fordul és a Bajcsy-Zs. u. Északi teleksorának Északi határvonalán halad egészen a Dózsa Gy. utcáig. A Dózsa Gy. utcánál az üdülő­terület határa Északi irányba fordul és a Dózsa Gy. utcán halad végig egészen az Aradi vértanúk teréig, ahol Keleti irányba fordulva a téren halad egészen a Klapka Gy. utcánál Északi irányba for­dul és a Klapka Gy. utcán halad egészen a 70-es sz. főközlekedési útig, ahol ismét Keleti irányba fordulva a 70-es sz. főközlekedési út Déli határán halad egészen a Határ utca Délnyugati teleksorá­nak Délnyugati telekhatárvonaláig, ahol Déli irányba fordulva ezen a vonalon halad tovább egészen a belterület határvonaláig. Ezt a pontot követően az üdülőterület határvonala megegyezik a belterületi határvonallal egészen az M 7-es autóút és a 70. sz. főközlekedési út sóstói keresz­teződéséig, ahonnan az üdülőterület határvonala az autóút Északi határán halad tovább az Ybl M. utcával párhuzamos Keleti irányba eső Első-dűlő útig. Innen a határvonal a Dűlőúton halad végig Északi irányba, egészen az Enyingi útig. Az Enyingi úton az üdülőterületi határvonal Keleti irányba halad egészen a Vasút-tér Nyugati olda­lán levő utcáig, ahol Déli irányba fordul és ezen utca meghosszabbításában az autópálya Északi ha­táráig tart. Innen az üdülőterületi határvonal Ke­leti irányba megegyezik az autópálya Északi ha­tárvonalával egészen Balatonvilágos községig, ahol a közigazgatási határvonal visszatér egészen a Balaton partvonaláig." SZÖVOSZ tájékoztató az építési részszámlák késedelmes kiegyenlítése következményeinek áthárításáról A lakásszövetkezeteknek, mint építtetőknek gyakran kell jelentős összegű kamatot fizetniök, mivel a lakóházépítés során benyújtott részszám­lák késedelmesen kerülnek kiegyenlítésre. A kamat fizetésének kötelezettsége azt terheli, akinek mulasztása okozta a késedelmes fizetést. A Legfelsőbb Bíróság a pénzintézet átutalási ké­sedelmének következményeire vonatkozólag kol­légiumi határozatot tett közzé a BH 1979. évi 1. számában, amelyet az alábbiakban ismertetünk. A határozattal kapcsolatban külön felhívjuk a ké­sedelembe kerülő lakásszövetkezetek figyelmét arra, hogy ha a beruházó szervnek a megbízás során átadják a pénzügyi fedezettel való rendel­kezés jogát, a késedelem jogkövetkezményeit is a beruházó szerv köteles viselni. „A kötelezett jogviszonyban álló pénzintézet át­utalási késedelmének következményeit a jogosult­tal szemben a megbízó köteles viselni [Ptk. 301. § (1) bek., Pp. 97. §]. A felperes megbízott az alperes megbízó (be­ruházó) ellen 85 916 Ft és a kereset beadásától járó évi 15%-os kamat megfizetése iránt indított keresetet. Igényének megalapozására előadta, hogy az alperes — amely rendelőintézet kivitele­zésére szolgáló pénzügyi fedezettel való rendelke­zés jogát fenntartotta magának — a felperes ál­tal kifizetés céljából továbbított 2 db felvonó­számlát késedelmesen egyenlített ki. A késedel­mes fizetés miatt a felperes ellen két per indult, amelynek eredményeképpen kamat és perköltség címén összesen a keresetben követelt összeget kellett kifizetnie, amiért az alperes köteles helyt­állni. Az első fokú bíróság az alperest a kereset ér­telmében marasztalta. Az ítélet indokolása sze­rint a Pénzügyminisztérium lehetővé tette a li­cenc alapján gyártott felvonókra részszámla be­nyújtását. Az alperes a bankszámla feletti rendel­kezési jogot fenntartotta magának, ezért neki kellett volna a banknál szorgalmaznia a felvonó­számlák kifizetését. Az alperes az ítélet ellen fellebbezett. Az első fokú bíróság 1978. április 5-én kelt vég­zésével a fellebbezést a Pp. 237. §-a alapján el­utasította, mert az ítéletet 1978. március 4-én kézbesítették, az alperes fellebbezése pedig 1978. március 30-án érkezett a bírósághoz. Az alperes a végzés ellen is fellebbezett, előad­va, hogy a bíróság az ítéletét nem a jogi képvise­letet ellátó jogtanácsosának küldte meg, hanem közvetlenül neki, a jogi képviselője az ítéletet csak 1978. március 14-én kapta meg, ettől számít­va a határidőt, a fellebbezést az előírt időn belül benyújtotta.

Next

/
Oldalképek
Tartalom