Tanácsok közlönye, 1976 (25. évfolyam, 1-62. szám)

1976 / 15. szám

246 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 15. szám bályozó rendelkezéseket kell alkalmazni. Ez azt jelenti, hogy az ügygondnok a fél helyett gyakorolhatja mindazokat a jogokat, amelyek a felet megilletik és cselekményei nem időlegesek, hanem véglegesek, továbbá nem szorulnak a gondnokolt utólagos jóváhagyására. A vállalat tehát az ismeretlen helyen tartózkodó dolgozójának szóló fizetési felszólítást a kirendelt ügygondnok részére kézbesítheti, aki az ellen panasszal fordulhat a munkaügyi döntőbizottsághoz. Az a tény, hogy a dolgozó tartózkodási helye a munkaügyi döntőbizottsági eljárás megindulását követően esetleg ismertté válik, nem befolyásolja sem az ügygondnok kirendelését, sem annak jogállását. Ha ilyen esetben a munkaügyi döntőbizottság vagy a bíróság hatáskör hiánya miatt az eljárást megszünteti, az ügygondnok részére kézbesített fizetési felszólítást és az ügygondnok által előterjesztett panaszt a törvény rendelkezése ellenére a teljes és végleges hatályától megfosztja. A munkaügyi döntőbizottságnak (munkaügyi bíróságnak) a dolgozó lakcímének bejelentését követően meg kell kísérelnie a tárgyalásra történő szabályszerű idézését és annak eredményétől függően lehet csak az ügygondnok felmentése felől intézkedni. Egymagában az ügygondnoknak a képviseltje lakcímére vonatkozó bejelentése ugyanis még nem bizonyítja azt, hogy a tartózkodási helye ismertté vált. Nincs kizárva annak lehetősége hogy az ügygondnok értesülése téves, a megadof* lakcím nem helytálló. (A Legfelsőbb Bíróság P. törv. I. 10.399/1975/2. szám alatt hozott — Pfl. 35.685/1975/1. számú legfőbb ügyészi törvényességi óvással egyező határozata alapján). 24. A járási földhivatal ingatlannyilvántartási részlege hivatalból rendelheti el az olyan jog, vagy tény törlését, amelynek megszűnése az ingatlannyilvántartásból kétségtelenül megállapítható. Az 1972. évi 31. számú tvr. 15. §-ának (1) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint bejegyzésnek olyan közokirat, teljes bizonyító erejű magánokirat, vagy ezeknek a közjegyző, illetőleg a bíróság által hitelesített másolata (a továbbiakban: okirat) alapján van helye, amely a bejegyzés tárgyát képező jog vagy tény keletkezését, módosulását, illetve megszűnését igazolja. A tvr. 15. §-ának (4) bekezdésében foglalt rendelkezés szerint azonban nincs szüksége okiratra és kérelemre (megkeresésre), ha olyan jogot vagy tényt kell törölni, amelynek megszűnése az ingatlannyilvántartáisiból kétségtelenül megállapítható. Az adott esetben a perbeli házasingatlan 1/2 tulajdoni illetőségének a kérelmezett nevére történő bejegyzésére a felek között folyamatban volt házassági bontóperben hozott vagyonközösséget megszüntető jogerős bírósági ítélet alapján került sor. A jogerős ítéleti rendelkezés értelmiében a kéreümezett az eddigi holtig tartó haszonélvezeti jogával terhelt ingatlan 1/2 illetőségére — vagyonközösség jogcímén — tulajdonjogot szerzett. A tulajdonaként bejegyzett illetőségen fennálló haszonélvezeti joga tehát tárgytalanná vált (megszűnt). A Ptk. 155. §-ának (1) bekezdése szerint ugyanis haszonélvezeti jogánál fogva a jogosult a más személy tulajdonában álló dolgon szerez jogot. Ebből következően, ha a haszonélvező a dolog tulajdonjogát megszerzi, az ezen fennálló haszonélvezeti joga — értelemszerűen — megszűnik. A tulajdonjog telekkönyvi bejegyzésével egyidőben tehát az ingatlannyilvántartásból kétségtelenül megállapítható volt, hogy a kérelmezett haszonélvezeti joga az általa tulajdonul megszerzett illetőségen megszűnt. Ezért a földhivatal ingatlannyilvántartási részlege a tvr. 15. §-ának (4) bekezdésében foglaltak helyes alkalmazásával járt el, amikor a jogerős ítéleten alapuló bejegyzéssel egyidőben a kérelmezett által megszerzett tulajdoni hányadról a kérelmezett haszonélvezeti jogát hivatalból törölte. (A Legfelsőbb Bíróság P. törv. I. 20.070/1976/2. számú, legfőbb ügyészi törvényességi óvással egyező határozata alapján.) 25. Ipari szövetkezet magasabb vezetői munkakört betöltő dolgozóját (főkönyvelőjét) a tévesen kifizetett nyereségprémium visszafizetésére a szövetkezet vezetősége kötelezheti.