Tanácsok közlönye, 1972 (21. évfolyam, 1-64. szám)

1972 / 9. szám

9. szám TANÁCSOK KÖZLÖNYE 147 jogára figyelmeztetni. Figyelemmel kell lenni arra, hogy a bíróságok — a polgári eljárásjog alapelvének megfelelően — kioktatják a feleket törvényes jogaikra, illetőleg kötelezettségeikre. Ennek az alapelvnek kell érvényt szerezni a sza­bálysértési eljárásban is. Ily módon az a helyes gyakorlat, ha a szabálysértési hatóság az eljárás megfelelő szakaszában a sértettet rövid határidő megjelölésével felhívja a kártérítési igény előter­jesztésének lehetőségére. A Tv. 64. §-ához: 2. Ha a vásározó kiskereskedő e tevékenysége során szabálysértést követ el, erről az illetékes kereskedelmi feladatokat ellátó szakigazgatási szervet értesíteni kell. Egyes szabálysértési hatóságok a vásározó kis­kereskedők vásárokon folytatott kiskereskedői te­vékenységével kapcsolatos szabálysértésekről nem értesítik az iparengedélyt kiállító illetékes első fokú kereskedelmi feladatokat ellátó szakigazga­tási szervet. Ez a gyakorlat helytelen, mert sorozatos sza­bálysértési cselekmények elkövetésének veszélyét rejti magában. Ha azonban a kiskereskedő ipar­jogosítványát kiállító első fokú kereskedelmi fel­adatokat ellátó szakigazgatási szerv értesül a szó­ban forgó személyek szabálysértési ügyeiről, ak­kor szükséges esetben intézkedni tud az ipariga­zolvány visszavonása iránt. Az 1957. évi 17. sz. tvr. 4. § (2) bekezdésének d) pontja alapján ugyan­is az első fokú (kereskedelmi) hatóság az ipariga­zolványt megvonja attól a kiskereskedőtől, akit tevékenységével kapcsolatban szabálysértés miatt háromszor megbüntettek. 3. Gyermekkorú személy szabálysértési cselek­ményéről a szülőt (gondozót), indokolt esetben a gyámhatóságot értesíteni kell. A Tv. 78. §-ának (4) bekezdése értelmében in­dokolt esetben a szabálysértési hatóság a fiatal­korú érdekében védő-, és óvóintézkedéseket kez­deményezhet a gyámhatóságnál. Egyes szabálysértési hatóságok a törvényi ren­delkezést leszűkítve értelmezik és azt az álláspon­tot vallják, hogy gyermekkorú személy által elkö­vetett szabálysértés miatt nem kerülhet sor védő-, és óvóintézkedés kezdeményezésére. Ez az okfej­tés ellentétben áll a Tv. 64. §-ában foglalt intéz­kedési kötelezettséggel. ' Kétségtelen, hogy a Tv. 78. §-ának (4) bekez­dése kifejezetten fiatalkorú szabálysértők ügyei­ben utal a védő-, és óvóintézkedések kezdeménye­zésére. A gyermekkorú személyek ügyeiben — bár velük szemben a Tv. 7- §-ának (1) bekezdése alapján felelősségre vonásnak nincs helye — ép­pen a jövőbeni fejlődésük helyes irányba terelése érdekében feltétlenül szükséges a megelőző intéz­kedés. A R. 64. §-ához: 1. A rádió-, illetőleg televíziókészülék tulajdo­nosa készülékét annak beszerzésétől számított nyolc napon belül köteles a Postának bejelenteni. A közlekedés- és postaügyi miniszter 5/1970. (IX. 10.) KPM számú rendeletében kiadta a Rá­dió- és Televízió Szabályzatot. A Szabályzat 6. §-a értelmében a rádió-, illetőleg a televízió készülék tulajdonosa köteles készülékét annak beszerzésé­től számított nyolc napon belül a Postának beje­lenteni. A bejelentési kötelezettség elsősorban azt a célt szolgálja, hogy a rádió-, illetőleg a televíziókészü­lék használója a megállapított előfizetési díjat megfizesse. Ezért akkor is bejelentést kell tenni, ha a készüléket olyan személytől szerezték be, aki annak használatára már engedélyt kapott. Nem kell viszont ismételt bejelentést tennie an­nak, aki régi készülékét eladja és helyette újat vá­sárol. A Szabályzat 4. §-a szerint egy bejelentés alap­ján, az abban megjelölt helyen több rádió-, ille­tőleg televíziókészülék is üzemben tartható. Ennek megfelelően tehát a televízióhoz, az asztali-, a zseb-, a táskarádióhoz, a járművekbe helyezett (nem tartósan rögzített) hordozható rádióhoz, nincs szükség újabb bejelentésre, ha az említett készülék tulajdonosa már rendelkezik rádió (tele­vízió) műsorvevő bejelentéssel. Bejelentés szükséges azonban a járművekbe be­épített (tartósan rögzített), valamint a hétvégi üdü­lőházakban állandó használatra szánt másik rá­dióhoz (televízióhoz) akkor is, ha az előfizetőnek másutt (pl. a lakásában) már van bejelentett rádió (televízió) készüléke. A R. 70. §-ához: 1. A kereskedelemben kiszolgált kenyér csoma­golásának elmulasztása vagy nem megfelelő cso­magolása élelmezés-egészségügyi szabálysértés. A 10/1969. (VIII. 3.) BkM számú rendelet 1. §-a értelmében a kenyeret úgy kell csomagolni, hogy a csomagolóanyag a kenyér teljes felületét be­fedje. E rendelet a kereskedelem kulturáltságá­nak fejlesztésén túlmenően, elsősorban egészség­védelmi célzatú. A R. 70. §-ának (1) bekezdése értelmében a köz­fogyasztásra szánt élelmiszer csomagolására,\táro­lására stb. vonatkozó egészségügyi jogszabály megszegése szabálysértésnek minősül. A tényállásban említett egészségügyi jogszabály kifejezés a jogszabály tartalmára utal és nem fel­téteie, hogy azt az egészségügyi miniszter bocsássa ki. Ezért a kenyér csomagolásának elmulasztása vagy nem megfelelő csomagolása szabálysértés.

Next

/
Oldalképek
Tartalom