Tanácsok közlönye, 1971 (20. évfolyam, 1-61. szám)

1971 / 36. szám

864 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 36. szám amelyek fennforgása címén a túlmunka el­rendelhető, a dolgozót munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony (pl. megbízás) keretében sem le­het munkakörébe tartozó feladat végzésre — 8 órát meghaladóan, vagy — olyan esetre foglalkoztatni, amely fennfor­gása miatt a túlmunkát elrendelni nem lehetne. c) A munkakörébe tartozó feladatok elvégzésére a vele munkaviszonyban álló dolgozóval a vállalat munkavégzésre irányuló egyéb jogviszonyt nem létesíthet. [5/1967. (X. 8.) Mü M számú rendelet 18. § (1) bekezdés] Tehát pl. a műszaki rajzolóval nem íehet mun­kakörébe tartozó rajzolási munkákat, a rakodóval rakodási munkát munkaviszonyon kívül (tehát nem túlmunkaként) végeztetni. d) Ha a munkavégzésre irányuló egyéb jogvi­szony a dolgozó munkaviszonyával összeférhetet­len, emiatt a vállalatnak a jogviszony létesítését abban az esetben is meg kell tiltania, ha az díjki­tűzés formáját ölti. Pl. ha a dolgozó valamely vállalat által nyilvá­nosan eladásra kínált elfekvő készletet saját vál­lalata számára veszi meg és ezért az értékesítő vál­lalattól jutalékot kér, illetőleg fogad el. Fennáll az összeférhetetlenség ez esetben akkor is, ha előzete­sen kitűzött díjat fogad el a dolgozó. e) A munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony létesítéséhez a dolgozó előzetes írásbeli bejelentése .szükséges — ha jogszabály kivételt nem tesz. Ha a fentieket a dolgozó elmulasztja, munkaviszonyá­ból folyó kötelezettségét megszegi, ezáltal fegyel­mi vétséget követ el, mely miatt fegyelmileg fe­lelősségre vonható. 2. A megállapodás írásba foglalása Ha jogszabály egyébként nem írja elő, a munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony lé­tesítése esetén a szerződést akkor is írásba kell foglalni, ha a) időtartama harminc napnál hosszabb, vagy b) a munkában töltött idő nem mérhető, de a dolgozó díjazása eléri az adott munkakörre megállapított havibér alsó határának legalább a felét, vagy c) ha ugyanaz a dolgozó ugyanazzal a fog­lalkoztatóval hat hónap alatt több ízben lé­tesít jogviszonyt és ezek összevont figyelem­bevétele esetén az a) vagy b) pontban foglalt feltételek fennállnak. A szerződésben tüzetesen meg kell jelölni az elvégzendő feladatot, valamint az érte járó díjazást is. [Mü M. R. 2. §-sal kiegészített 5/ 1967. (X. 8.) Mü M sz. rendelet.] 3. Munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony díjazása Ha a dolgozó munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony alapján végez a vállalat részére mun­kát — ha csak a jogszabály másként nem rendel­kezik —, ugyanúgy kell díjazni, mintha munka­viszony keretében dolgozott volna. [5/1967. (X. 8.) Mü M számú rendelet 18. § (2) bek. ] a) A díjazás megállapításánál az adott munka­végzést össze kell hasonlítani egy olyan munka­kör bértételével, illetőleg annak besorolási felté­telével, amely a dolgozó esetében alkalmazásra ke­rülne akkor, ha munkavégzése munkaviszony ke­retében történne. Figyelemmel kell lenni arra is, hogy a tevékenység, a feladat ellátása — hozzá­vetőlegesen — milyen munkaidőt igényel. Mind­ezek alapulvételével kerülhet sor a díjazás konkrét összegének meghatározására annak szemelőtt tar­tásával, hogy az nem lehet több, mintha a mun­kavégzésre munkaviszony keretében kerülne sor. Természetesen a csak munkaviszonyban állókat megillető juttatások (pl. szabadság) a munkavég­zésre irányuló egyéb jogviszony keretében foglal­koztatottak részére nem adhatók. b) Ha a munkavégzés díjazását külön jogszabály állapítja meg (pl. fordítói, szakértői, lektorálási díj) az abban foglaltakat kell alkalmazni. Ha pedig az adott tevékenység folytatásához valamely ható­sági engedély stb. szükséges (pl. szakértői névjegy­zékbe felvétel), úgy azt a foglalkoztatásra vonat­kozó megállapodás előtt ellenőrizni kell. Mindezek nem érintik azt a jogszabályt, hogy az OMFB téma­bizottságok vezetőjét és tagjait kiváló elméleti és gyakorlati szakemberek sorából az OMFB elnöke nevezi ki és őket az OMFB elnöke a ténylegesen végzett munka arányában díjazza. [1003/1962. (I. 27.) Korm. sz. határozat az Országos Műszaki Fej­lesztési Bizottság szervezetéről és működéséről.] III. A MUNKABÉREK (DÍJAZÁSOK) KIFIZETÉSE A vállalat munkaviszony vagy munkavégzésre irányuló egyéb jogviszony alapján teljesített mun­káért a dolgozónak munkabért és más díjazást csak a bérköltség és a részesedési alap, költségvetési rendszerben gazdálkodó szervek esetében pedig a béralap és a jutalmazási, valamint a pénzügymi­niszter által meghatározott egyéb keret terhére fi­zethet. Más vállalat részére a bérköltség és a részesedési alap terhére semmiféle címen (pl. célprémium, ju­talom, költségtérítés stb.) sem szabad Táfizetést tel­jesíteni. [7/1967. (X. 8.) Mü M sz. rendelet 11. §.] A rendelkezésekből következik az is, hogy egy­részt a vállalattal munkaviszonyban vagy munka­végzésre irányuló egyéb jogviszonyban nem álló személy részére sem lehet pl. célprémiumot kifi-

Next

/
Oldalképek
Tartalom