Tanácsok közlönye, 1964 (12. évfolyam, 1-70. szám)

1964 / 59. szám

736 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 59. szám. 12. Kamat. A tejipari vállalat a jelen szerződés alapján késedelmi kamat fejében köteles megfizetni a szerződésben lekö­tött tej (tejszín) pénzbeli értéke után számított napi 0.05%-ot, ha a termelőszövetkezet részére az elszámolás alapján megillető összeget késedelmesen fizeti ki. 13. Vitás kérdések elbírálása. a) Minőségi viták. Amennyiben a felek által lefolyta­tott zsírvizsgálatok eredményei közötti eltérés tej ese­tében a 0,1 zsírszázalék, tejszín esetében pedig az 1 zsír­százalék vizsgálati tűrést meghaladja és a termelőszö­vetkezet a vállalat zsírvizsgálati eredményét az átadás­átvételnél nem fogadja el, a felek a MSZ 3.700—51. számú mintavételi szabványban előírt feltételek szerint kötelesek közös mintát venni és azt ugyancsak a szab­ványban előírt módon az illetékes minőségvizsgáló inté­zetnek megküldeni. Ugyancsak a minőségvizsgáló intézethez kell közösen vett mintát küldeni az esetben, ha a termelőszövetkezet a tejipar vizsgálatát valamely okból nem fogadja el. A mintavételi jegyzőkönyvben az indokot fel kell tüntetni. A minőségvizsgáló intézet megállapítása mindkét félre kötelező. A vizsgálati költséget a vesztes fél tartozik fi­zetni. b) Jogviták. A szerződésből eredő jogvitás ügyekben — ideértve az elszámolással kapcsolatos vitákat is — a ter­melőszövetkezet székhelye szerint illetékes járásbíróság határoz. A szerződésből származó igény bíróság előtti érvényesítését megelőzően — egyezség megkísérlése vé­gett — egyeztetési eljárást kell folytatni. Az egyeztetési eljárás lefolytatására a Budapesten, illetve a megyei jogú városokban, valamint a járási székhelyeken mű­ködő felvásárlási egyeztető bizottságok jogosultak s az eljárást annál az egyeztető bizottságnál kell kezdemé­nyezni, amelynek működési területén a termelőszövetke­zet székhelye van. Ha az érdekelt fél az egyeztetési el­járás lefolytatása után a jogvitás ügyben igényének ér­vényesítése végett a bírósághoz fordul, a keresetlevélhez az egyeztető bizottság által kiadott jegyzőkönyv egy példányát is köteles csatolni. 14. Egyéb. A szerződés módosítása csak a két fél írásbeli meg­állapodása alapján érvényes. Szóbeli megállapodássá] a szerződés feltételeit módosítani nem lehet. A jelen szerződésben nem szabályozott kérdésekben a 24/1960. (V. 10.) Korm. számú rendelet — illetőleg a szerződés alapján felmerülő egyes vitás kérdések ren­dezéséről szóló 1/1962. (VIII. 12.) Élm. M. —F. M. számú együttes rendelet, valamint a kötbér és késedelmi ka­mat tekintetében a 8/1960. (VI. 24.) Élm. M. számú ren­delet — rendelkezései az irányadók. 196 hó nap. Az élelmezésügyi miniszter 155/1964. (Élip É 45.) Éím M számú utasítása az 1965. évi termésű sörárpára és napraforgó­magra vonatkozó terményértékesítési szerződések feltételeinek megállapításáról 1. Terményértékesítési szerződést a megyei gabonafel­vásárló és feldolgozó vállalatok az előző évi gyakorlat­nak megfelelően a) 1965. évi termésű sörárpára mezőgazdasági termelő­szövetkezetekkel, termelőszövetkezeti csoportokkal és egyszerűbb mezőgazdasági szövetkezetekkel (a továb­biakban: termelőszövetkezetek), b) 1965. évi termésű napraforgómagra pedig az a) pontban említett termelőszövetkezeteken kívül termelő­szövetkezeti tagokkal és egyéni termelőkkel köthetnek. 2. A sörárpára és napraforgómagra vonatkozólag a 165/1963. (Élin. É. 48.) Élm. M. számú, valamint a 166/ 1963. (Élip. É. 48.) Élm. M. számú utasítással jóváhagyott szerződéses feltételek* az 1965. évre is érvényesek azzal a — termények átvételénél követett gyakorlatnak meg­felelő — kiegészítéssel, hogy a termelő az átvevőhelyre beszállított termény átadásával kapcsolatos kötelezett­ségét a tizedes mérlegre rakással, illetve hídmérlegelés esetén a garatbaöntéssel teljesíti. 3. A termelőszövetkezetekkel a szerződéseket a járási szervek által felülvizsgált termelési terv alapján kell megkötni. A termelőszövetkezeti tagokkal és egyéni ter­melőkkel a szerződés kötését haladéktalanul meg kell kezdeni. 4. Ez az utasítás megjelenése napján lép hatályba; a szerződéses akció lebonyolításával kapcsolatos kérdések­ben — ideértve a szerződéskötések befejezését is — a Gabona Trösztnek az Élelmezésügyi Minisztérium fel­vásárlási főosztálya hozzájárulásával kiadott rendelke­zései az irányadók. Dergács Ferenc s. k., élelmezésügyi miniszterhelyettes Az utasítások a Tanácsok Közlönye 1963. évi 76. és 77. számaiban jelentek meg. Az igazságügyminiszter, a belügyminiszter, a honvédelmi miniszter és a művelődésügyi miniszter 109/1964. (IK 10.) IM—B M—H M—M M számú együttes utasítása a büntető ügyekben hozott határozatok végre­hajtása során a bíróságokra és egyéb szervekre háruló feladatokról* Az új büntetőjogi és büntető eljárásjogi rendelkezések (az 1961. évi V. törvény, a továbbiakban: Btk., valamint az 1962. évi 8. tvr., a továbbiakban: Be.) szükségessé te­szik a büntető ügyekben hozott határozatok végrehajtá­sának újraszabályozását. Ezért — az egészségügyi mi­niszterrel, a pénzügyminiszterrel, a legfőbb ügyésszel és a Minisztertanács Tanácsszervek Osztályának vezetőjé­vel egyetértésben — a következőket rendeljük. termelő vevő • (A nyomtatvány minták az Igazságügyi Közlöny 1964. évi 10. számában találhatók.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom