Tanácsok közlönye, 1964 (12. évfolyam, 1-70. szám)

1964 / 48. szám

614 TANÁCSOK (8) Ha az ipart a gyám folytatja, akkor a zá­radék szövege: „Az ipart X. Y. gyám az 19 évi hó ; -n született kiskorú N. N. (és az 19 évi hó -n született kiskorú N. N.) nevében és javára (ezek) nagykorúságáig foly­tatja. Kelt, aláírás: tanács végrehajtó bizottsága ipari szakigazgatási szerve, bélyegző." Tvr. 12. §. (1) Vissza kell vonni az iparjogosít­ványt attól a kisiparostól a) akit az állam (Btk. IX. fejezet), a béke és az emberiség (Btk. X. fejezet) elleni bűntett miatt jogerősen szabadságvesztés büntetésre ítéltek, il­letőleg akit az ipar gyakorlásával összefüggésben elkövetett szándékos bűntett miatt jogerősen egy évet meghaladó, vagy bármely szándékos bűntett miatt jogerősen két évet meghaladó szabadság­vesztés büntetésre ítéltek, b) akinek saját hibájából egy évet meghaladó — az ipar gyakorlásából származó adóhátraléka, vagy kisipari nyugdíjjárulék-hátraléka, vagy az ipari alkalmazottak után járó társadalombiztosí­tási járulék-hátraléka van, c) aki a 30. §-ban foglalt rendelkezés ellenére mestervizsgát nem tett, d) aki munkáitatója hozzájárulásával kapott iparjogosítványt s utóbb a munkáltatója ezt a hozzájárulást írásban visszavonja. Vhr. 21. § (1) A tvr. 12. § (1) bekezdésének a), c) és d) pontjaiban felsorolt esetekben az iparjogo­sítványt mérlegelés nélkül vissza kell vonni. (2) A tvr. 12. § (1) bekezdésének b) pontjában írt adó-, nyugdíjjárulék-, vagy ipari alkalmazot­tak után járó társadalombiztosítási járulék-hátra­lékot akkor kell a kisiparos önhibáján kívülinek tekinteni, ha annak keletkezését nem a kisiparos fizetési készségének a hiánya idézte elő. Ilyen pl. a kisiparos vagy családtagjai hosszabb betegsége, elemi csapás, katonai szolgálat, vagy egyéb, az ipar folytatását huzamosabb ideig gátló és mél­tánylást érdemlő körülmény. (3) Az adóhátralék megállapításánál csak az ipar gyakorlásából származó adót lehet figyelembe venni. Azt, hogy a hátralék összege a kisiparosnak Ipara gyakorlásából származó egy évi adóját meg­haladja, az illetékes pénzügyi osztály állapítja meg. (4) Abban a kérdésben, hogy a nyugdíjjárulék fizetésének elmulasztása a kisiparos hibájából vagy a (2) bekezdésben megjelölt valamilyen ok követ­keztében állott elő, az SZTK-nak a kisiparos lakó­helye szerint illetékes alközpontja (kirendeltsége) területén működő és a KIOSZ kiküldöttjével (ki­küldötteivel) kiegészített társadalombiztosítási bi­zottság álláspontja az irányadó [12/1961. (XII. 30.) Mü M sz. r. 47. § (4) bek.]. KÖZLÖNYE 48. szám. (5) A tvr. 12. § (1) bekezdésének d) pontja alap­ján akkor kell az iparjogosítványt visszavonni, ha azt annak a vállalatnak (szervnek) a vezetője, melynél a kisiparos munkaviszonyban áll, írásban kéri. Tvr. 12. §. (2) A KIOSZ meghallgatása után vissza lehet vonni az iparjogosítványt attól a kis­iparostól, a) akit az ipar gyakorlásával összefüggésben el­követett — az (1) bekezdés a) pontja alá nem tar­tozó — szándékos bűntett miatt jogerősen egy évet meg nem haladó szabadságvesztés bünte­tésre, továbbá javító-nevelő munkára vagy pénz­büntetésre, vagy bármely bűntett miatt jogerősen egy évet meghaladó és végrehajtható szabadság­vesztésre ítéltek, b) akit az ipar gyakorlására vonatkozó jogszabá­lyok megsértése miatt szabálysértésért, illetve az 1962. évi 10. sz. tvr. IV. fejezet 49—53., 55., 57. és 59. §-ába ütköző, az ipar gyakorlásával össze­függésben elkövetett szabálysértés miatt legalább két ízben jogerősen megbírságoltak, feltéve, hegy az első bírság jogerőre emelkedésétől számítva két év, a második bírság jogerőre emelkedésétől számítva pedig hat hónapnál hosszabb idő nem telt el, c) akinek saját hibájából hat hónapot megha­ladó — az ipar gyakorlásából származó — adó­hátraléka, vagy kisipari nyugdíjjárulék-hátraléka, vagy ipari alkalmazottak után járó társadalom­biztosítási járulék-hátraléka van, d) aki iparának gyakorlását hat hónap alatt nem kezdi meg, vagy hat hónapnál hosszabb ideig en­gedély nélkül szünetelteti, e) aki szakszerűtlen vagy felelőtlen munkájával a lakosság érdekeit sérti és ezzel a magatartásá­val ismételt, írásbeli figyelmeztetés után sem hagy fel, f) aki munkaviszonyban áll [tvr. 5. §. (3) bek.] és ennek folytán a lakosság szükségleteinek kielé­gítését ismételt írásbeli figyelmeztetés után is el­hanyagolja. Vhr. 22. §. (1) A tvr. 12. § (2) bekezdésének b) pontjában említett szabálysértés iparjogosít­vány-visszavonás alapjául csak akkor szolgálhat, ha az elsőfokú iparhatóság a szabálysértési ható^ ságtói beszerzett iratok alapján megállapította, hogy a visszavonás szempontjából figyelembevett első szabálysértés miatt kiszabott bírság jogerőre emelkedése óta két év, a második szabálysértés miatt kiszabott bírság jogerőre emelkedésétől pe­dig hat hónapnál hosszabb idő még nem telt el. (2) A tvr. 12. § (2) bekezdésének c) pontjában említett hat hónapot meghaladó adó-, nyugdíjjáru­lék-, vagy ipari alkalmazottak után járó társada­lombiztosítási járulékhátralék megállapítására vo­natkozóan a 21. § (2)—(4) bekezdésében foglaltak az irányadók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom