Tanácsok közlönye, 1957 (5. évfolyam, 1-89. szám)

1957 / 38. szám

364 TANÁCSOK KÖZLÖNYE 38. szám. (4) Az államigazgatási szerv a szakértőt az ügy­fél jelenlétében is meghallgathatja. Ha az eljárás az ügyfél kezdeményezésére folyik, kívánságára a szakértő meghallgatásához őt is meg kell hívni. Az ügyfél a szakértőhöz kérdéseket intézhet. Tolmács. 30. §. (1) Idegen nyelv használata esetén tolmá­csot kell alkalmazni, kivéve, ha az ügyintéző a használt idegen nyelvet érti. (2) Ha az államigazgatási eljárásban süket, néma vagy süketnéma személy vesz részt, tolmácsot le­het alkalmazni. (3) A tolmácsra a szakértőre irányadó rendelke­zéseket kell megfelelően alkalmazni. A tanúzás, a szakértői közreműködés megtagadásának és a szemle akadályozásának kö .etkezményei. 31. §. (1) A tanú, a szakértő, továbbá a szemle­tárgy birtokosa, ha a vallomástételt, a közreműkö­dést és véleménynyilvánítást, illetőleg a szemle­tárgy felmutatását elfogadható ok nélkül vagy az államigazgatási szerv határozata ellenére a követ­kezményekre történt figyelmeztetés után megta­gadja, száz forintig terjedő bírsággal sújtható. (2) A bírságot kiszabó határozat ellen fellebbe­zésnek van helye. (3) A bírságot megállapító határozatot hatályon kívül lehet helyezni, ha a megtagadást követően a tanú vallomást tesz, a szakértő teljesíti felada­tát, illetőleg a szemletárgy birtokosa kötelezettsé­gének eleget tesz. (4) A helyszíni szemlét akadályozó személy az előző bekezdések rendelkezései szerint bírsággal sújtható. Az eljárás felfüggesztése. 32. §. (1) Ha az ügy érdemi eldöntése olyan kér­dés előzetes elbírálásával függ össze, amelyben az eljárás más állami szerv hatáskörébe tartozik, az államigazgatási szerv az eljárást felfüggesztheti. Az eljárás az ilyen esetben függőben tartható, amíg az ügyben a határozat hozatalára megfelelő alap nem áll rendelkezésre. Ha az ügy érdemi el­döntése a kérdés előzetes elbírálása nélkül nem lehetséges, az eljárást a kérdés elbírálásáig függő­ben kell tartani. (2) A felfüggesztést elrendelő határozat ellen fellebbezésnek van helye. Egyezség. 33. §. (1) Ha az ügy természete megengedi, az államigazgatási szervnek a döntés előtt meg kell kísérelnie egyezség létrehozását. (2) Az államigazgatási szerv az általa jóvá­hagyott egyezséget határozatba foglalja, illetőleg jóváhagyást tartalmazó záradékkal látja el. Határidők. 34. §. (1) A napokban megállapított határidőkbe a közlés, a kézbesítés, illetőleg a hirdetmény levé^ telének napja nem számít be. (2) Ha a határidő utolsó napja munkaszüneti nap, a határidő a legközelebbi munkanapon jár le. (3) A postán küldött beadvány előterjesztési ideje a postára adás napja. (4) A határidőt kétség esetén megtartottnak kell tekinteni. Igazolás. 35. §. (1) Aki valamely határnapon nem jelent meg vagy valamely határidőt elmulasztott — ha a jogszabály nem zárja ki —, az eljáró szervnél igazolási kérelmet terjeszthet elő. (2) Az igazolási kérelmet az elmulasztott határ­naptól, illetőleg az elmulasztott határidő utolsó napjától számított harminc napon belül lehet elő­terjeszteni. Ha azonban a mulasztás az ügyfélnek csak később jutott tudomására vagy az akadály csak később szűnt meg, a harminc napos határidő a tudomásrajutást, illetőleg az akadály megszű­nését követő naptól kezdődik. (3) Az elmulasztott határnaptól, illetőleg az el­mulasztott határidő utolsó napjától számított egy éven túl igazolási kérelmet előterjeszteni nem lehet. (4) Határidő elmulasztása esetén az igazolási kérelemmel egy időben pótolni kell az elmulasz­tott cselekményt is. (5) Az igazolási kérelmet elutasító határozat ellen fellebbezésnek csak akkor van helye, ha a kérelem fellebbezési határidő elmulasztásának igazolására irányul.

Next

/
Oldalképek
Tartalom