Tanácsok közlönye, 1954 (2. évfolyam, 1-81. szám)
1954 / 45. szám
II. ÉVFOLYAM 45. SZÁ 1 9 5 4. JÚLIUS TARTALOM: Szám Tárgy Oldalszám Minisztertanácsi rendeletek. 37/Í954. (VI. 30.) M. T. 38-/1954. (VII. 7.) M. T. A Munka Törvénykönyve végrehajtásának egyes kérdései — — A háziipari é9 n;pi iparművészeti tevékenység rendezéséről szóló 34/1953. (VII. 7.) M. T. szi rendelet módosítása — — — — Miniszteri utasítások. 461 461 10 -13/1954. P. M. 353—2/1954. P. M. 119/1954. F. M. 726.541'1954. Bgy. M. . 400/1954. T. Á. H. A terményben kivetett földadó és mezőgazdaságíejlssztési járulék A dolgozók kölcsönös segítő takarékpénztára — — — — — — A nyári mezőgazdasági munkák jutalmazása — —• — — — — A nyári sertéshizi?!ások befejezésinek elősegítése — — — — A vülamc'Sművek hálózatához való csatlakozásért a villamosított, illetőleg villamosításra kerülő községekben fizetendő díjak — Vegyes rendelkezések. 462 4G2 468 470 470 V. K. G. M. közlemények: Közlemény az Országos Mentőszolgálat által megtartandó vízbőlA Város- és Községgazdálkodási Döntőbizottság hatásköre — — 471 472 472 4 Minisztertanácsi rendeletek A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának 37/1954. (VI. 30.) M. T, számú rendelete a Munka Törvénykönyve végrehajtásának egyes kérdéseiről. 1. §• A felmondás indokolására vonatkozó rendelkezések alkalmazása szempontjából (Mi 29. §) átszervezésnek kell tekinteni azokat az eseteket is, amikor a minisztérium vagy az iparágon belül egyes vállalatoknál vagy a felügyeleti és irányító szerveknél végrehajtott átszervezés a munkaerők átcsoportosítását (áthelyezését) kívánja meg és ennek következtében — az egyébként átszervezéssel nem érintett vállalatnál is — egyes munkaerők kicserélése válik szükségessé. t 2. §. Az egyeztető bizottság vagy a bíróság a prémium megfizetése iránt indított ügyben azt a kérdést, hogy a vállalat, illetőleg a" dolgozó a prémiumfeladatot, valamint a kifizetési feltételeket teljesítette-e, nem vizsgálhatja, hanem ezekben a kérdésekben a vállalat felügyeleti szervének — vállalaton belüli üzemrész esetében a vállalat igazgatójának — nyilatkozatát el kell fogadnia. Abban az esetben, ha a dolgozónak járó prémiumot a miniszter vagy a vállalat igazgatója olyan kötelességek mulasztása miatt vonta meg, amely prémiumfeltételként nem szerepelt, az egyeztető bizottság vagy a bíróság csak azt vizsgálhatja, hogy a miniszter, illetve a vállalat igazgatója által a megvonás okául felhozott mulasztás megtörtént-e vagy sem. Ha az egyeztető bizottság vagy a bíróság megállapította, hogy a mulasztás fennáll, akkor a dolgozót a panaszával el kell utasítania. Annak vizsgálatával, hogy a prémium megvonása arányban áll-e az elkövetett mulasztással, nem foglalkozhat. Nagy Imre s. k., a Minisztertanács elnöke. A Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának 38/1954. (VÍI. 7.) M. T. számú rendelete a háziipari és népi iparművészeti tevékenység rendezéséről szóló 34/1953. (VII. 7.) M. T. számú rendelet módosításáról. A háziipari és népi iparművészeti tevékenység rendezéséről szóló 34/1953. (VII. 7.) M. T. számú rendelet 3. §-a helyébe a következő rendelkezés lép:
