Zlinszky Imre: A magyar örökösödési jog és az európai jogfejlődés (1877)

I. Szakasz: Az örökösödési jog történeti fejlődésének vázlata, tekintettel a megoldandó kérdésre

— 81 — II. A frankok örökösödési jogát vázolatosan előadni igen nehéz feladat, mert ez elágazott népnél az öröklés tekintetében oly külön­böző elvekre és törvényes szabályokra akadunk, hogy azok lényegét összevonva előadni alig lehet. Szorítkoznunk kell tehát az áltáljában uralkodni látszó elvek tekintetbe vétele mellett, a jelentkező egyes sajátságoknak, s főleg azoknak rövid előadására, melyek tárgyunk­nál fogva érdekkel birnak: a) a törvényes örökösödés rendjét illetőleg általános szabályul szolgál ugyan, hogy a gyermekek szüleik után örökölnek, azonban e szabály is korlátolva van sok helyen a házassági vagyonjog és kü­lönösen az »Einkundschaft« intézménye által, mely több helyütt az öröklés oly rendjét állapitotta meg, mint azt fenntebb, midőn ezen intézményről szóllottunk, előadtuk x). A gyermekek után rendszerint a szülék örököltek, de itt is találunk kivételekre. így a luxenburgi, echternachi és berburgi2), sőt némelyek szerint a bambergi3) jogok szerint az ősi javakban a felmenők öröklése ki volt zárva. A berni jog szerint pedig a felme­nők öröklési joga ugyan elvül van felállitva, de az anya örökösödése korlátolva van 4). Mig Arolanban a nagyszülék öröklési jogára ') így az oberkircbi statútum szerint »und so aber die lm Lében pleibendt Ebepersone sich wider In der Ehestand begibt, und ein Eheberedung und Ein­kindscbaft zu Latéin genant Parificatio Prolium ussricbt so würdt die verfan­genscbaft wider Inngeworfen und pleibt die zukommendt Ebeperson, der altén zubracbten kinder Ibr Lében lang Mutter oder Vatter. Alsó und dargestallt, das Sie nacb absterben Ihres Gemabells mit den Stiffkindern nit tbeilen darff und so dieselbig zukomment Ebepersone auch vonn Todt abgeebt so erbendt alsó dann die altén, und newen kinder zugleich. Docb werden gewobnlich Inn den Ebebere­dungen besondere Beding, und den altén kindern etwas zu einem vorauss ge­macbt, denen dann ussweissung der Ebeberedung-Briffen nachkbommen und gelebt würdt (53.) L. Wasserschleben i. m. 95. lap. 8) L. Wasserschleben i. m. 121. lap. 3) így Zoepfl »Das alte bamberger Recht« czimü művében azt vitatja, bogy e jog szerint a felmenők az öröklésből ki voltak zárva, mig Wasserschleben (i. m. 81. lap.) szintén forrásokra hivatkozva, az ellenkezőt vagy is azt, bogy a felmenők e törvény szerint birtak öröklési joggal, igyekezik bebizonyítani. 4) A berni Handfest (1218. évről) erre nézve következőleg szóll: »si aliquis in civitate plures filios babuerit, et unicumque portionem suae substantiae de­derit, si contingerit filios mori sine uxoribus et liberis, unum post alium patri suo cedet juri baereditario omnis possesio eorum, si tamen nemini substantiam suam dederant, quamdiu tam et incolumes erant, quod bene facere possunt invi­tis parentibus, fratribus, sororibus et aliis universis. Et si páter obierit, es postea ZLINSZKT. MAGYAR ÖRÖKÖSÖD. JOG. 6

Next

/
Oldalképek
Tartalom