Zlinszky Imre - Reiner János: A magyar magánjog mai érvényében különös tekintettel a gyakorlat igényeire (1902)
Első rész: Általános rész
66 özvegységre jutnak, vagy férjüktől bíróilag el választatnak, vagy a házasság feloldatik. Ezen teljeskorúságon alul mai jogrendszerünk több jogi jelentőséggel biró korfokozatot különböztet meg ; ilyen a törvényes kor, az elért 12 év, a cselekvőképtelenség korhatára;1 a 14. év betöltésével a saját fentartásáról gondoskodó kiskorú jogot nyer arra, hogy szabadon rendelkezzék arról, a mit szolgálata, vagy munkája által szerez;2 a 16. évét betöltött kiskorú apályaválasztásra befolyást gyakorolhat;3 ezen kor betöltésével éri el a nő a házasságkötés szempontjából fejlett korát, a melyet a férfi viszont a 18. év betöltésével ér el ;4 a 18. év betöltésével bárki szabadon választhatja vallását;5 a 18. évet elért kiskorúak magán végrendeletet alkothatnak;6 a 18. évét betöltött kiskorút a gyámhatóság nagykorúsíthatja, úgyanezen korban lesz teljeskorúvá az, a ki atyjának, vagy gyámjának gyámhatóságilag jóváhagyott beleegyezésével önálló ipart folytat; s a 20. év betöltésével pedig teljeskorúvá lesz az, a kinek az atyai hatalmat gyakorló atyja a gyámhatóság jóváhagyásával vagy átadja szabad rendelkezésére a kiskorú saját vagyonát, vagy beleegyezik, hogy ez önálló háztartást alapítson ;7 végül a betöltött 60. év is figyelembe jön, mint olyan, a mely mentesít a gyámság viselése alól.8 A kort rendszerint anyakönyvi kivonattal kell bizonyítani.9 Ilyen, a kornak bizonyítására az 1895. évi okt. 1-je előtti tényekre vonatkozólag az egyes vallásfelekezetek által vezetett anyakönyvek, az ezen 1 L. előző jegyz.; a törvényes kor elérte előtt senki házasságot nem köthet —• 1894:31. t.-cz. 6. s 127. §§.; ezen korban közvégrendelet alkotható — 1876 : 16. t.-cz. 21. §.— 2 1877 : 20. t.-cz. 3. §. 3 U. o. 26. s 91. §§. 4 1894 : 31. t.-cz. 7. §. a fejletlen kor is dispensálható semmiségi ok. 5 1868:53. t.-cz. 2. §.: 1895:43. t.-cz. 21. s 23. §§. — Azonban az 1894:32. t.-cz. 3. s 44. §§. szerint már a 7. évet betöltött kiskorúak a gyámhatóság jóváhagyásával áttérhetnek szülőiknek áttérés folytán közössé" vált vallására. 6 1876 : 16. t.-cz. 21. §. 7 1877 : 20. t.-cz. 4., 5., 6. §§. a két utóbbi esetben a teljeskorúság ipso facto beáll. 8 U. o. 49. §. a) rendelkezése egyez a Hk.-vel. 9 Míg rendes anyakönyvek nem vezettettek, s így rendes szülési bizonyítvány az illető lelkésznél nem volt, a római jog e részbeni szabálya folytán nálunk is azon szokás jött gyakorlatba, hogy a gyermekek korát az ország rendes birái, vagy azok képviselői, vagy a hiteles hely kiküldöttei megvizsgálták, s e vizsgálat alapján azok korát megállapítván, erről bizonyítványt adtak ki, a melyek «Litterse revisionales», magyarul pedig máirégi időtől fogva «Időlátott levél» elnevezés alatt voltak ismeretesek. L. Perger Werbőczy fordításában 69. 1. jegyz. L. Hk. I. 127. 129., melyek az ily bizonyítványok teljes bizonyító erejét is igazolják. Ma oly esetekben, midőn anyakönyvi bizonyíték nem szerezhető meg, a kort és egyéb anyakönyvileg bizonyíttatni szokott ténykörülményeket tanuk által is lehet bizonvítani L. 6. 9921/873. sz. Dt. XI. k. 29.
