Zlinszky Imre - Reiner János: A magyar magánjog mai érvényében különös tekintettel a gyakorlat igényeire (1902)

Második rész: Különös rész. A vagyonjog

61S mint a foglaló azon esetben is, ha a szerződés a felek megállapodása vagy más ok következtében megszűnik.1 C) Kötbér. A felek abban állapodhatnak meg, hogy az, ki elvállalt kötelmeit általában nem, vagy nem kellően, vagy nem kellő időben teljesíti —, valamit kötelezettsége daczára abban nem hagy, vagy nem teljesít, a másik félnek bizonyos összeget tartozik fizetni; azon összeg, mely ekképen a kötelem biztosítására megállapíttatik, kötbérnek — pcena conventionalis — neveztetik.2 A kötbér rendszerint a kötelem létesítésekor állapíttatik meg, de a kötelem fennállása alatt, s erre vonatkozólag is lehet azt igérni, és a kötbér nem szerződés folytán származott kötelemre is vonatkozhatik.3 Kötbér kikötése esetén tehát rendszerint a kötbér megfizetése mellett a szerződés teljesítése, illetve a nem teljesítés folytán a kötbér összegét meghaladó kártérítés is követelhető ; 4 azonban a felek megállapodásához képest az is kiköthető, hogy a kötbér megfizetése által a kötelezett a teljesítési kötelezettségtől megszabadul, mely esetben a kötbér a bánatpénz jellegét ölti fel.5 1 1875 : 37. t.-cz. 279. §. ; szász trv. 897. §.; drezdai jav. 123. cz.; bajor jav. 46. cz. 2 L. Endemann i. m. 133. §. s ott irodalom; Apáthy i. m. 588. 1.; Nagy i. m. II. 55. 1. foglalt meghatározást. —• A német ptkv. 342. §., s ezzel egyezőleg a magyar ptkv. tervezet 1043. §. szerint, a kötbér nemcsak pénzben, hanem más szolgáltatásban is állhat. 3 Windscheid i. m. II. 99. 1.; Hasenöbrl i. m. 555. 1. Azonban azért pld. valamely erkölcstelen ügylet megtartására kikötött kötbér nem követelhető. — L. német ptkv. 344. §.; s magyar ptkv. tervezet 1051. §. 4 Kétség esetében a szövegben foglalt szabályt kell alkalmazni; azonban itt is áll azon kivétel, hogy ha a kötbér épen csak a nem teljesítésre való tekintettel, mint az ebből származbató hátrány kárpótlásának legmagasabb összege lett megállapítva, akkor külön kártérítés nem követelhető. L. Hasenöhrl i. m. 563. 1. — Ez természetes következménye azon szabályoknak, a melyek a kötbérnek a szerződés teljesítéséhez való viszonyára nézve felállítbatók, — 1. következő jegyz. —; mert ha a szerződés teljesítése valamely concret esetben a kötbér mellett követelhető, akkor a szerződés teljesítése iránti követelés, a kötbér iránti követeléstől független, önálló követelés, s így önállóan érvényesülnek azon szabályok, melyek a szerződés nem teljesítése esetén beálló kárkövetelésre vonatkoznak. — L. még német ptkv. 340— 342. §§.; s a magyar ptkv. tervezet 1045—1047. §§. 5 Ha a kötbér csak azon esetre lett kikötve, ha a szerződés kellő időben, vagy kellő módon nem teljesíttetik, akkor a kötbér mellett a teljesítés is követelhető; ha ellenben azon esetre lett kikötve, ha a szerződés egyáltalában nem teljesíttetik, akkor csak a kötbér követelhető; 1. Hasenöhrl "i. m. 41. §. III.; így Frank i. m. 596. 1.; Nagy i. m. II. 57. 1. a kereskedelmi jogra nézve, a szöveggel ellenkezőleg úgy, hogy ba a teljesítés követeltetik, akkor kötbér nem követelhető; kivéve, ha a teljesítésnek nem kellő módon s időben való eszközlése esetére lett a kötbér kikötve. — A C. 1897 máj. 7 71. I. G. Fabiny II. 347. ezen elvet alkalmazta s tévesen kötb&r fenforgását vette alapul oly esetben, a midőn a munkaadó, a szolgálati szerződés foly-