Zlinszky Imre - Reiner János: A magyar magánjog mai érvényében különös tekintettel a gyakorlat igényeire (1902)

Második rész: Különös rész. A vagyonjog

487 Ezen rendezés fó'mozzanatai voltak : a) A tényleges helyzet megállapítása. E végből a jobbágyokat és pedig oly belyeken, bol több közbirtokos volt, mindegyik közbirtokos jobbágyait az utasítás szerint kiadott 9 kérdő­pontra1 kihallgatták. Az ezen kérdésekre adott feleleteket irásba foglalták s a kihallgatott jobbágyok előtt felolvasták s hitelesítették. b) Az úrbéri földek összeírása, mely minden földesúr jobbágyaira nézve külön magában foglalta a telkes gazdák, házas és házatlan zsellérek neveit, a telkek minőségét, mennyiségét és kiterjedését. c) Az úrbéres községek és határok helyi osztályozása (classificatio) és az egész jobb ágy telki állomány megszabása. Az osztályozás ugyanazon egy megyének minden községére vonatko­zott, s a megyei közgyűlés által választott és meghitelt bizottságok által az egyes úrbéri határokra vonatkozó adatok, t. i. a már feljegyzett előnyös és hátrányos körülményeknek egymással való egybevetése és mérlegelése alap­ján állapíttatott meg.2 Hogy a jobbágytelki állomány mennyi szántó- és kaszáló-földből áll? azt a megyék, illetőleg a megyebeli úrbéri határok osztályzata szerint szab­ták meg. Ezen osztályzatot az 1836 : 5. t.-cz. s az 1853. márcz. 2. úrbéri nyiltparancs 3. §-a, valamint az 1871 : 53. t.-cz. is változatlanul elfogadta. d) Az úrbér megállapítása. A megye helységeinek ezen osztályozá­sát, a telki állomány megállapításával együtt irásba foglalták, a megyei köz­gyűlésen megvizsgálták s a király azt jóváhagyta, és annak alapján azután elkészítették az úrbéreket (urbáriumok), melyek kilencz pontból állottak, s magukban foglalták a földesúr és jobbágy kölcsönös jogait és kötelezett­ségeit.3 1 A kérdőpontok a következők voltak: 1. Van-e valamely urbariumjog, s ha van, minemű és mikor hozatott be ? 2. Urbárium nem létében a job­bágyi robotok contractus, vagy bevett szokás és gyakorlat szerint tétettek-e ? 3. Sem urbárium, sem contractus nem lévén, a szokott és gyakorlatba vett jobbágyi adók miből állanak s mikor és mi módon kezdődtek? 4. Minden jobbágy helységnek micsoda és minemű haszonvétele, úgy viszont micsoda kárára szolgáló állapota van saját határában? 5. Hány és minő szántófölde­ket és réteket bir egy egész házhelyes jobbágy ? 6. Egy-egy jobbágy által hány napi és minemű robot, mennyi számú vonó-marhával tétetett eddig az úraságnak? 7. Kilenczed adatott-e, s mily időtől fogva és mikből? A kilen­czed kiadása azon megyebeli más uradalmakban szokásban van-e ? továbbá mit adott még a jobbágyság adó fejében a földesúrnak ? 8. Hány puszta ház­hely van mindegyik helységben ? Mely idő óta s mi okból pusztultak ki, és ki által birtokoltattak ? 9. A jobbágyok szabadok-e vagy örökösök ? 2 A megyékben leginkább három és négy, Csanádmegyében azonban csak két, ellenben Bereg- és Nyitramegyére öt osztály állapíttatott meg az úrbéri határokra nézve. 3 E pontok, illetőleg fejezetek voltak: 1. a jobbágy-házhelyek mivoltá­ról; 2. a jobbágyok haszonvételéről; 3. a jobbágyok szolgálatairól; 4. a job­bágyok adózásáról; 5. a kilenczedről és hegyvámról; 6. a földesúr jogairól és tulajdon jövedelméről; 7. minden eltiltott rendkívüli szokásokról; 8. a

Next

/
Oldalképek
Tartalom