Zlinszky Imre: A bizonyítás elmélete a polgári eljárásban, tekintettel a jogfejlődésre és a különböző (1875)

I. rész: A bizonyítási tan általános része

I. RÉSZ. A bizonyítási tan általános része. I. FEJEZET. Általános fogalom-meghatározások. 1. Bizonyítás. Bizonyítási módok és bizonyító okok A biró ítéletének alapjául egyedül a felek azon előadásai szolgálhatnak ugyan, melyeket azok, vagy jogigényeik érvényesítése végett, vagy oly czélból terjesztenek elő, hogy az ellenük emelt igény, tekintve a kereset terhe alól fölmentessenek, ') a biró azonban a felek által előadott tények közül csak azokat tarthatja valóknak, és csakis azokra alapíthatja Ítéletét, a melyek valódiságáról meggyőződött. 2) Minthogy pedig egyik fél sem bir a másiknál nagyobb hitelességgel, 3) oly eszközt kell használniok, mely által a birót állításaik valóságáról meggyőzzék. 4) Azon különböző cselekvények, melyek arra irányozvák, hogy a birót a felhozott állítás valóságáról meggyőzzék, bizonyítási módoknak 5) (Beweismitteln) neveztetnek. ]) Unger: System des österreichischen Privatrechts. II. köt. 592. lap. -) Frank: Közigazság törvénye Magyarhonban. Ií. köt. 155. lap. 3) Förster : Theorie und Praxis des heutigen gemeinen preusisolien Privatvechts. I. köt. 252. lap. J) ÖkrüsH: Magyar polgári törvénykezési rendtartás 251. lap. Apáthíj : hason czímü műve 131. lap. 5) Unger: i. m. 552. Jordán: Beweis (Rechtslexikon herausgegeben vo AVaske. 2. köt. 109. lap. 5*