Bessenyei Ferencz: Vukovics Sebő emlékiratai Magyarországon való bujdosása és száműzetésének idejéből (1894)

I. rész: 1847/48. országgyűlés - VI. A martiusi napok eseményei

83 után több felől nyilatkozott olly vélemény, hogy a két szóban lévő tárcza odaengedésének iIly rideg visszautasítása meg nem fontolt cselekvés, s az ország vesztének egyedüli oka volt. Mellőzvén azt, hogy hasonló tanácsadás könnyű az események befejezése után, a határozat időpontjában azonban mással támogatható nem lett volna, mint a király hitszegésének előrei lelt evésével, - ugy vagyunk meggyőződve, hogy a nemzet s főnökeinek öszvehangzó véleménye mind a becsület mind az érdek által parancsolva volt. Elvtelen speculatio alapján nem­zet sorsát rendezni nem lehet, s őrizni a nemzet történeti jellemét egyik fő kötelessége a haza vezetőinek. Már pedig ;i nemzet a gyávaság bélyegét sütötte volna önkezével homlokára, ha a már királya ajkairól nyert jogot félelemből föladja, s ha azt hiszi, hogy illy cselekvés után a hátramaradt jogait képes lesz megmenteni, vagy hogy azon király ki megbánta s vissza­kívánta a megismert jogok egyik részét, azt megkapván, a többi után is nem fog sóvárogni. Ösztönt arra eléggé a nemzet illy gyávaságában talált volna. Az érdek szempontjából pedig, tehette-é azt Magyarország, hogy két legnevezetesebb tárczát, melly a nemzet életei éinek csatornája, az osztrák ministerium­mal egyesítsen, a nélkül, hogy sorsát az osztrák birodalomtól függővé ne tegye és örökké követelt s végre kivivottnak ki­kiáltott önállóságát bábjátékká ne alacsonyítsa le? Tudhatta e azt bizton Magyarország, hogy Ausztriának ujjoncz alkotmánya elég erős alapon nyugszik, hogy nem fog az ismét absolutis­ticus rendszernek helyt csinálni, és hogy annak következtében saját fegyvere és pénze gyilkos eszközül nem fog használtatni az alkotmányosság és szabadság elvei ellen? Oda engedhette e hadfiait, hogy Austria azokkal Olaszország ellen kedve szerint harczoljon, s a magyar nemzetnek azon szerep jusson, hogy midőn a maga szabadságáért olly lelkesen lépett fel, más nemzetek elnyomója legyen? Hazánk a martinsi átalakulás által az öszves európai népérdek és szabadság szövetségesévé lett, ezen szövetség elvetésével hogyan hihette volna önlé­telét biztosnak a népérdek és szabadság ellenségeivel összeke­veredvén? Mi azt hisszük, nem csak a lelkesülés sugal­lata, hanem statusférfiui ítélet is rejlett azon szilárdság­ban, mellyel a nemzet \ issza ti tasitá magától a két tárcza G*

Next

/
Oldalképek
Tartalom