Vertán Endre: Az országgyűlés időközi feloszlatására vonatkozó felségjogról : Közjogi tanulmány (1903)

A tárgyalás lehetősége és a "határozat"

- 62 ségvátés iránti hatatoz.it megtétele a felség­jog gyaUoroibatásának ? Vissza kell térni tehát arra az eredeti kérdésre, melyre már megadtam s igazolpi is igyekeztem az igenleges feleletet. B) Jövő évi költségvetés. Az 18(57. évi X t.-ez a/t mondja, hogy az országgyűlés még azon év lolytán és pedig oly időben összehivandó, hogy mind a befeje­zett számadások, mind a jövő évi költségve­tés az évnek végéig tárgyaltathassanak. A törvény tehát lászólag meglehetős általá­nosságban mozog, midőn egyszerűen a tárf/ijaltcU­hatást emliri, anélkül hogy a határozatról egyet­len szót is szólna. B hallgatásból azok a kik a felségjog feltétlenségét vitatják, meglehetős messze menő következtetéseket vonnak le. A 67-es törvényt ugyanis szembe állítják a 48-iki törvénynyel, melyben a határozatho­zatal kifejezetten említtetik, s tagadhatatlanul tetszetős érveléssel azt vitatják, hogy az ere­deti törvény a meghozott határozatot állítván oda feltétel gyanánt, mivel a módosító törvény e határozat helyébe a tárgyaihatást tette, maga a módosítás nem is vonatkozhatott egyébre mint, a határozat elejtésére.

Next

/
Oldalképek
Tartalom