Vertán Endre: Az országgyűlés időközi feloszlatására vonatkozó felségjogról : Közjogi tanulmány (1903)

A tárgyalás lehetősége és a "határozat"

61 ­A midőn tehát egyszerre két év k öltségveté­sét kell, esetleg ugy, a mint ezt a jelenlegi mi­niszterelnök kívánja, azaz együttesen tárgyalni ? Véleményem szerint ez abnormális álla­pot, egyáltalán nem befolyásolja a felségjog gyakorlásra vonatkozóan felállított feltétele­ket, s igy sem nem szükséges, sem meg nincs engedve, hogy ezek tekintetében a törvény intézkedésétől bármi tekintetben eltérjünk. Mert bármiként, együttesen vagy külön tárgyaltassék is a két év költségvetése, any­nyi bizonyos, hogy azokat külön kell megálla­pítani, ugy az egyik, mint a másik évre. Sem a két évből nem lehet egyet csi­nálni, s igy sem a két évet nem lehet össz­szeforrasztani, sem az egy év költségvetésé­ből nem lesz soha két évi költségvetés. Nincs az a jogászi okoskodás, mely 730 napot tudna egy esztendőbe beilleszteni. Ha pedig ez igy áll, akkor nincs miért, különleges intézkedést igénylő, különleges viszonyokról beszélni s a kérdést egészen ugy kell megoldani, mint a midőn az év elején nincs meghozva a jelen évi költségvetésről szóló határozat. Ez esetben tehát, a jelen évi költségve­tésre vonatkozó kérdést minden mellék­körülménytől megtisztítva, kizárólag azt kell vizsgálni, feltételét képezi-e a jelen évi költ-

Next

/
Oldalképek
Tartalom