Suhayda János: A magyar polgári anyagi magánjog rendszere az országbírói értekezlet által megállapított szabályokhoz és azóta a legújabb időig hozott törvényekhez alkalmazva (1874)

III. rész: A követelések joga

281 225. §. IX. A szerződés által jogosított és kötelezett személyek. A szerződésből egyelőre csak a szerződő felek jogosíttatnak, il­letőleg köteleztetnek egymás irányában. De gyakran történik, hogy valaki valakivel ugy szerződik, hogy az egy harmadik javára tartozzék valamit teljesíteni; ha ily esetben a kötelező fél magát ugy kötelezi, hogy a másik fél irányá­ban szintúgy mint azon harmadik irányában is kötelezve legyen, ak­kor a szerződésből egyelőre mindketten jogot nyernek a teljesítést kö­vetelni, de ha azon harmadik később a szerződéshez világosan hozzá járul, vagy a közvetlenül néki megkezdett teljesítést elfogadta, ak­kor azon harmadik a szerződésből önnállő jogot nyer, és az illető fél­nek, kivel közvetlenül a szerződés kötetett, csupán a be nem töltés­ből származható szerződési igényei maradnak fen. Miglen a szerző­dést a harmadik, kinek javára történt, világosan, vagy hallgatag a megkezdett teljesítés elfogadása által magáévá nem tette, addig a közvetlen szerződő fél a kötelezettet kötelezettsége alól fel is ment­heti a). A szerződésből származott jogok és kötelezettségek, a mennyi­ben nem szorosan személyesek, az örökösökre is átmennek, de csak az örökség erejéig b). Ha a szerződés a telekkönyvbe van bekebelezve, az abból szár­mazott kötelezettség az ingatlannak, melyet terhel, minden további megszerzőjére átmegy, és a jogosítottat annak minden birtokosa el­lenében megilleti c). a) p. o. A. B-vel, ki ellen bizonyos követelése van, ugy szerződik, hogy az C. javára fizessen, kinek A tartozik, vagy ha nem tartozik is, csupán C. javára, hasznára köttetik ki bizonyos évi fizetés, vagy bármi más teljesités, és gyakran az ilykép valakit más hasznára kötelező fél kötbért is köt ki maga ré­szére a szerződés nem teljesitése esetére. Ily szerződésből B. C. részére kötelez­tetik a teljesítéssel, és ha C. a szerződésről tudósítva abba, mi belőle reá néz, beegyez, vagy a megtörtént részfizetést elfogadja, közvetlenül ő lesz a jogosi tott; az A. pedig B. ellenében a szerződésbőli igényeivel p. o. a kötbér megvé­telére mind addig birand, mig B. a szerződést nem teljesítette, s mig a viszony fenáll. — b) I. 29., 30., 82. elvileg. — Dec. 10. de. evict. - V. ö. alább 248. §. ptvkv. 548. V. ö. Frank 305. §. Az egy harmadik javára kötött szerződés mindenkor annak javát, hasznát föltételezi, a ki egy harmadik javára köteleztet valamit, különben a szerződést foganatlannak mondja; igy ha A. igéri nékem, hogy B-nek 1000 frtot ád, és köztem és A. közt semmi érdek fen nem forog, sem én, sem B. az ily Ígéretből jogot nem származtathat. — Gyámok, gondno­kok által képviseltjeik javára történnek a szerződések, de azok e szabályok alá nem esnek; mivel ezek képviseltjeik mint szerződő felek nevében állnak, és kép­viseltjeik harmadikként nem tekinthetők. — c) Auszt. ptvkv. 443. §. fen. 99. §.

Next

/
Oldalképek
Tartalom