Suhayda János: A magyar polgári anyagi magánjog rendszere az országbírói értekezlet által megállapított szabályokhoz és azóta a legújabb időig hozott törvényekhez alkalmazva (1874)

II. rész. Vagyonjog

156 sában, hanem minden károkban és a, jószág közbeeső árában marasztaltatott b). Ba birtokon kivül történt az ellenmondás, az adományos a jószágba bemehetett, de az ellenmondó jogát fentartotta, s az elévülést akadályozta e). De ha a válságos (fatális) 15 napokon túl történt az ellenmondás, az az iktatást tisztán hagyta, és az ellenmondó jogát birtokon kivül tartozott érvényesiteni d). Ily esetben az adományos a jószágot teljes birtokába vehette és használhatta, és a gátló ellen az iktatás tisztaságát bebizonyítva győztes lett e). Es ha olyanok jószágaiba vezettetett be valaki, kik az országdolgaiban távol voltak, vagy kiknek az iktatás felöl menthetöleg tudomásuk nem volt, akkor az iktatás tisztának nem tekintetett f). Sőt a kir. curia az iktatás tisztaságát sikertelennek találta: 1) egyházi javakban széküresség alatt (sede vacante), 2) uj adománynál fogva a birtokban levő leányág ellen ; 3) birtokon kivüli felvallásra nyert kir. jóváhagyás esetében g). Az ellenmondás ereje megszűnhetett jogerejü Ítélet, egyezség, kihalás elévülés által h). És néha uj iktatóparancs mellett uj iktatás történt, melynél már ellenmondásnak hely nem adatott. a) Dec. 20. 46. ad dand. stb. Dec. 5. ex purit. statut. — b) 1486: 22. 1492 : 59. 1635 : 91. 1647 : 130. — c) I. 79. — d) 1563 : 46. 1715 : 28. — e) 1715 : 28. Dec. 10. de aestim. 1563: 46. 3. §. — f) 1647 : 135. 1625 : 60. 1630: 42. stb. 1543: 35. — g) Dec. 1. 2. 4. ex. purit. statutionis. — h) Bővebben Frank : 182—184. §§. 134. §. Az adomány tekintetéből eredett keresetek, perek. Az adomány tekintetéből eredett keresetek, perek, következők voltak: 1) A meg nem jelent meghívottak ellen az alispán előtt 16 nehéz ezüst márka büntetés végett II. 28. 2) Iktatni nem akaró kir. ember ellen, a szolgabiróság előtt az 1729 : 35. értelmében, a perköltségekkel 6 ezüst márka büntetés végett 1492: 43. 7. 3) Csalárd iktatás végett, ugyanaz ellen a kir. i ábla előtt. II. 16. 4) Iktatás tisztaságából (ex puritate statutionis). Felperes volt a birtokon kivüli adományos, alperes a jószág birtokosa, biró a kerületi tábla, kereset alapjai 1563: 46. 1715: 28. 1729: 34. Bizonyítás történt az iktatási bizonyítvány nyal. Tárgya volt a birtokosnak kivetése, és a jószágnak az adományos részérei átadása.