Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 2. kötet (1880)

406 III. A btkv. tárgyalása részleteiben. I. mj. 236. §. — II. mj. 237. §. A ki a Kiíib. 249. §. A ki [] szemérmet sértő szemérmet sértő cselekmény nyilvános elköve- cselekmény nyilvános elkövetése által kozbottése által közbotrányt okoz : 8 naptól 3 hónapig rányt okoz: [] három hónapig terjedhető terjedhető elzárással, és 200 frtig terjedhető fogházzal, és kétszáz forintig terjedhető pénzbüntetéssel büntetendő. pénzbüntetéssel büntetendő. A kiíib. módosításaival átment a törvény szövegébe. A képviselőház tárgyalása. Metzner Gyula képviselő inditványa. „A 249. §. hagyassák ki." — A képviselőház az indítványt mellőzte. Ministeri indokok. (Mj. 236 — 237. §§. — Tsz. 248-249. §§.) A botrány nyilvános közzétételekben, a botrány nyilvánosan elkövetett szemtelen cselekményekben: mindenik törvényhozás által büntettetik. A szakaszok béltartalma kifejezi egyszersmind azok intézkedéseinek indokait is. Mi a szemérmet sértő cselekmény? Ezt texative nem lehet elősorolni. Száz és száz ennek alakja és módja, s igen gazdag az ezekre vonatkozó judicatura. Kifejezi azonban a szakasz, hogy nem az értetik itt, hogy a cselekmény az elkövető, illetőleg szemérmet sértő, hanem hogy azok tekintetében szemérmetlen, a kik annak látására kényszeríttetnek, szóval ha a szemérmet sértő cselekménynek nyilvános elkövetése : képezi a 238. §. tényálladékát. A 237. §. szövegében leírási hibából hagyatott az „elzárás"; ezen büntetési nem a revisiónál mellőztetvén: helyette „fogház'' teendő. A képviselőház tárgyalása. Tombor Iván jegyző (olv. a 248. §-t, mely változatlanul elfogadtatik ; olv. a 249. §-t.) Metzner Gyula: Ugyanazon indok nyomán, melyet a t. előadó ur az elébb indítványozott új §. ellenében felhozott, bátor vagyok egy indítványt tenni, hogy ezen szakasz egyszerűen hagyassék ki, még pedig azon okból, mert ez csakugyan minden izében a rendőri intézkedések közé tartozik. Pauler Tivadar előadó : A 249. §. szövege nagyon világosan írja körül a cselekményeket, a melyek itt büntettetnek, t. i. ezen szavakban „a ki annak nyilvános elkövetése által közbotrányt okoz." Hogy oly cselekményt nem lehet csupán rendőri kihágásnak tenni, a mely a közerkölcsiséget nyilvánosan közbotrányt okozó módon sérti: az nagyon világos, kérem tehát annak e §. meghagyását. Elnök: Méltóztatnak a 249. §-t az igazságügyi bizottság szövegezése szerint elfogadni. (Elfogadjuk.) Tehát elfogadtatik. 250. §. Az ezen fejezet előbbi szakaszaiban megjelölt cselekmények, a mennyiben bűntettet képeznek, a megállapitott büntetéseken fölül hivatalvesztéssel is büntetendők. I. mj. 237. §. - II. mj. 238. §. — Kiüb. 250. §. I. mj. 237. §. Az ezen fejezet fentebbi szakaszaiban megjelölt büntetendő cselekmények, a megállapított büntetéseken fölül hivatalvesztéssel is büntetendők. II. mj. 238. §. Az ezen fejezet fenntebbi Kiüb. 250. §. Az ezen fejezet előbbi szakaszaiban megjelelölt cselekmények, a szakaszaiban megjelölt cselekmények, a menymennyiben büntettet képeznek, nyiben büntettet képeznek, a megállapított a megállapított büntetéseken fölül hivatalvesz- büntetéseken fölül hivatalvesztéssel is büntetéssel is büntetendők. tendők. A kiüb. szövegében átment a törvénybe.