Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 2. kötet (1880)

404 III. A btkv. tárgyalása részleteiben. a bűnös cselekményt bebizonyítani a nélkül, hogy a hálójába csalt áldozat is ne tétessék ki egyúttal pellengérre. Ha az áldozat 14 éven aluli leány volt: a keritö bűnössége a complicitás elveiből következik; hasonlóul, ha vérfertöztetés forgott fenn. De egyéb esetekben kívánatos, hogy az állam ne lebbentse fel a fátyolt, melynek szellőztetése eltévedt, elcsábított gyermekek szégyenét s a szülök és rokonok kétségbeesését tárná fel. Intézkedjék az állam s a társadalom, a mennyire lehetséges praeventiv rendszabályokkal a keritök ellen; ily intézkedés eszélylyel és erélylyel alkalmazva: sok szerencsétlenséget megelőz. De ha nem volt képes megelőzni a keritök gyalázatos üzelmeit, a repressiónál szorítkozzék azon esetekre, melyeknek megbüntetése egy különös szempont által nemcsak igazoltatik, hanem követeltetik is. A képviselőház tárgyalása. Hegyessy Márton, képviselő indítványa. A 247. §. elé tétessék uj §-ul: „A ki üzletszerűen, vagy haszonvágyból közvetítés vagy alkalomszerzés által tisztességes nőket mások részére nemi közösülés végett megkerít, egy évig terjedhető börtönnel s 500 frtig terjedhető pénzbirsággal büntetendő. A bűnvádi eljárás csak a sértett fél indítványára indítandó meg." —A képviselőház az indítványozott uj szakaszt nem fogadta el. Hegyessy Márton : T. ház! Ezen §. csak a lenocinium qualificatumot foglalja be a büntető törvénykönyvbe, de nem a lenocinium quaestuariumot, mely szintén minden büntető törvénykönyvben, melyet ismerek, meg van. Az igen t. államtitkár ur az indokolásban ezt azzal indokolja, hogy különben sok szerencsétlen család szégyenéről lebbentetnék fel a fátyol. En azt hiszem, hogy ezen indok nem állhat meg, mert az ellen, hogy ha ily szerencsétlen családok nem akarják szerencsétlenségüket köztudomásra hozni, teljesen biztosítja őket azon clausula, miszerint a bűnvádi eljárás csak a sértett fél indítványára indítható meg. Ezen ok tehát meg nem állhatván, mivel sem lehet indokolni, hogy a lenocinium questuarium is a büntető törvénykönyvbe fel ne vétessék. Eddigi törvénykezési eljárásunk szerint e cselekmény bűntettetett a bíró bölcs belátása szerint s én azt hiszem, hogy ha az egész világon mindenütt büntettetik e cselekmény, akkor nekünk mindenesetre még inkább kell aziránt intézkednünk, szemben azon űzelmekkel, melyeket a Székelyföldön a székely lányokkal elkövetnek, melyeket a közigazgatás eddig nem tudott megakadályozni, és melyek minden magyar ember arczába szöktetik a vért. Ennélfogva indítványozom, hogy ezen §. elé egy uj §. tétessék. Elnök: Fel fog olvastatni az indítvány. — Gúlner Gyula jegyző (olvassa). Pauler Tivadar előadó: T. ház ! Amennyiben a lenocinium complicitast állapit meg, a bűntettes úgyis mint bűnrészes büntetés alá fog esni, a mint az az általános elvekben meg van állapítva; amennyiben pedig a lenocinium mint delictum sui generis tekintetik, amely nem egy más bűnténynek részét képezi: az erre vonatkozó intézkedés a rendőri törvénybe való, mire nézve ott fog megtörténni, aminek megtörténnie kell. (Helyeslés.) Elnök: Elfogadja-e a t. ház Hegyessy Márton képviselő ur módositványát, mely szerint a 247. §. elé az imént felolvasott uj szakasz tétessék? A kik elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik.) Az indítványt a többség nem fogadja el; e szerint a 247. §. az igazságügyi bizottság szövegezése szerint elfogadtatik.