Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 1. kötet (1880)

II. A btkv. tervezetének átvizsgálására egybehívott értekezlet tanácskozásai átalánosságban. 75 t A büntetötörvénykönyv tervezetének átvizsgálására egybehívott értekezlet tanácskozásai átalánosságban. PERCZEL BÉLA. igazságügyminister: A feladat nagyságát és fontosságát nem szükséges az értekezlet tagjai előtt, a kik a bírói és az ügyvédi karhoz tartozván, a büntető törvénykönyv hiányát mindennap érzik, különösen kiemelni. Már az előbbi kormányok iparkodtak e hiányon segiteni, s nagytudományú közvetlen előde volt már azon kellemes helyzetben, hogy a bűntettekről s vétségekről szóló törvényjavaslatot az országgyűlés elé terjeszthesse. Időközben eloszlattatván az országgyűlés s DR. PAULER TIVADAR állásáról visszalépvén, a minister ur a legnagyobb örömmel vette át elődétől a büntető törvénykönyv tervezetének örökségét. Megtette volna ezt a leltározás kedvezménye nélkül is; de a javaslat szerzője, az államtitkár ur, némely módosítást, némely helyesbítést, némely kiigazítást látott szükségesnek, a mire nézve, minthogy ily nagy munka nem javitható eléggé, az igazságügyminister ur nem tartotta az engedélyt megtagadhatónak. A javaslat mely most az értekezlet tagjainak megküldetett, a módosított szöveget tartalmazza és a tanácskozás tárgyát ezen módosított szöveg képezendi. Felkéri a minister az értekezlet tagjait, hogy észrevételeiket és megjegyzéseiket közölni s a nagy munka javításánál tudományukat és igen becses tapasztalataikat érvényesíteni szíveskedjenek. FABINY TEOFIL kir. táblai alelnök: A hármas felosztásra nézve kiemeli, hogy teljes mérvben osztja és magáévá teszi azon érveket, a melyek e kérdésre vonatkozólag az indokolásban (1. fent 39. 1.) részletesen és kimerítően előadatnak. Miután még számos gyakorlati szempont is, de az összes európai büntető törvénykönyvek is ezen felosztás mellett szólnak: az ettől való eltérést hibának tartaná. Az értekezlet többi tagjai Fabiny kir. táblai alelnök ur nézetét helyesnek nyilvánítván : a hármas felosztás rendszere egyhangúlag ta'mogattatott. Azon kérdést illetőleg, kiterjesztessék-e a büntető törvénykönyv a sajtó utján elkövetett bűntettekre és vétségekre is: a bizottság utalva azon érvekre, melyek e tekintetben az indokolásban (1. fent 34. 1,) megismertettek, helyesnek találja a sajtóvétségek felvételét a javaslatba. SÁRKÁNY JÓZSEF, budapesti törvényszéki elnök azon kérdést veti fel, vájjon tekintettel a sajtóeljárásban felmerült és igen gyakori visszaélésekre, nem volna-e czélszerü, ha a törvényjavaslatban egyúttal a sajtóvétségekre nézve a felelősség kérdése is megoldást nyerne ? CSEMEGI KÁROLY államtitkár figyelmezteti az elnök urat azon viszontagságokra, melyeken e kérdés a belga büntető törvénykönyv tárgyalása alkalmával keresztülment; nem tartaná czélszerünek ezen nagyon kényes kérdéssel veszélyeztetni az egész büntető törvénykönyvet, vagy legalább annyira megnehezíteni annak létrehozatalát. A felelősség körül uralkodó rendszerek ismeretesek. Lesz idő, midőn a törvényhozás e kérdéssel fog foglalkozni; de ezen alkalommal nem volna tanácsos ennek nehézségeivel is növelni a büntető törvénykönyv keresztülvitelének különben is nagy nehézségeit. FABINY TEOFIL, kir. táblai alelnök a budapesti törvényszéki elnök ur által felemlített bajokat nem annyira az anyagi törvényben, mint inkább az eljárásban gyökerezöknek véli. A törvényjavaslat elfogadását nem tartja koczkáztatandónak a felelősség ezen kérdésének felvetése által. KOZMA SÁNDOR, budapesti kir. főügyész szintén Fabiny alelnök ur nézetéhez járult, minek folytán SÁRKÁNY JÓZSEF elnök kinyilatkoztatja, hogy ö nem akart indítványt tenni és a nehézségeket teljesen belátja. A bizottság egyhangúlag a\on németét fejelte ki, hogy a sajtó utján elkövetett büntetendő cselekmények miatti felelősségnek, a\ i848 : XVIII. t.-c%. i3. %-ában meghatározott rendszertől eltérő szabályozása ne vétessék fel a büntető törvénykönyv tervezetébe.