Lőw Tóbiás: A magyar büntetőtörvénykönyv a bűntettekről és vétségekről (1878:V. t.cz.) és teljes anyaggyűjteménye - 1. kötet (1880)

VII. A btkv. Horvátországhoz és Ausztriához való viszonyunkban. 163 Ezek folytán az igazságügyi bizottság határozati javaslatokat javaslatokat bátorkodik indítványba hozni: I. Az ország és társországai közt fennálló törvényes állami közösségnél fogva szükséges, hogy a törvények hatályáról személyek tekintetében, továbbá a király és államot, nemkülönben a nemzetközi jogot sértő bűntettekre és vétségekre nézve, a magyar szt. korona egész területén azonos tartalmú törvényes intézkedések legyenek hatályban. Felhivatik tehát a m. kir. ministerium, hogy az 1868 : 3o t.-czikknek megfelelő módon gondoskodjék arról, miszerint a társországokban is, lehetőleg még a jelen törvénykönyv életbe léptetése előtt az érintett tárgyakra vonatkozólag azonos tartalmú törvények alkottassanak. II. Tekintettel azon közjogi kapcsolatra, mely alaptörvényeink szerint hazánk és O felsége többi országai és tartományai közt létezik, a magyar büntető törvénykönyvbe oly intézkedések vétettek fel, melyek a monarchia másik államának területi épségét s biztosságát, továbbá a közös ügyek tárgyalására kiküldött bizottságának és ezen bizottság küldöttségeinek szabadságát és becsületét védik. Felhivatik ennek folytán a m. kir. ministerium, hogy az érintett tárgyakra nézve a viszonosság elvének biztosítását és annak megfelelő törvényes intézkedések létesítését eszközölje. [3.] A határozati javaslatok tárgyalása a képviselőházban. [A képviselőház 326. országos ülése 1877. deczember 18.] Pauler Tivadar előadó : Bátorkodom a t. ház figyelmét felhívni a jelentés 8-ik lapján foglalt két határozati javaslatra, melyek egyike a társországokra, másika pedig ö felsége többi országai s tartományaira nézve kikötendő reciprocitásra vonatkozik. Kérem a t. házat, méltóztassék ezek felolvasását elrendelni s azokat elfogadni. Elnök: Fel fog olvastatni a két határozati javaslat. Gulner Gyula jegyző: (olvassa az 1-sö határozati javaslatot) Elnök: Kérdem a t. házat, méltóztatik-e az igazságügyi bizottság által javaslatba hozott ezen határozati javaslatot elfogadni? (Elfogadjuk!) Az első határozati javaslat elfogadtatik. Gulner Gyula jegyző: (olvassa a 2-ik határozati javaslatot). Helfy Ignácz : T. ház! Valamint szívesen hozzájárultam az első határozati javaslathoz, úgy ezen másodikra nézve csak azon kérdést vagyok bátor a t. házhoz intézni: méltóztassék ezen határozati javaslatot függőben tartani mindaddig, míg a ház azon szakaszok fölött is határozott majd, melyekről itt szó van, melyek ezzel kapcsolatban vannak. Méltóztatnak tudni, hogy a 173. és azzal kapcsolatos szakaszok az igazságügyi bizottsághoz lettek utasítva oly czélból, hogy azokat revisio alá véve, újból a ház elé terjessze. Nem tudhatjuk tehát, hogy ennek folytán miképen intézkedik a ház, és hogy megtartja-e azon §§-kat, melyek közjogi viszonyaink némely részére vonatkoznak, vagy hogy mily alakban fogadja el azokat. Én tehát azt hiszem, hogy helyesen járunk el, midőn az ezen határozati javaslat feletti döntést addig függőben hagyjuk, mig azon szakaszok felett határozunk. Perczel Béla igazságügyminlster: T. ház! Ezen határozati javaslat elfogadását attól függővé tenni, mitől a t. képviselő ur kívánja: ez semmi által sincs indokolva, mert erős meggyőződésem, hogy bármiként intézkedjék is a törvényhozás a függőben lévő szakaszokra, azon közjogi kapcsolat, mely Magyarország és Ausztria közt fennáll: ezen intézkedés által alterálva nem lesz. Azon kívánalmat pedig, hogy bizonyos bűntényekre azonos intézkedések hozassanak, azon közjogi kapcsolat indokolja, teszi szükségessé és annak kifolyása, mely Ausztria és Magyarország közt létezik. Ennélfogva azt hiszem, hogy a ház van azon helyzetben, hogy már ma határozhasson ezen határozati javaslat felett a nélkül, hogy bevárná az igazságügyi bizottságnak jelentését. (Helyeslés.) 21*