Korbuly Imre: Magyarország közjoga illetőleg magyar államjog rendszere, kapcsolatban az ország közigazgatási szervezetével (1877)
Harmadik szakasz: A honpolgárok államjogi viszonyai
65. §. IIONFirtSÁG, INWGF.NATÜS. 161 65. §. Az állampolgárság megszerzése és elvesztése, a) Indigenatus. Az állampolgári vagy honfiúi minőség, vagy bizonyos tény bekövetkezése által, ipso facto, közvetlenül keletkezik, a midőn is h o nfiúságnak, indigenatusnak neveztetik, vagy pedig közvetve, a törvényben megszabott feltételek mellett szerezhető meg azok részéről, kiket eddig állampolgári kapocs egy más államhoz fűzött, és ezt h o n f i u s í t á s n a k, — nem honosításnak, melynek más értelme van, — vagy mttkifejezéssel élve, n a t u r a 1 i s a t i ó n a k nevezik. Hatásra és eredményre nézve egyébiránt a kettő közt különbség nincs. Miután csakis az állampolgári minőség képesít az állampolgári jogok teljes gyakorlására: bizonyos hogy mindkét módot, valamint azt is világos törvényben kell meghatározni, hogy mily körülmények beálltával szűnik meg a honfiak- vagy honfiusítottaknak állampolgári minősége ; aminthogy valóban minden államban az állampolgárság kérdése oly fontosnak t ekintetet t és tekintetik jelenleg is, hogy vagy magukban az állami alkotmány főbb elveit tartalmazó alaptörvényekben, vagy pedig ezeknek alapján világos törvényekben határozzák meg, hogy kik tekintessenek állampolgároknak, és hogy mily körülmények közt szűnik meg az állampolgári minőség. Hazánkban míg régibb törvények, különösen a lionfiusitás iránt némi intézkedéseket tartalmaznak, az állampolgárság összes kérdéseit kimerítő s ujabb, a jogegyenlőség elvén alapuló, társadalmi szervezetünknek megfelelő törvényünk még nincs, mely szabatosan meghatározná, hogy kik tekinthetők állampolgároknak, idegenek hogyan szerezhetik meg a magyar állampolgárságot és mily körülmények beálltával szűnik meg az állampolgároknak ilyetén minősége; pedig az 1848 előtti törvényeinknek és a szokásnak hiányos és elavult intézkedései nem pótolhatják egy világos törvény hiányát, melyet már annyira érez mindenki. Épen ezért szükségesnek tartom törvényeink hiányos intézkedései mellett azokat az irányadó elveket is felemlíteni, melyeknek a jelesebb s ujabb törvényhozások, mint legtermészetesebb és leghelyesebbeknek hódolnak. Az állampolgári minőség közvetlen megállapítására, tehát arra, mi a honfiságot az u. n. indigenatust eredméiryezi, legtermészetesebbnek látszik az összes ujabb törvényhozások által is követett származási elvnek rendszere, mely szerint egy bizonyos állam polgáraitól való származás, tekintet nélkül a születési helyre, az állampolgári minőséget már a születés perczében, a születés ténye által, ipso facto megállapítja. És valóban a származás nemcsak legtermészetesebb, KORRULT ÁLLAMJOG. 11
