Korbuly Imre: A báni méltóság tekintettel a horvát-, dalmát- és tótországi, nem különben a … történelmi és közjogi viszonyaira (1868)

— 66 visszahelyezések, valamint a püspököknek járandó tized ügyének elintézése a legrégibb időktől kezdve egyenesen a bán által történt az említett tartományokban.1) Egyenesen a bán hatásköréhez tartozott továbbá Horvát-, Dalmátés Tótországban az elidegenített korona javak körüli szigorú viszgálat, s az ország lakosainak s különösen a nép egyes osztályainak szabadsága és kiváltságainak azon alapbóli megvizsgálása, hogy vájjon érvényes alapon gyökereznek-e azok vagy sem? így például István egész szlavóniai bán által 1258-ban kiadott egy oklevélben olvassuk: „quum Dominus noster Bela illustris Rex Hungáriáé nobis dedissetinmandatis, utterras castrorumper totam Slavoniam et specialiter in Comitatu Varasdineusi a tempore Calomani regis alienatas iudicaremus"2); egy másikban pedig: „quum Dominus Bela illustris rex Hungáriáé nos (István bánt) ad Ryucsa pro restituendis terris a praedicto castro alienatis et pro libertate hominum de Ryucsa iudicanda destinasset; convocatis ad nos jobbagionibus castri, praedialibus et castrensibus eiusdem castri; quos invenimus ex castrensibus indebite factos esse jobbagiones castri vei praediales: eos recldidimus in pristinam libertatém; quos vero invenimus jobbagiones castri et praediales, illos in statu suo, secundum quod Colomanus rex ordinaverat, cum terris suis pacifice duximus dimittendos."") Kapcsolatban állott ezen jogával az egyesek által nyert szabadalomlevelek érvényességének megvizsgálása s azoknak mintegy hitelesítése vagy érvénytelennek nyilvánítása. így 1279-ben Miklós egész Szlavónia bánja előtt Pósa és testvére megjelentek „petendo cum instantia, ut ipsum privilégium — melyet Kun Lászlótól nyertek — acceptare et tenorem *) Fejér Cod. Dip. IV, 1, 253. lp. U. o. IV, 2, 289; U. o. II. 169. U. o. IV, 2, 164-167. és U. o. VII, 4, 181. lp. z) U. o. IV, 2, 480. lp. :;) U. ö. IV. 2, 447—449. lp.