Korbuly Imre: A báni méltóság tekintettel a horvát-, dalmát- és tótországi, nem különben a … történelmi és közjogi viszonyaira (1868)

— 118 töl megkülönböztetöleg említtetik fel: „Item de Regno Sla­voniae stb.1) Még 1454 és 1464-ben is a nádor és országbíró ha­tásköréhez tartozónak látjuk Verőcze megyét; amint ez Grára László nádornak 1454-ki átiratából2) s Palóezy László országbírónak 1464-ben a Sághi Imre várnagy által Cserneki Dezső fiainak veröczemegyei birtokain elkövetett hatalmaskodási esetében vizsgálatot elrendelő birói leve­léből 3) világosan kitűnik. Miután pedig Mátyás király által főleg honvédelmi fontos tekintetekből a bán hatósága alá rendeltetett, az ezen megye lakosaira nem csak a hadügyekben, de más tekintetekben is hatóságát azon rövid időköz alatt is meg­tartá, mely Mátyás király végeveitől a mohácsi vészig le­folyt, — nem szűnvén meg a törökök folytonos pusztításai és beütései miatt annak szüksége, mely miatt e megye a bán hatósága alá adatott; a mohácsi vész után pedig tár­saival együtt csakhamar török iga alá jutott, melyet, ha­zánk szerencsétlen körülményei folytán, másfél századon át viselni kényteleníttetett. A felhozottakban, ugy hiszem, eléggé kimutattam már, hogy a drávántuli magyar megyékre a bán hatósága e kor­szakban sem terjedt ki, — mint a mely időszakban vélik hor­vát atyánkfiai feltalálhatni azon okok és körülményeket, melyekkel valótlan állításaikat támogatni szeretnék, s hogy egyedül az egy Verőcze az, mely Mátyás király ural­kodása közepe táján honvédelmi szempontból, a törvényt­rontó szükség parancsából, ideiglenesen a bán hatósága alá rendeltetett, de a mely megyéről kétségtelenül világos, *) Kovaehich: Supplem. ad Vest. Com. T. I. 238. lp. 2) Fejér: Cod. Dip. IX. 2, 271 lp. a) V. ö. Gyurikovits id. m. II. 26 lp; valmaint Fejér: Croat. oc S. Nexus, et Rel. 67, 70, 72,94. lapjait, hol hasonló bizonyítékok olvashatók.

Next

/
Oldalképek
Tartalom