Korbuly Imre: A báni méltóság tekintettel a horvát-, dalmát- és tótországi, nem különben a … történelmi és közjogi viszonyaira (1868)

- 94 ­A bánok mind Horvát-Dalmátországban, mind Szla­vóniában a király személyét képviselték, s mint a király helyettesei tekintettek most is ép ugy, mint az előbbi kor­szakban. Kitűnik ez számos e korbeli oklevelekből, melyek közöl egy-kettőt fölemlíteni elég lesz. így például Róbert Károly a hanyatlani kezdő báni méltóság és tekintély emelése érdekében 1325. kibocsátott oklevelében mondja a többek közt: „volentes ut ex magni­ficentia ipsius Banatus Exellentia Regia decoretur et quie­scat sicut in diebus antiquis" stb.1); Csuzy János horvát­dalmát bánról egykora adatokban olvassuk az 1357-ik év­ről : Qui quidem D. Joannes Banus gerens vices praefati Domini Regis in partibus Dalmatie et Croatiae, habens plé­num, specialc et generálé mandátum a praedicto rege" stb.2); Szécsi Miklós horvát-dalmát bán 1362-ben kiadott okleve­lében mondja, hogy a tragurbeliek neki „tamquam vicario regali in dicto regno per auctoritatem D. N. Rege consti­tuto et personam Regiae Majestatis in his partibus reprae­fico viro Emerico dictorum reg. n. Bano salva dilectione auferen­tes et ipsuni alterius honoris gradu sublimantes, magnifico viro Stephano prideui Woyvodae Transylvano contulimus pro honore conservand. fidelitati vestrae sub nostro Reginali edicto firmiter praecipiendo mandamus per praesentes, quatenus eidem D. Ste­phano Woyvodae veluti Bano dict. reg. n. in nostra persona in omibus obedientes et reverentiam debitam sibi exhibentes et ser­vitia quae ipse verbo nostro per vos exhibenda duxerit, exercere debeatis iuxta solitam constantiam vestrae fidelitatis stb. (Fej. C. D. T. X., 1, 94. lp.) — Az egykorú Madiusnál 1326-ról olvassuk: „Dominus Micliaz Banus pro parte regis Ungariae intravit Chroa­tiam. Quem banum omnes de Chroatia receperunt pro Dominó et Bano et venerunt ad ipsam cum donis et xeniis." Schwandtnernél T. III. 653. lp. *) Fejér: Croatiae ac Slavoniae cum Regno Hungáriáé Ne­xus et Relationes, Budae 1838; 20 lp. 2) Schwandtnernél id. m. Tom. III, 374, 375. lp.

Next

/
Oldalképek
Tartalom